期刊文献+
共找到9篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
大庆油田萨北北三区东部的分层测压资料应用 被引量:10
1
作者 吕洪滨 于英 +1 位作者 别爱芳 方宏长 《石油勘探与开发》 SCIE EI CAS CSCD 北大核心 2004年第4期120-122,共3页
根据大庆油田萨北北三区东部19口井的分层段压力测试资料,对该区开发效果进行分析评价,结果表明:在非均质多油层分层开采、分层调整的开发模式下,该区目前的层间矛盾、层内矛盾和平面矛盾突出。利用分层压力资料,可以查明不同类型油层... 根据大庆油田萨北北三区东部19口井的分层段压力测试资料,对该区开发效果进行分析评价,结果表明:在非均质多油层分层开采、分层调整的开发模式下,该区目前的层间矛盾、层内矛盾和平面矛盾突出。利用分层压力资料,可以查明不同类型油层的压力水平和分布特点,指导油水井的增产增注措施和其它调整方案的制定,为油田实施挖潜措施和加强套管防护提供科学依据;分层段压力监测技术在老油田高含水开发期的应用具有较为广阔的前景。 展开更多
关键词 分层段 测压资料应用 结构调整 大庆油田
下载PDF
注水井分层测压资料应用 被引量:6
2
作者 王树海 《石油仪器》 2004年第3期47-49,67-68,共3页
文章通过对注水井分层测压资料的分析 ,结合实际情况 ,探讨了注水井分层压力资料在油田开发中的应用 ,包括精细描述注水井周围地层、判断井间地层连通状况、了解油层泻压能力、检验注入剖面测井结果等。
关键词 分层技术 油藏模型 断层分析诊断 分层测压资料应用
下载PDF
RFT测压资料在南阳油田开发井中的应用
3
作者 张高玖 白建平 +1 位作者 曲波 王观会 《重庆科技学院学报:自然科学版》 CAS
着重探讨RFT在南阳油田开发井过程中的应用,主要包括了解储层产液情况、检测泥浆性能、评估储层连通性、调整注采井网及投产层位、辅助测井解释等几项内容。
关键词 地层 RFT 测压资料 开发井
下载PDF
RFT测压资料在落实断层遮蔽性方面的应用
4
作者 韩冬玲 《长江大学学报(自科版)(中旬)》 CAS 2013年第7期123-126,共4页
通过分析原断层的变化及新增情况,总结出了"合并"、"拆分"、"延长"、"缩短"、"位置偏移"、"倾向改变"、"消失"、"新增"等多种断层变化类型。地震解... 通过分析原断层的变化及新增情况,总结出了"合并"、"拆分"、"延长"、"缩短"、"位置偏移"、"倾向改变"、"消失"、"新增"等多种断层变化类型。地震解释断层是否具备遮蔽性,原断层的改变是否真实、新增或新解释的小断层是否存在都需要采取一定技术手段加以证实。应用RFT测压资料验证了地震解释断层的存在性和遮蔽性,主要取得2方面的地质认识:一是在进行注采关系调整时,针对断距小于5.0m的小断层遮蔽性很差,可忽略其影响;二是对于针对断距大于5.0m的断层必须认真重视,该断层具有较高的遮蔽性,对油田开发影响较大。 展开更多
关键词 RFT测压资料 地震解释断层 遮蔽性
下载PDF
电缆式地层测压资料在西湖凹陷油气田中的应用 被引量:1
5
作者 刘建新 付焱鑫 胡文亮 《长江大学学报(自然科学版)》 2021年第6期17-25,共9页
随着西湖凹陷油气田勘探开发的不断深入,以“三低”(低电阻率/低对比度、低孔隙度和低渗透率)油气藏为主要特征的复杂油气藏所占比例逐渐增大,电缆式地层测压资料在“三低”油气藏评价中发挥着越来越重要的作用。在收集整理西湖凹陷油... 随着西湖凹陷油气田勘探开发的不断深入,以“三低”(低电阻率/低对比度、低孔隙度和低渗透率)油气藏为主要特征的复杂油气藏所占比例逐渐增大,电缆式地层测压资料在“三低”油气藏评价中发挥着越来越重要的作用。在收集整理西湖凹陷油气田大量地层测压资料应用实例的基础上,总结了形成研究区超压的影响因素及超压点判断的方法;归纳了研究区电缆式地层测压资料的分类,测压点主要分为5大类:有效点、超压点、干点、致密点、坐封失败点;研究了电缆式地层测压资料的3类具体应用:计算地层流体密度及气油比,根据压力剖面确定流体界面,评价地层渗透率;并提出了新的油气藏气油比评价方法及流度与渗透率的转化关系。电缆式地层测压资料在储层流体性质识别及确定流体界面方面取得了较好的应用效果,对电缆式地层测压资料在西湖凹陷的后续应用具有重要的借鉴意义。 展开更多
关键词 电缆式地层测压资料 分类 流体密度 气油比 流体界面 西湖凹陷
下载PDF
MDT测试资料确定气水界面的方法研究 被引量:5
6
作者 王文涛 张辉 +2 位作者 李华 李浩 刘东华 《海洋石油》 CAS 2014年第2期69-72,共4页
通过对MDT测压资料的分析,发现了造成测试点压力值存在误差的主要原因有两个方面:一方面是由于部分测压点储层物性差,测试探针抽吸地层流体后储层压力恢复需要的时间较长,然而由于实际原因测试压力恢复无法等待足够的测试时间;另一方面... 通过对MDT测压资料的分析,发现了造成测试点压力值存在误差的主要原因有两个方面:一方面是由于部分测压点储层物性差,测试探针抽吸地层流体后储层压力恢复需要的时间较长,然而由于实际原因测试压力恢复无法等待足够的测试时间;另一方面是由于部分物性较差储层较难形成好的泥饼,以至于受到比较严重的泥浆侵入使得测试点产生超压现象,测试得到的地层压力和实际压力相比偏大。同时分析发现物性较好的储层往往能够得到相对可靠的测试压力。合理的气水界面对于计算探明地质储量有着很重要的意义,尤其是高温高压气田,气水过渡带往往较大,可能会达到30m左右,这种情况下无法仅从钻遇情况分析气水界面,此时可以结合MDT测压资料分析气水界面,从而确定合理的地质储量。通过分析实际MDT测压资料,对不同测压点进行了误差分析并在此基础上提出了压力数据点的筛选原则。通过实际检验认为新的回归方法确定出的气水界面科学合理。 展开更多
关键词 MDT 气水界面 气水过渡带 测压资料 试误差 地质储量
下载PDF
储存式磁定位压力计及其应用 被引量:1
7
作者 王艳 丁薇 牛为民 《油气井测试》 2004年第2期69-70,共2页
介绍了一种新型储存式磁定位压力计 ,该仪器将测井技术与试井技术相结合 ,采用新方法、新工艺 ,使仪器在一次下井测试中获取压力、温度数据 ,精确给出仪器停放测量深度 ,解决了试井测量深度误差大的问题 ,确保了油层测压资料的准确。同... 介绍了一种新型储存式磁定位压力计 ,该仪器将测井技术与试井技术相结合 ,采用新方法、新工艺 ,使仪器在一次下井测试中获取压力、温度数据 ,精确给出仪器停放测量深度 ,解决了试井测量深度误差大的问题 ,确保了油层测压资料的准确。同时 ,结合准确的深度测量使该仪器连续监测井筒内流体密度变化 ,精确给出油井动、静液面深度。 展开更多
关键词 磁定位力计 井技术 试井技术 油层测压资料 油层
下载PDF
井口水井压降试井技术的研究与应用 被引量:3
8
作者 刘军 毛荣军 《石化技术》 CAS 2021年第11期97-98,共2页
水井压降试井就是测取注水井停注后井底压力变化,对压力进行试井解释,求取地层压力(P),渗透率(K),表皮系数(s)等参数,是指导油田开发的重要方法。本文就井口压力折算地层压力、简化压降测试,以及对不同位置测压方法进行了详细的研究分析... 水井压降试井就是测取注水井停注后井底压力变化,对压力进行试井解释,求取地层压力(P),渗透率(K),表皮系数(s)等参数,是指导油田开发的重要方法。本文就井口压力折算地层压力、简化压降测试,以及对不同位置测压方法进行了详细的研究分析,从原理及工艺等多角度论证了注水井井口压降试井的可行性,通过井口压降资料与井底压降资料对比,得到较为可靠的测压资料。 展开更多
关键词 水井 井口 地层 测压资料
下载PDF
A formation pressure prediction method based on tectonic overpressure
9
作者 申波 张超谟 +1 位作者 毛志强 肖承文 《Applied Geophysics》 SCIE CSCD 2010年第4期376-383,401,共9页
Traditional formation pressure prediction methods all are based on the formation undercompaction mechanism and the prediction results are obviously low when predicting abnormally high pressure caused by compressional ... Traditional formation pressure prediction methods all are based on the formation undercompaction mechanism and the prediction results are obviously low when predicting abnormally high pressure caused by compressional structure overpressure.To eliminate this problem,we propose a new formation pressure prediction method considering compressional structure overpressure as the dominant factor causing abnormally high pressure.First,we establish a model for predicting maximum principal stress,this virtual maximum principal stress is calculated by a double stress field analysis.Then we predict the formation pressure by fitting the maximum principal stress with formation pressure. The real maximum principal stress can be determined by caculating the sum of the virtual maximum principal stresses.Practical application to real data from the A1 and A2 wells in the A gas field shows that this new method has higher accuracy than the traditional equivalent depth method. 展开更多
关键词 formation pressure UNDERCOMPACTION tectonic stress maximum principal stress conventional log data
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部