期刊文献+
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
MATLAB中实现联合测站平差自动化
1
作者 刘新江 陈勤勤 《测绘与空间地理信息》 2012年第7期194-196,共3页
水平角观测中,分组观测方向值后要进行联合测站平差。当观测组数或联测共同方向多于两个时,只能采用条件平差法,建立条件方程式后,解法方程得出各个方向值的改正数。采用MATLAB语言编制的测站平差程序,实现了读取数据、搜索共同方向、... 水平角观测中,分组观测方向值后要进行联合测站平差。当观测组数或联测共同方向多于两个时,只能采用条件平差法,建立条件方程式后,解法方程得出各个方向值的改正数。采用MATLAB语言编制的测站平差程序,实现了读取数据、搜索共同方向、建立条件方程、解算改正数、首方向归0并同一和标准格式输出整个流程的自动化。 展开更多
关键词 角观 方向观 测站平差 MATLAB
下载PDF
一个经典测量平差数据处理问题的解算
2
作者 苗元欣 《科技视界》 2016年第22期227-227,164,共2页
在实际测量工作中,对于控制点的计算等常常采用黑箱式进行,对于内部的很多公式原理往往模糊不清。本文中,作者针对测量平差问题中的一个经典问题,利用Excel进行了相关的计算。同时,在计算中,作者采用了不同的网形(测角网、测边网和边角... 在实际测量工作中,对于控制点的计算等常常采用黑箱式进行,对于内部的很多公式原理往往模糊不清。本文中,作者针对测量平差问题中的一个经典问题,利用Excel进行了相关的计算。同时,在计算中,作者采用了不同的网形(测角网、测边网和边角网)进行了数据处理,通过结果验证,边角网的精度要高于其余两者。 展开更多
关键词 自由设 后方交会 测站平差 间接
下载PDF
基于TM30的平面控制网观测数据预处理程序设计
3
作者 朱成林 《安徽建筑》 2017年第5期401-403,共3页
随着测绘科技的发展,徕卡TM30全站仪以高精度、高速度,全自动化设计,广泛应用于测绘的各项生产工作中。徕卡TM30自带的桌面软件可以满足一些最基本的数据处理与报表输出的要求,但它的安装使用受到了软件狗的限制,输出的报表既不美观又... 随着测绘科技的发展,徕卡TM30全站仪以高精度、高速度,全自动化设计,广泛应用于测绘的各项生产工作中。徕卡TM30自带的桌面软件可以满足一些最基本的数据处理与报表输出的要求,但它的安装使用受到了软件狗的限制,输出的报表既不美观又不能与word很好的兼容,所以通过研究徕卡TM30观测数据文件的数据格式研制自己的数据预处理软件对我们的测量工作有重要的意义。基于TM30平面控制网观测数据预处理软件是采用VisualBasic6.0编程实现的,它能够实现数据导入、测站信息录入、点名编辑、生成观测数据电子记录手簿、测站平差等功能;同时它具有良好的人机交互界面,操作流程简单清晰。程序中所有表格的制作均采用Excel,报表均以Word格式输出,与Office软件完全兼容,具有美观和易于编辑的特点。 展开更多
关键词 徕卡TM30 数据预处理 测站平差 面控制网
下载PDF
Evaluation and intercomparison of ozone simulations by Models-3/CMAQ and CAMx over the Pearl River Delta 被引量:20
4
作者 SHEN Jin WANG XueSong +2 位作者 LI JinFeng LI YunPeng ZHANG YuanHang 《Science China Chemistry》 SCIE EI CAS 2011年第11期1789-1800,共12页
Ozone pollution over the Pearl River Delta (PRD) in October 2004 has been simulated using the regional air quality models Models-3/CMAQ and CAMx. The results from both models were evaluated and compared with the obser... Ozone pollution over the Pearl River Delta (PRD) in October 2004 has been simulated using the regional air quality models Models-3/CMAQ and CAMx. The results from both models were evaluated and compared with the observed concentrations from 12 monitoring stations. By integrated process rate analysis, the influences of different physical and chemical processes were quantified, and the causes of the deviations between the two models were investigated. Both CMAQ and CAMx repro- duced the magnitudes and variations of ozone at most stations over the PRD. The correlation coefficients (R) between the sim- ulated results and monitoring data were 0.73 for CMAQ and 0.74 for CAMx. The normalized mean bias (NMB) for CMAQ and CAMx over the 12 sites was ?8.5% and 8.8% on average, respectively. The normalized mean error (NME) for CMAQ and CAMx was 36.7% and 37.9%, respectively. The correlation between the results of two models was very high (R = 0.92), and their simulated ozone spatial distributions exhibited common features. But the values obtained using CMAQ simulation were about 17% lower than those obtained using CAMx on average. The results of simulations using the two models were not identical in certain regions, or for different types of monitoring stations. The differences in dry deposition, reaction parameters and vertical transport near the Pearl River Estuary can account for the discrepancies in the results obtained using the two models. In the upwind areas, the discrepancy in the boundary concentration of the finest nest was the main cause of the higher values obtained using CAMx compared with those obtained using CMAQ. There is a need for CAMx to provide more choices of dry deposition algo- rithms. Improvement of the calculation methods for photolysis rates would also improve the ozone simulation of CMAQ. 展开更多
关键词 Pearl River Delta CMAQ CAMx OZONE process analysis
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部