目的 通过分析脑瘫患儿在2~4月龄时的婴儿运动表现测试(test of infant motor performance, TIMP)结果,探讨脑瘫患儿的早期运动表现特点。方法 采用横断面研究设计方案,纳入2018年12月至2022年12月期间在陆军军医大学第二附属医院早产...目的 通过分析脑瘫患儿在2~4月龄时的婴儿运动表现测试(test of infant motor performance, TIMP)结果,探讨脑瘫患儿的早期运动表现特点。方法 采用横断面研究设计方案,纳入2018年12月至2022年12月期间在陆军军医大学第二附属医院早产高危儿随访门诊就诊、1岁后确诊为脑瘫的患儿17例,收集其2~4月龄的TIMP评估结果;以相同月龄的TIMP中国常模样本作为对照,计算Z值;比较两组之间TIMP总分、7个体位分组得分以及42个项目得分的差异。结果 脑瘫患儿2~4月龄的TIMP总分Z值为(-0.95±1.11),显著低于常模对照组得分(P<0.01)。体位分组中坐位、侧方位、翻身、立位项目得分Z值分别为(-0.89±0.88)、(-1.17±0.66)、(-0.43±0.79)及(-0.63±0.77),均显著低于常模对照组得分(P<0.05),尤其以坐位、侧方位、立位项得分差异最为显著(P<0.01),而观察项目、仰卧位、俯卧位与正常同龄婴儿无显著差异。42个项目得分中,脑瘫患儿有17项评分显著低于中国常模,以第15项(坐位头控)、第16项(颈后肌群活动)、第26项(上肢防御)、第32项(拉坐)、第33项(侧卧位牵拉上肢转为侧坐)、第34项(侧卧位髋关节外展)、第40项(站立)的得分差异最为显著。结论 脑瘫高危儿随访中尤其需要关注坐位、侧方位以及立位项的运动表现,这可能对脑瘫的早期识别具有提示意义。展开更多
目的:探讨婴儿运动表现测试(the test of infant motor performance,TIMP)联合护理措施对早产儿早期运动和智能发育的影响,为尽早筛查运动发育障碍高危早产儿,予以针对性护理提供依据。方法:选择2019年10月—2021年3月新生儿科与康复中...目的:探讨婴儿运动表现测试(the test of infant motor performance,TIMP)联合护理措施对早产儿早期运动和智能发育的影响,为尽早筛查运动发育障碍高危早产儿,予以针对性护理提供依据。方法:选择2019年10月—2021年3月新生儿科与康复中心收治随访的100例早产儿为研究对象,将其按照随机数字表法分为对照组和观察组各50例,对照组采用Gesell发育量表(Gesell Developmental Scales,GDS)测评后接受早期常规干预护理,观察组依据TIMP测试结局指导早期护理,随访至6月龄。统计比较两组早产儿GDS发育量表及TIMP评估结果,早产儿运动、智能发育评分以及早产儿神经发育状况。结果:纠正胎龄40周两组在GDS各能区及TIMP评估结果比较差异均无统计学意义(P>0.05);纠正年龄1个月、3个月、6个月观察组早产儿GDS大运动、精细运动评分高于对照组(P<0.05),两组语言、个人社交和适应性方面比较差异无统计学意义(P>0.05)。纠正胎龄40周两组早产儿运动、智能发育评分比较差异均无统计学意义(P>0.05);纠正年龄1个月、3个月、6个月观察组早产儿运动发育、智能发育评分优于对照组(P<0.05)。干预6个月后观察组早产儿包括运动发育迟缓和脑瘫在内的7项神经发育异常情况发生率低于对照组(P<0.05)。结论:TIMP联合护理措施有助于预测早产儿早期运动和智能发育结局,利于通过干预措施改善运动、智能发育情况,提升早产儿神经发育状况。展开更多
文摘目的 通过分析脑瘫患儿在2~4月龄时的婴儿运动表现测试(test of infant motor performance, TIMP)结果,探讨脑瘫患儿的早期运动表现特点。方法 采用横断面研究设计方案,纳入2018年12月至2022年12月期间在陆军军医大学第二附属医院早产高危儿随访门诊就诊、1岁后确诊为脑瘫的患儿17例,收集其2~4月龄的TIMP评估结果;以相同月龄的TIMP中国常模样本作为对照,计算Z值;比较两组之间TIMP总分、7个体位分组得分以及42个项目得分的差异。结果 脑瘫患儿2~4月龄的TIMP总分Z值为(-0.95±1.11),显著低于常模对照组得分(P<0.01)。体位分组中坐位、侧方位、翻身、立位项目得分Z值分别为(-0.89±0.88)、(-1.17±0.66)、(-0.43±0.79)及(-0.63±0.77),均显著低于常模对照组得分(P<0.05),尤其以坐位、侧方位、立位项得分差异最为显著(P<0.01),而观察项目、仰卧位、俯卧位与正常同龄婴儿无显著差异。42个项目得分中,脑瘫患儿有17项评分显著低于中国常模,以第15项(坐位头控)、第16项(颈后肌群活动)、第26项(上肢防御)、第32项(拉坐)、第33项(侧卧位牵拉上肢转为侧坐)、第34项(侧卧位髋关节外展)、第40项(站立)的得分差异最为显著。结论 脑瘫高危儿随访中尤其需要关注坐位、侧方位以及立位项的运动表现,这可能对脑瘫的早期识别具有提示意义。
文摘目的:探讨婴儿运动表现测试(the test of infant motor performance,TIMP)联合护理措施对早产儿早期运动和智能发育的影响,为尽早筛查运动发育障碍高危早产儿,予以针对性护理提供依据。方法:选择2019年10月—2021年3月新生儿科与康复中心收治随访的100例早产儿为研究对象,将其按照随机数字表法分为对照组和观察组各50例,对照组采用Gesell发育量表(Gesell Developmental Scales,GDS)测评后接受早期常规干预护理,观察组依据TIMP测试结局指导早期护理,随访至6月龄。统计比较两组早产儿GDS发育量表及TIMP评估结果,早产儿运动、智能发育评分以及早产儿神经发育状况。结果:纠正胎龄40周两组在GDS各能区及TIMP评估结果比较差异均无统计学意义(P>0.05);纠正年龄1个月、3个月、6个月观察组早产儿GDS大运动、精细运动评分高于对照组(P<0.05),两组语言、个人社交和适应性方面比较差异无统计学意义(P>0.05)。纠正胎龄40周两组早产儿运动、智能发育评分比较差异均无统计学意义(P>0.05);纠正年龄1个月、3个月、6个月观察组早产儿运动发育、智能发育评分优于对照组(P<0.05)。干预6个月后观察组早产儿包括运动发育迟缓和脑瘫在内的7项神经发育异常情况发生率低于对照组(P<0.05)。结论:TIMP联合护理措施有助于预测早产儿早期运动和智能发育结局,利于通过干预措施改善运动、智能发育情况,提升早产儿神经发育状况。
