中美测谎制度之比较

测谎技术即心理测试技术的别称。从上个世纪测谎技术传到我国,已逐渐在我国得到推广,并在司法实践中发挥着越来越显著的作用。关于测谎人员的素质与地位、测谎的作用与功能、测谎机构与人员等制度和规范相继建立并完善。对中美测谎制度进行比较,可以得出这样的结论:第一,中国的测谎应用范围将越来越广泛;第二,中国的测谎将发挥越来越重要的作用;第三,中国的测谎无论是资格认证还是专业培训都随着立法将越来越规范化、科学化。

美国测谎制度的发展过程对我国的启示

是否采信包括测谎结论在内的科技证据 ,美国经历了由弗赖伊判例所确立的“普遍接受”标准向达伯特判例所确立的“综合观察”标准的转变 ,这标志着美国的测谎制度日渐成熟。目前 ,我国的测谎实践基本上无章可循 ,因此 ,应借鉴美国的做法 ,结合我国测谎实践的现状与不足 ,制定规范测谎实践的法律、法规。在该法律、法规中 ,应该明确规定测谎结论的证据属性为鉴定结论 ,并在规定测谎人员专业素质与诉讼地位的同时 ,建立统一的测谎操作程序。