期刊文献+
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
导航测量型天线相位中心稳定度测量与分析
1
作者 秦顺友 张志华 《无线电通信技术》 2018年第6期623-626,共4页
为了精确测量卫星导航测量型天线相位中心及其稳定度,简述了天线相位中心及其稳定度的基本概念,通过移动参考点方法,研究了利用矢量网络分析仪测量卫星导航天线相位中心稳定度的原理方法。给出了一个卫星导航测量型天线频率分别为1 207 ... 为了精确测量卫星导航测量型天线相位中心及其稳定度,简述了天线相位中心及其稳定度的基本概念,通过移动参考点方法,研究了利用矢量网络分析仪测量卫星导航天线相位中心稳定度的原理方法。给出了一个卫星导航测量型天线频率分别为1 207 MHz和1 602 MHz的相位方向图和相位中心稳定度测量结果。实验结果表明:当天线相位中心与测试转台旋转中心重合时,在不同切割面所测量天线主波束相位方向图的相位变化是不同的。可见在不同测量切割面,天线相位中心稳定度是不同的。 展开更多
关键词 导航测量型天线 矢量网络分析仪 相位方向图测量 相位中心 相位中心稳定度
下载PDF
卫星导航专利分析报告之二——接收机高精度测量型天线
2
作者 刘丹 罗倩 丁文佳 《数字通信世界》 2014年第S1期31-36,共6页
高精度测量型接收机在卫星导航应用产业属于高端产品,高精度测量型天线作为卫星导航接收机的重要组成部分,其性能直接关系到卫星导航接收机测量精度的大小。本文以大量的专利信息为基础,聚焦卫星导航终端高精度测量型天线中的三项主要技... 高精度测量型接收机在卫星导航应用产业属于高端产品,高精度测量型天线作为卫星导航接收机的重要组成部分,其性能直接关系到卫星导航接收机测量精度的大小。本文以大量的专利信息为基础,聚焦卫星导航终端高精度测量型天线中的三项主要技术:微带贴片天线技术、螺旋天线技术、扼流圈技术,对其产业现状和技术发展路线进行了梳理,全面呈现了高精度测量型天线领域的专利申请人特点、技术分支、重点专利及其引用关系。 展开更多
关键词 卫星导航接收机 高精度测量型天线 微带贴片天线 螺旋天线 扼流圈天线
下载PDF
引向单元加载的球形弧面测量型天线
3
作者 王冠君 朱良 吴兴军 《导航定位学报》 CSCD 2021年第6期16-23,共8页
针对传统测量型卫星导航天线成本高昂、体积大和质量较重等问题,为推广高精度导航和位置服务在各类新领域的推广和应用,研究了覆盖北斗三号全球卫星导航系统(BDS-3)及全球卫星导航系统(GNSS)全频段的测量型天线。天线主辐射体为圆球形... 针对传统测量型卫星导航天线成本高昂、体积大和质量较重等问题,为推广高精度导航和位置服务在各类新领域的推广和应用,研究了覆盖北斗三号全球卫星导航系统(BDS-3)及全球卫星导航系统(GNSS)全频段的测量型天线。天线主辐射体为圆球形的弧面薄片结构,其周围加载了由竖直和水平弧形金属结构组成的引向单元,还包括覆盖天线整个工作带宽的高效率阻抗匹配网络和低损耗功分、高相位平衡度馈电网络。仿真和实测结果表明天线相对工作带宽达到了32%以上,BDS-3及GNSS频段的增益均在4.5 dB以上,并展现出优异的右旋圆极化辐射特性和抗多路径能力。对天线平均相位中心位置进行了准确标定,结合测绘级接收机实现双天线近10 mm的定位精度和小于0.12°定向准确度。 展开更多
关键词 测量型天线 球形弧面辐射体 引向单元 高精度定位和定向
下载PDF
Evaluation of wind vectors observed by HY-2A scatterometer using ocean buoy observations,ASCAT measurements,and numerical model data 被引量:5
4
作者 李大伟 申辉 《Chinese Journal of Oceanology and Limnology》 SCIE CAS CSCD 2015年第5期1191-1200,共10页
The first Chinese microwave ocean environment satellite HY-2A was launched successfully in August, 201 I. This study presents a quality assessment of HY-2A scatterometer (HYSCAT) data based on comparison with ocean ... The first Chinese microwave ocean environment satellite HY-2A was launched successfully in August, 201 I. This study presents a quality assessment of HY-2A scatterometer (HYSCAT) data based on comparison with ocean buoy data, the Advanced Scatterometer (ASCAT) data, and numerical model data from the National Centers for Environmental Prediction (NCEP). The in-situ observations include those from buoy arrays operated by the National Data Buoy Center (NDBC) and Tropical Atmosphere Ocean (TAO) project. Only buoys located offshore and in deep water were analyzed. The temporal and spatial collocation windows between HYSCAT data and buoy observations were 30 min and 25 km, respectively. The comparisons showed that the wind speeds and directions observed by HYSCAT agree well with the buoy data. The root-mean-squared errors (RMSEs) of wind speed and direction for the HYSCAT standard wind products are 1.90 m/s and 22.80°, respectively. For the HYSCAT-ASCAT comparison, the temporal and spatial differences were limited to 1 h and 25 km, respectively. This comparison yielded RMSEs of 1.68 m/s for wind speed and 19.1° for wind direction. We also compared HYSCAT winds with reanalysis data from NCEP. The results show that the RMSEs of wind speed and direction are 2.6 m/s and 26°, respectively. The global distribution of wind speed residuals (HYSCAT-NCEP) is also presented here for evaluation of the HYSCAT-retrieved wind field globally. Considering the large temporal and spatial differences of the collocated data, it is concluded that the HYSCAT-retrieved wind speed and direction met the mission requirements, which were 2 rn/s and 20° for wind speeds in the range 2-24 m/s. These encouraging assessment results show that the wind data obtained from HYSCAT will be useful for the scientific community. 展开更多
关键词 HY-2A SCATTEROMETER wind fields EVALUATION
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部