期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
从非临床到临床心律失常风险阶段评估体系研究进展 被引量:1
1
作者 徐润泽 韩静静 +1 位作者 李文倩 杨劲 《中国临床药理学与治疗学》 CAS CSCD 2021年第4期423-433,共11页
药物致心律失常风险产生严重不良反应而被撤市是监管当局近年来关注的焦点问题。2005年国际人用药品注册技术协调会(ICH)发布了心律失常风险评价的临床前S7B和临床E14指南作为通用评价标准,前者包括体外hERG(human ether-a-go-go-relate... 药物致心律失常风险产生严重不良反应而被撤市是监管当局近年来关注的焦点问题。2005年国际人用药品注册技术协调会(ICH)发布了心律失常风险评价的临床前S7B和临床E14指南作为通用评价标准,前者包括体外hERG(human ether-a-go-go-related gene)实验和基于动物体内的QT研究,后者为人体全面QT研究(thorough QT study,TQT研究)。由于TQT成本高昂且结果保守使得引入新的替代方法成为指南修订的方向。E14指南于2015年基于PK/PD的理念引入了浓度-QT分析(concentration-QTc,C-QTc),通过充分利用高质量非临床阶段的双阴性数据(在基于高临床暴露下的体外hERG试验阴性和体内QTc延长的风险阴性)使得TQT替代研究成为可能。本文梳理了E14的发展修订历程及最新进展,然后通过案例分析描述TQT替代研究的各种场景,介绍了非临床-临床心律失常风险评估流程,以期为中国的心律失常风险评价体系提供借鉴。 展开更多
关键词 心律失常风险评价 ICH E14指南 浓度-qt分析 双阴性数据 非临床-临床心律失常风险阶段评估体系
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部