浓缩生长因子联合引导性骨再生修复前牙区囊肿刮治根尖术后组织缺损的效果

目的探讨浓缩生长因子(CGF)联合引导性骨再生(GBR)修复前牙区囊肿刮治根尖术后组织缺损的效果。方法开展前瞻性随机对照试验。选取2020年1月至2023年1月西安市第三医院收治的80例前牙区囊肿刮治根尖术后组织缺损患者作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组,各40例。对照组男24例、女16例,年龄(46.91±8.02)岁,接受GBR治疗;观察组男19例、女21例,年龄(46.58±7.94)岁,接受CGF联合GBR治疗。对比两组患者手术前后牙周探诊深度(PD)、临床附着丧失(CAL)、牙龈退缩量(GR)及术后3个月的美学修复效果[红色美学标准(PES)及白色美学标准(WES)]、修复效果满意度情况。统计学方法采用t检验、χ^(2)检验。结果术前,两组患者PD、CAL及GR比较,差异均无统计学意义(均P>0.05);术后,观察组PD、CAL均低于对照组[(4.51±1.06)mm比(5.33±1.01)mm、(5.08±1.13)mm比(6.84±1.42)mm],GR高于对照组[(2.97±0.80)mm比(2.49±0.87)mm],差异均有统计学意义(t=3.542、6.134、2.569,均P<0.05)。术后3个月,观察组近中龈乳头、远中龈乳头、唇侧龈缘曲度、唇侧龈缘高度、根部凸度/软组织颜色与质地及PES总分均高于对照组[(1.84±0.57)分比(1.32±0.42)分、(1.96±0.64)分比(1.41±0.51)分、(1.86±0.68)分比(1.35±0.66)分、(1.97±0.65)分比(1.46±0.52)分、(1.92±0.67)分比(1.49±0.54)分、(9.55±1.45)分比(7.03±1.38)分],差异均有统计学意义(t=4.288、4.251、3.404、3.875、3.160、7.962,均P<0.05)。术后3个月,观察组牙冠形态、牙冠外形轮廓、牙冠颜色、牙冠表面质地、透明度/个性化及WES总分均高于对照组[(1.94±0.61)分比(1.68±0.52)分、(1.95±0.50)分比(1.47±0.54)分、(1.86±0.33)分比(1.43±0.46)分、(1.91±0.49)分比(1.52±0.41)分、(1.93±0.56)分比(1.56±0.54)分、(9.59±1.26)分比(7.66±1.34)分],差异均有统计学意义(t=2.051、4.125、4.804、3.861、3.008、6.636,均P<0.05)。观察组总满意度为97.50%(39/40),高于对照组的72.50%(29/40),差异有统计学意义(χ2=9.804,P=0.002)。结论CGF联合GBR在前牙区囊肿刮治根尖术后组织缺损修复中具有较好临床效果,可为患者提供一种结合生物材料与再生技术新策略,并为口腔颌面外科在牙周组织重建领域增加治疗新思路。

富自体浓缩生长因子纤维蛋白液联Bio-Oss骨粉在重度慢性牙周炎引导性骨再生应用研究

探讨在重度慢性牙周炎(SCP)引导性骨再生(GBR)治疗中,富自体浓缩生长因子纤维蛋白液(PRF)联合Bio-Oss骨粉的临床应用效果。方法 选取我院接诊的SCP患者80例,根据随机数字表法将其分为对照组与观察组,均为其提供GBR治疗,前者以Bio-Oss骨粉进行缺损区填充、后者以PRF联合Bio-Oss骨粉进行缺损区填充,对比两组患者牙骨缺损再生情况、种植体成功率、组织愈合情况、疼痛程度与术后不良反应。结果 观察组牙骨缺损再生情况测量计算,植骨高度、成骨厚度均高于对照组(P<0.05);对照组、观察组种植体成功率分别为97.50%、100.00%,两组对比无差异(P>0.05);观察组患者组织愈合评估中,黏膜颜色评分、黏膜肿胀程度评分均低于对照组(P<0.05);观察组术后24h疼痛评分(2.51±0.85)分,低于对照组疼痛评分(3.25±1.08)分,差异有统计学意义(P<0.05);对照组、观察组不良反应发生率分别为5.00%、2.50%,两组对比无差异(P>0.05)。结论 PRF联合Bio-Oss骨粉应用于SCP患者GBR治疗,更利于患者骨缺损再生和组织愈合,同时可降低术后疼痛问题,值得推广。

浓缩生长因子联合引导骨再生技术用于牙列缺损20例修复的医护配合

随着口腔种植技术的发展,种植修复的适应证也在进一步扩大,其在牙列缺损、缺失的修复中占据了重要地位。临床上,牙种植患者的骨量存在不同程度的缺损,故需要行骨增量以保证牙种植术顺利进行。引导骨再生（guided bone regeneration,GBR）技术是最常用的骨增量手段。

富自体浓缩生长因子纤维蛋白液联合骨修复材料对上颌前牙区骨缺损引导骨再生的效果

目的探究富自体浓缩生长因子纤维蛋白液联合骨修复材料对上颌前牙区骨缺损引导骨再生的效果。方法选取2017年3月至2020年3月江门市中心医院口腔科收治的68例上颌前牙区骨缺损患者作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组(34例)和观察组(34例)。两组均接受骨缺损引导骨再生治疗,对照组患者采用骨修复材料治疗,观察组患者在对照组基础上联合富自体浓缩生长因子纤维蛋白液,两组术后均随访1年。比较两组患者术后7 d的黏膜愈合情况,比较两组患者术前与术后1年的骨缺再生情况。结果术后7 d,观察组患者的黏膜颜色和黏膜肿胀程度评分均低于对照组;与术前相比,两组患者术后1年的植骨高度与成骨厚度均升高,且观察组患者的植骨高度和成骨厚度均高于对照组(均P<0.05)。结论富自体浓缩生长因子纤维蛋白液联合骨修复材料治疗上颌前牙区骨缺损可以有效促进患者术区的黏膜愈合和恢复,增加角化龈宽度和牙龈厚度,促进骨缺损再生。

引导骨再生术结合应用浓缩生长因子技术的应用与护理

引导骨组织再生术(guided bone regeneration,GBR)引入种植可扩大种植的应用。Bio-Oss骨粉是从牛骨中提取的一种碳酸盐磷灰石结晶体,经特殊处理,除去蛋白和其他有机成分,与人体骨的结构几乎相同,目前已是牙种植过程中应用最为广泛的植骨材料。

浓缩生长因子(CGF)为屏障膜的改良引导骨再生在下颌磨牙Ⅱ度根分叉病变中的初步疗效观察

目的研究浓缩生长因子(CGF)为屏障膜的改良引导骨再生与传统改良引导骨再生(GBR)在下颌磨牙Ⅱ度根分叉病变部位的疗效对比观察。方法选取已完成牙周基础治疗的慢性牙周炎患者20名中的30只存在Ⅱ度根分叉病变的下颌磨牙,将患牙随机分为两组,实验组采用浓缩生长因子(CGF)为屏障膜的改良引导骨再生进行治疗下颌磨牙Ⅱ度根分叉病变,对照组采用瑞士盖氏公司的Bio-Guid膜为屏障膜的引导骨再生进行治疗。术后1年通过牙周探查比较牙周组织的各项指标的变化。结果基线时两组的探诊深度、垂直向及水平向附着丧均无明显差异(P>0.05),术后1年,两组各临床指标的均改善明显,差异有统计学意义(P<0.05),改善程度无明显差异(P>0.05)。结论浓缩生长因子(CGF)为屏障膜的改良引导骨再生治疗下颌磨牙Ⅱ度根分叉病变治疗有效,可以替代传统GBR,值得进一步深入研究。

浓缩生长因子联合Bio-Oss骨粉在拔牙后牙槽嵴保存中的应用效果

目的:观察浓缩生长因子(concentrated growth factor,CGF)联合Bio-Oss骨粉在拔牙后牙槽嵴保存(ARP)中的临床应用效果。方法:选择2022年1-6月于航天中心医院口腔科拔除单颗后牙的患者64例,按随机数字表法分为观察组和对照组,每组32例。观察组微创拔牙后联合植入CGF及Bio-Oss混合物并覆盖CGF膜缝合,对照组微创拔牙后直接缝合。术后14 d、28 d复诊观察软组织愈合情况。术前1周及术后6个月进行锥形束计算机体层摄影(CBCT),测量牙槽骨高度和宽度,比较数值变化,进行统计学分析。结果:因对照组2例未能按要求随访,最终入组62例。术后14 d观察组牙龈软组织愈合指数评分为5(4,6),低于对照组评分7(6,8),差异有统计学意义(P<0.05);术后28 d两组愈合指数均为4(4,4),差异无统计学意义(P>0.05)。术后6个月对照组牙槽骨高度和宽度分别为(8.05±1.83)mm和(6.11±1.72)mm,均低于术前(11.07±1.47)mm和(9.13±1.84)mm,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组牙槽骨高度和宽度分别为(11.21±2.98)mm和(9.34±1.70)mm,与术前(11.75±2.54)mm和(9.45±1.60)mm比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后两组间比较,观察组牙槽骨高度(11.21±2.98)mm和宽度(9.34±1.70)mm,均高于对照组牙槽骨高度(8.05±1.83)mm和宽度(6.11±1.72)mm,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在拔牙窝内联合植入CGF及Bio-Oss骨粉混合物并覆盖CGF膜行牙槽嵴保存治疗,可降低炎症反应,减少牙槽骨吸收,促进软硬组织形成。

引导性组织再生术对浓缩生长因子联合植骨术治疗下颌磨牙Ⅱ度根分叉病变临床效果的影响

目的:评价引导性组织再生术(guided tissue regeneration,GTR)是否能够增进浓缩生长因子(concentrated growth factors,CGF)联合植骨术治疗下颌磨牙Ⅱ度根分叉病变的临床效果,以期为根分叉病变的再生寻求更好的治疗方法。方法:纳入需进行牙周手术的35例下颌磨牙Ⅱ度根分叉病变患者,随机分为两组,试验组采用GTR+CGF+植骨术进行治疗,对照组采用CGF+植骨术进行治疗。在术前和术后1年时分别对患牙进行临床检查,并拍摄锥形束CT(cone beam computed tomography,CBCT)。比较试验组和对照组手术前后临床和CBCT数据的变化。结果:基线时两组的探诊深度、垂直附着丧失和水平附着丧失差异均无统计学意义(P>0.05)。术后1年时,两组的临床指标较基线时均有显著改善(P<0.001),其中试验组的垂直附着获得和水平附着获得分别为(4.11±1.98)mm和(3.84±1.68)mm,改善程度显著高于对照组(P<0.001)。基线时两组的CBCT显示的垂直骨丧失和水平骨丧失差异均无统计学意义(P>0.05)。术后1年时,试验组的垂直骨缺损和水平骨缺损较基线时和对照组均有显著改善(P<0.001),分别减少(3.84±1.68)mm和(3.88±2.12)mm。结论:下颌磨牙Ⅱ度根分叉病变患者观察1年的结果显示,GTR可以促进CGF+植骨术在下颌磨牙Ⅱ度根分叉病变中的治疗效果。

富自体浓缩生长因子纤维蛋白液联合Bio-Oss骨粉对口腔种植引导性骨再生术后黏膜愈合和骨缺损再生的影响

目的:探讨富自体浓缩生长因子纤维蛋白液联合Bio-Oss骨粉对口腔种植引导性骨再生术后黏膜愈合和骨缺损再生的影响.方法:选择2016年10月-2018年12月濮阳市油田总医院口腔科接诊的83例上颌单个前牙缺失伴唇侧骨缺损患者,将其分为2组,实验组(42例)采用富自体浓缩生长因子纤维蛋白液+Bio-Oss骨粉引导骨再生,对照组(41例)采用Bio-Oss骨粉引导骨再生.随访2组患者术后7d、6周、1年手术区黏膜愈合程度、种植体成功率、骨缺损再生情况、疼痛程度和其他并发症等的发生情况.观察2组种植体成功率和术后并发症,以及术后黏膜颜色、肿胀程度、出血指数、探诊深度、附着丧失、植骨高度、成骨厚度的差异.采用SPSS 25.0软件包对数据进行统计学分析.结果:2组种植体成功率无统计学差异(95.24%∶97.56%,P>0.05),实验组并发症发生率显著低于对照组(2.38%∶14.63%,P<0.05),实验组黏膜颜色、肿胀度评分显著低于对照组[(0.65±0.03)分∶(2.01±0.15)分、(1.10±.37)分∶(2.69±0.54)分,P<0.05],出血指数、探诊深度、附着丧失显著低于对照组[(0.35±0.05)∶(0.49±0.09)、(3.39±.62)mm∶(4.41±0.95)mm、(3.02±0.66)mm∶(5.31±0.91)mm,P<0.05],植骨高度、成骨高度显著高于对照组[(2.61±0.50)mm∶(2.20±0.31)mm、(2.53±0.34)mm∶(2.02±0.27)mm,P<0.05],实验组术后疼痛程度显著低于对照组(P<0.05).结论:富自体浓缩生长因子纤维蛋白液联合Bio-Oss骨粉可有效促进口腔种植引导骨再生术后黏膜愈合和骨缺损再生,减轻术后疼痛和并发症.

富自体浓缩生长因子纤维蛋白液在口腔骨缺损种植引导骨再生后的骨量变化

背景:临床上对于富自体浓缩生长因子纤维蛋白凝胶的成骨作用已有所研究,但是对富自体浓缩生长因子纤维蛋白液的研究较少。目的:通过观察富自体浓缩生长因子纤维蛋白液体应用于上前牙唇侧骨缺损种植同期引导骨再生后骨量变化,评估富自体浓缩生长因子纤维蛋白液体联合Bio-Oss骨粉在骨增量中的应用效果。方法:选取单颗上前牙缺失伴唇侧骨缺损患者50例,随机分为试验组和对照组,各25例,2组均采用种植同期引导骨再生的手术方式。试验组使用富自体浓缩生长因子纤维蛋白液体+Bio-Oss骨粉+海奥生物膜进行引导骨再生;对照组使用Bio-Oss骨粉+海奥生物膜进行引导骨再生。结果与结论:50例患者的种植体愈合情况良好,符合种植体成功的标准。种植后即刻至6个月,2组种植体各位点的唇侧骨量变化差别无显著性意义(P>0.05);种植后6-12个月,试验组种植体各位点的唇侧骨量变化均小于对照组(P<0.05)。提示富自体浓缩生长因子纤维蛋白液体联合Bio-Oss骨粉对上前牙缺失伴唇侧骨缺损患者种植疗效较好,富自体浓缩生长因子纤维蛋白液体对减少种植体负载后唇侧骨吸收有一定的积极作用。

浓缩生长因子应用于上颌前牙区骨缺损引导骨再生的效果评价

目的评价浓缩生长因子(concentrated growth factor,CGF)应用于上颌前牙区唇侧骨缺损引导骨再生(guided bone regeneration,GBR)的效果。方法选取上颌前牙区单牙缺失伴唇侧水平向骨缺损40例,随机分为观察组和对照组各20例。观察组使用浓缩生长因子+骨粉+胶原膜行引导骨再生术;对照组使用骨粉+胶原膜行常规引导骨再生术。术后行软组织愈合评估,术后半年评价骨增量的效果。结果观察组软组织伤口一期愈合率为100%,对照组为75%,观察组高于对照组,差异具有统计学意义(P=0.017)。观察组术后半年骨宽度增加量为(3.70±0.28)mm,对照组为(2.96±0.16)mm,观察组骨增量大于对照组,差异具有统计学意义(P=0.000)。结论 CGF能促进上颌前牙区骨缺损引导骨再生术的成骨量。

浓缩生长因子在上颌前牙区引导骨再生术中的临床应用

目的:评价浓缩生长因子(concentrated growth factors,CGF)在上颌前牙区引导骨再生术中的临床疗效。方法:选取上颌单个前牙缺失伴唇侧牙槽骨缺损患者63例,随机分为实验组(32例)和对照组(31例)。实验组植入CGF+Bio-Oss骨粉,表面覆盖CGF膜,对照组植入Bio-Oss骨粉,表面覆盖海奥生物膜。分别于术前、术后即刻和术后6个月拍摄锥形束CT(cone beam computed tomography,CBCT),并于术前、术后6个月测量术区角化龈宽度,比较两组手术前后CBCT和临床数据的变化。结果:实验组与对照组水平骨宽度术后较术前均有明显增加,差异有统计学意义(P<0.01),实验组术后6个月水平骨增量显著高于对照组(P<0.05),实验组的骨吸收率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组术后6个月角化龈宽度较术前显著增加,差异有统计学意义(P<0.05),对照组无明显变化(P>0.05)。结论:CGF应用于上颌前牙引导骨再生术中表现出了较强的软硬组织再生能力,是一种较理想的骨增量技术。

浓缩生长因子联合引导骨再生术对重度牙周炎患者细胞增殖、骨吸收的影响

目的:研究浓缩生长因子(CGF)联合引导骨再生术对重度牙周炎患者细胞增殖、骨吸收的影响。方法:选择在本院口腔科就诊的重度牙周炎患者作为研究对象并随机分为两组,手术+CGF组接受浓缩生长因子联合引导骨再生术治疗,单纯手术组接受引导骨再生术治疗。治疗后1周时,测定龈沟液中炎症反应、细胞增殖、骨吸收标志物的含量。结果:治疗后1周时,手术+CGF组患者龈沟液中HMGB1、ICAM1、E-selectin、Smac、FasL、Caspase-8、Caspase-9、Caspase-3、RANKL、NTX的含量显著低于单纯手术组,PD-L1、hBD-3、Wnt3a、BGP、OPG的含量显著高于单纯手术组。结论:浓缩生长因子联合引导骨再生术用于重度牙周炎的治疗能够抑制炎症反应、细胞凋亡及骨吸收,有利于牙周组织的重建。

浓缩生长因子联合引导组织再生术在牙周骨缺损中的应用研究

目的探讨比较浓缩生长因子(CGF)、引导组织再生术及其两者联合治疗在牙周骨缺损中的应用效果。方法选取69个重度牙周病患牙,按直接抽选法随机分成3组,第1组采用猪胶原膜和人工牛骨颗粒进行引导组织再生术,第2组应用患者自体血离心的浓缩生长因子进行牙周再生手术,第3组联合应用CGF及人工牛骨颗粒+猪胶原膜进行再生手术。比较3组术前、术后6个月及术后12个月的探诊深度(PD)、临床附着水平(CAL)以及术前及术后12月的患牙垂直骨缺损高度(VDD)。结果三组患牙术后6、12月PD、CAL均明显低于术前;12月复查VDD较术前显著减少,差异有统计学意义(P<0.05)。组间比较结果显示,术后6月时第3组PD、CAL均低于第1组和第2组(P<0.05)。12月时,第3组PD明显低于第2组(P<0.05),但与第1组比较,差异无统计学意义(P>0.05);CAL各组比较差异无统计意义(P>0.05)。术后第3组VDD值显著低于第1组和第2组(P<0.05)。结论CGF可增强重度牙周炎患者牙周引导组织再生术的临床效果。

外源性碱性成纤维细胞生长因子促膜引导性骨再生的实验研究

本实验旨在评估碱性成纤维细胞生长因子 (bFGF)对于膜引导性骨再生 (MGBR)的作用。取 4 0只成年新西兰大白兔 ,以聚 DL 乳酸膜建立经典的兔桡骨缺损膜引导性骨再生模型 ,实验侧膜管内加入游离bFGF4 0 μg/10 0 μl,对照侧膜管内加入 10 0 μl的生理盐水。术后 2、4、8、12周分别处死动物 ,行大体观察、X线摄片、组织学观察和图像分析以及骨生物力学检测。术后 2周 ,可见隔膜两端的软组织已覆盖隔膜管 ,使其形成完全密闭的腔室 ,术后 12周PDLLA膜管仍保持完整的外形。组织学显示 :术后 2周 ,bFGF组两骨断端均有较多的新生骨小梁形成 ,术后 12周 ,bFGF组缺损完全愈合 ,开始重塑改建。术后 2周、4周 ,bFGF组膜管内新生骨小梁平均面积、直径均与空白对照组比较明显增加 (P <0 .0 5 ) ,术后 8周和 12周 ,两组膜管内骨小梁平均面积、直径差异无显著性 (P >0 0 5 )。 12周时除了破坏挠度值 ,bFGF组新生骨生物力学指标优于对照组 (P <0 .0 5 )。因此 ,作者认为外源性bFGF能够促进MGBR及其生物力学性能的恢复。

应用引导组织再生膜与人工骨、碱性成纤维细胞生长因子等生物材料治疗牙周骨缺损(英文)

背景:引导组织再生已成功地应用到牙周病的治疗,应用生物相容性膜,依靠其机械屏障作用能阻止牙龈上皮根向生长,并形成一定的间隙以利于牙周膜细胞占据根面,进而重建牙周结构。目的:验证引导组织再生是否可促进牙周骨缺损的修复及增加新骨的形成,将引导组织再生和人工骨,生长因子等生物材料联合使用是否可获得更多牙周新组织。设计、时间及单位:动物实验观察,2006-02/2006-07在大连大学医学实验中心完成。材料:取碱性成纤维细胞生长因子冻干粉(50mg/支),ddH20 彻底溶解,制成含碱性成纤维细胞生长因子5g/L 的溶液。将胶原膜剪为10mm×10mm大小,取1mL 溶液滴注胶原膜上完全复合,使每张膜含5 mg 碱性成纤维细胞生长因子。方法:刮取16只大耳白兔兔牙骨质,去骨高度为自牙槽脊水平至釉牙骨质界下6mm制成缺损,右侧用加入碱性成纤维细胞生长因子的人工骨和引导组织再生含生长因子的引导组织再生膜包绕缺损,全瓣复位、缝合,作为实验组,左侧作为对照,制备方法及大小同,骨缺损直接全瓣复位、缝合。主要观察指标:光镜下观察载体材料吸收情况,结缔组织内炎症情况,结合上皮根向移行情况。结果:对照侧均呈现牙槽骨不愈合现象,实验侧有不同程度的牙槽骨骨愈合现象。与对照比较,实验组愈合效果较好。结论:引导组织再生膜与人工骨、碱性成纤维细胞生长因子等生物材料膜技术的应用有利于骨缺损的愈合。

浓缩生长因子联合引导骨组织再生术在口腔种植中的应用效果及护理

总结了本院种植科2015年12月～2016年12月接收的21例上颌前牙区牙列缺损缺失患者行口腔种植技术的围手期护理,21例患者联合采用浓缩生长因子和引导骨组织再生技术植入种植体32颗,并给予全面的围手术期护理干预,对其进行为期12个月的随访。所有患者术后咀嚼功能正常,且牙龈外形正常,患者较满意,种植存留率高达100%,且术后无明显不适感,种植区骨结合良好。认为浓缩生长因子联合引导骨组织再生技术辅助于围术期护理,能更有利于保证种植术顺利进行,降低术后不适感,改善预后。

浓缩生长因子在骨组织再生和修复上的作用研究进展

骨组织再生过程发生异常会导致骨量或骨质结构的改变。而临床中涉及骨组织再生的领域甚多，如：骨折的修复重建、骨肿瘤术后骨缺损的修复，尤其在种植外科领域中齿槽嵴的增高、上颌窦提升术、种植体植入后周围支持骨的修复所涉及到的骨组织再生和修复问题是近年研究的热点之一。

富自体浓缩生长因子纤维蛋白液体联合Bio-Oss骨粉在上前牙唇侧骨缺损种植同期引导骨再生术中的应用效果

目的观察富自体浓缩生长因子纤维蛋白液体联合Bio-Oss骨粉在上前牙唇侧骨缺损种植同期引导骨再生术中的应用效果。方法选取2015年3月~2017年4月我院收治的单颗上前牙缺失伴唇侧骨缺损患者62例,依照随机数字表法分为对照组和观察组各31例。两组均实施种植同期引导骨再生术,对照组以Bio-Oss骨粉实施引导骨再生,观察组以富自体浓缩生长因子纤维蛋白液体联合Bio-Oss骨粉实施引导骨再生。治疗后随访1年,对比两组种植成功率、种植体唇侧骨厚度变化情况。结果两组种植体愈合状况均较好,种植成功率均为100%;两组种植后即刻到6个月种植体各位点唇侧骨厚度变化量相比,无显著差异(P>0.05);观察组种植后6~12个月种植体各位点唇侧骨厚度变化量低于对照组(P<0.05);两组种植后即刻、种植后6个月种植体唇侧骨厚度比较,无显著差异(P>0.05),观察组种植后12个月种植体唇侧骨厚度大于对照组(P<0.05)。结论在上前牙唇侧骨缺损种植同期引导骨再生术中应用富自体浓缩生长因子纤维蛋白液体联合Bio-Oss骨粉不仅能保障种植效果,且可减少种植体唇侧骨吸收。

骨引导再生成骨中血管内皮生长因子的作用

目的:分析以无机骨(Bio-oss)作为载体,血管内皮生长因子(VEGF)在骨引导再生(GBR)过程中的作用。方法:新西兰大白兔60只随机分成4组,在左右两侧股骨大转子区制备骨缺损,左侧用Bio-oss充填骨缺损,右侧不予充填;术后1、2、4、8周分别处死各组动物,取种植体周围骨作为样本离心,采用ELISA双抗体夹心法测不同时期生成骨中VEGF浓度。结果:骨引导再生生成骨中VEGF浓度值高于非骨引导再生生成骨,且术后第1周浓度值最大。结论:VEGF是血管生成与骨再生协同作用的物质基础,对骨引导再生具有促进作用。