预成型钛网联合浓缩生长因子膜修复31例前牙种植区骨量不足的疗效分析

目的:探讨预成型钛网联合浓缩生长因子(CGF)膜修复前牙种植区骨量不足的疗效。方法:选择2017年1月—2020年2月就诊的前牙区骨量不足患者62例,依照电脑数字表法将其分为实验组(31例)与对照组(31例)。2组均采用种植修复,对照组种植后将预成型钛网覆盖于骨缺损区,实验组种植后将预成型钛网与CGF膜覆盖于骨缺损区。随访12个月,统计2组种植成功率,比较2组牙槽嵴高度、骨增量、牙槽骨骨密度、骨厚度、红色美学指数(PES)以及术后6个月内并发症发生情况。采用SPSS 19.0软件包进行统计学分析。结果:随访12个月,2组种植成功率均为100%,无种植体松动、脱落等现象。2组术前牙槽嵴高度相比差异无统计学意义(P>0.05),实验组术后牙槽嵴提升高度、骨增量显著高于对照组(P<0.05)。2组术前牙槽骨骨密度与骨厚度相比差异无统计学意义(P>0.05),术后6个月、12个月的牙槽骨骨密度与骨厚度均显著低于术前(P<0.05),术后6个月的牙槽骨骨密度均显著低于术后12个月(P<0.05),术后6个月牙槽骨骨厚度均显著高于术后12个月(P<0.05),且实验组术后6个月、12个月的牙槽骨骨密度与骨厚度均显著高于对照组(P<0.05)。实验组术后PES评分显著高于对照组(P<0.05)。术后6个月,2组并发症发生率相比无统计学差异(P>0.05)。结论:预成型钛网联合CGF膜用于前牙区骨量不足患者种植修复,疗效确切,可提升种植修复的美容效果,改善术后骨代谢,安全可靠。

自体浓缩生长因子膜用于口腔黏膜组织缺损对疼痛度及瘢痕的影响

目的:观察自体浓缩生长因子膜用于口腔黏膜组织缺损对疼痛度及瘢痕的影响。方法:选取笔者医院口腔科2016年1月-2018年12月收治的264例口腔黏膜组织缺损患者,按随机数表法分为观察组与对照组,每组132例。对照组:切除病变后创面不贴敷任何物质,黏膜边缘直接缝线不剪断,用碘仿纱条反包扎固定牢固;观察组:切除病变后将CGF膜贴敷于创面上,将CGF膜边缘与创缘无张力间断对角缝合,缝线保留不剪断,创面用碘仿纱条反包扎敷料固定牢固。比较两组术后拆除碘仿纱条时间、创面愈合时间、术后2周、术后3周及术后4周的缺损面积愈合率及疼痛程度、术后3个月的术区瘢痕。结果:观察组拆除碘仿纱条时间与创面愈合时间分别为(7.25±1.65)d、(1.10±0.32)个月,显著短于对照组(12.16±2.01)d、(1.79±0.45)个月(P<0.05);观察组术后2周、3周、4周的缺损面积愈合率均显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后2周、3周、4周的VAS评分显著低于对照组(P<0.05);观察组术后3个月的VSS评分显著低于对照组(P<0.05)。结论:CGF膜用于口腔黏膜组织缺损修复可加速创面愈合进展、减轻术后疼痛并抑制瘢痕形成,可尽快恢复患者口腔正常功能,适合推广。

自体浓缩生长因子膜在口腔黏膜组织缺损中的应用

目的 评价自体浓缩生长因子膜应用于口腔黏膜组织缺损修复的临床疗效.方法 选择因手术切除造成口腔黏膜组织缺损的患者39例,随机分为试验组和对照组,试验组19例应用自体浓缩生长因子膜修复创面,对照组20例不覆盖膜.术后1、2、3周及1、2、3个月定期复查,比较2组创面愈合情况.结果 试验组19例患者CGF膜均成活,未发生感染.试验组术后2、3周及1个月时创面愈合率均高于对照组（P〈0.05）;术后1、2、3周及1个月时VAS评分均低于对照组（P〈0.05）;术后3个月时VSS评分的平均分低于对照组（P〈0.05）.结论 应用CGF膜修复口腔黏膜组织缺损,可缩短创面愈合时间、减轻术后不适感、减少术后瘢痕形成,安全有效.

应用浓缩生长因子行上颌窦内提升后种植体周围骨变化

背景:许多实验和临床研究报道不使用植骨材料而单纯采用患者静脉血、可吸收胶原海绵、富纤维蛋白凝块等均可促进新骨形成,那么只移植浓缩生长因子在上颌窦内提升中是否也能有效地促进骨再生?目的:以浓缩生长因子作为移植材料行上颌窦内提升,观察种植体周围骨水平的改变。方法:纳入26例患者,其中男14例,女12例,年龄35-73岁,均以自体浓缩生长因子作为移植材料行上颌窦内提升,同期植入Astra Tech种植体。按随访时间分为6-12个月组、13-18个月组与18个月以上组,按术前剩余牙槽骨高度分为≤5 mm组、5-7 mm组与≥7 mm组,按术后上颌窦提升高度分为≤2 mm组、2.0-3.0 mm组与≥3 mm组,随访观察种植体存留率与边缘骨水平变化。结果与结论:共植入种植体44枚,修复后随访6-18个月,43枚种植体修复成功,种植体存留率为98%。不同随访时间组间近、远中边缘骨水平改变比较差异无显著性意义,显示以浓缩生长因子作为移植材料行上颌窦内提升在随访6-18个月内能形成良好骨结合。不同剩余牙槽骨高度组间的近、远中边缘骨水平改变比较差异无显著性意义,不同窦底提升高度组间的近、远中边缘骨水平改变比较差异无显著性意义,说明剩余牙槽骨高度与上颌窦提升高度对种植体周骨组织形成无明显影响。表明在上颌窦内提升时使用浓缩生长因子移植材料同期植入种植体存留率高,种植体周围牙槽骨稳定,长期效果有待进一步观察。

两种拔牙创处理方式在后牙位点保存中应用的效果分析

观察两种拔牙创处理方式在后牙位点保存中应用的效果。方法 选取我院后牙位点保存拔牙创处理患者68例(2021年8月至2022年10月),随机分为Bio-Oss骨粉+海奥生物膜+游离龈组织的对照组(34例)与Bio-Oss骨粉+海奥生物膜+浓缩生长因子膜的观察组(34例)。结果 两组牙槽垂直高度及水平宽度对比,P>0.05;两组角化龈宽度变化对比,P>0.05;观察组术后3天及1周VAS评分低于对照组,P<0.05。结论 后牙位点保存拔牙创处理中应用游离龈组织、浓缩生长因子膜均能取得较好的效果,但是相比于游离龈组织,浓缩生长因子膜能减轻患者疼痛,值得借鉴。

不同口腔修复膜材料在牙种植中引导骨再生的临床效果观察

目的:评价不同口腔修复膜材料在牙种植中引导骨再生的临床疗效。方法:选取2014年1月-2015年5月在笔者所在医院接受牙种植引导骨再生术治疗的患者60例,依据口腔修复膜材料的不同,分为观察组和对照组,观察组30例患者采用浓缩生长因子(CGF)膜引导骨再生,对照组30例患者采用海奥口腔修复膜引导骨再生,观察两组植骨厚度、修复后骨厚度,评价修复成功情况及不良反应发生情况。结果:观察组患者的植骨厚度和修复后骨厚度均明显高于对照组患者,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组修复成功率为96.7%,高于对照组的83.3%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率3.3%,低于对照组的16.7%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用CGF膜在牙种植中引导骨再生效果良好,修复成功率高,不良反应少,安全可靠,值得临床推广应用。