海上保险利益原则的法律问题研究

基于海上贸易的持续进步、保险产品的多样性发展、保险立法的日臻完善,海上保险利益原则的理论基础和实践应用都出现了一些问题。然而,在我国现行保险立法中,对保险利益的规定却寥寥无几。因而,本文通过对英国和中国的立法经验进行分析,探讨海上保险利益原则出现的理论争议,并对我国海上保险利益原则的完善提出建议。

成文法下英国海上保险保险利益原则的立法演变

保险利益原则是保险法的基本原则之一,英国的保险法从18世纪以来一直引领着世界保险法的发展。采取研究英国法律委员会对保险利益原则的改革以及规范海上保险保险利益要求的相关成文法和英国案例法的方法,尤其是通过分析《1906年英国海上保险法》《2005年英国赌博法》和《2016年英国保险利益法(草案)》,论述了各成文法关于保险利益的规定以及需要注意的问题。在此基础上提出了可供中国保险利益原则改革的建议。

寻求保险利益在海商法、保险法中的结合点——从《中华人民共和国保险法》2009年修订草案说起

海上保险作为保险法与海商法的结合体,我国对海上保险利益的规定还很不完善,其修订草案的出台也一直"犹抱琵琶半遮面"。因而海上保险利益相关内容在保险实务及司法实践中引发的众多争议仍将持续。鉴于此,笔者提议应对海上保险单独立法或加快修订现行的《中华人民共和国海商法》,并为此提出具体建议。

保险利益原则与国际贸易的联系

保险利益原则之所以成为保险法的一个基本原则,是由保险的特性所决定的,因为保险是当事人双方通过订立契约而产生的权利义务关系来分散风险、消化损失的一种制度。如果认为人们可以对任何事物进行投保,不管与其自身有无保险利益,甚至打赌也被认为可保。