印度尼西亚与南海海上安全机制建设

南海及其邻接周边是海上安全机制云集之地。对印度尼西亚而言,后冷战时期南海争端的凸显时值其谋求并巩固区域大国地位的关键时期。此间印尼逐渐在东南亚安全区域主义中发挥核心作用,即通过安全机制建设通联区域安全秩序内外建构,调处南海争端并建构相应安全机制成为印尼塑造区域安全能力的重要途径。文章通过对印尼独立主持的"处理南中国海潜在冲突研讨会"的案例分析,指出该安全机制对南海争端具有针对性;其形成与运作综合了印尼的国家与区域安全观,是印尼实践安全战略与政策、协调区域主义与大国角色的工具,对南海海上安全机制以及印尼建构区域安全机制起到了协同补充作用。

海洋领域非传统安全因素对海洋法律秩序的影响——以日本构建多边海上安全机制为例

1982年《联合国海洋法公约》成立后，出现了一些公约未作任何规定、或仅作了原则性规定的新问题。为此，一些国家开始摸索新形势下的安全机制模式。针对诸如海盗和海上武装抢劫、海上恐怖活动、大规模杀伤性武器的扩散等非传统安全威胁，部分国家通过缔结特别条约或修订现有国际条约，扩大了非船旗国在公海等海域的管辖范围；与此同时，美、日等国通过本国或国家集团的单方面行动，对公约中未作明确规定的空白部分或仅有原则性规定的部分通过国内法或国家实践进行“填补式”或“具体化”的适用，促成对其有利的新的制度或秩序的形成。日本在亚洲构建以海上共同执法为最终目标的多边海上安全机制对亚太地区海上秩序的现状可能产生重大的影响。由于国际法并不禁止国家出于自愿、以缔结区域协定或事先授权的方式把属于本国主权管辖的事项委托别国代为行使管辖权，因此，海上共同执法行动在法理上具有一定的可行性，在国家实践中也有一些先例存在。但是，海上共同执法也暗含着一系列值得研究的国际法问题：如多国共同执法和公海航行自由原则的关系；第三国参加海上共同执法的国际法依据；第三国经沿岸国授权对位于沿岸国领海内的外国船舶行使管辖权和领海无害通过原则的关系等。今后，本地区的多边海上安全机制的形成及其走向值得密切关注。

日本与多边海上安全机制的构建

近年来,日本积极致力于在亚太地区构建以日本为主导的多边海上安全合作机制,其核心内容是联合亚太地区的海洋国家和岛国开展海上共同执法活动,其主要目的是帮助美国填补因政治等因素而无法直接军事介入南海以及马六甲海峡而导致的安全保障上的空白。对此,中国除应继续倡导共同安全、综合安全等新安全理念外,还应主动参与这一机制,以把握本地区海上秩序的走向,防止亚太地区的海上安全机制朝着准军事同盟的方向发展。

东盟海上安全合作机制:路径、特征及困境分析

新世纪以来,安全问题在世界范围内凸显。东盟地区安全困扰由来已久,尤以海上安全问题较为复杂,传统安全问题与非传统安全困扰相互交织,让东盟地区辽阔的海域显得颇不平静。为应对纷繁复杂的海上安全问题,东盟建构起了海上安全合作机制。一方面东盟内部就海上安全达成一系列海上安全基本共识,开展内部的海上安全合作;另一方面,东盟积极同域外的利益相关国进行接触与合作,以期保持东南亚海域的安全与稳定。东盟海上安全合作机制是囊括传统安全与非传统安全,同时以东盟为中心、域外大国为借力的多层次的安全合作机制,被东盟赋予了重要的安全意义。然而,东盟面临的实力掣肘、内部离散以及大国争夺等问题使得东盟海上安全合作机制的发展面临困境。面对东盟的海上安全建构,中国要进行怎样的策略抉择也是需要探讨的问题。

防止海上事件与中美海上军事互信机制建设(英文)

This paper seeks to analyze the deficiencies, underlying flaws, and prospects of the Sino-US military maritime safety consultation mechanism, based on maritime incident prevention theories and typical cases. It also on also offers suggestions on the future development of the Sino-US maritime offers maritime confidence-building mechanism.

莫迪执政以来印度海洋安全战略的观念与实践

2014年莫迪执政以来,引领印度经济持续快速发展,印度对外贸易、国内民生与国家安全对海洋的依赖越来越高。莫迪政府清醒认识到海洋特别是印度洋对印度的安全与发展的关键意义,并于2015年起适时调整海洋安全战略,将2007年确立的以"自由使用海洋"为主题的海上军事战略调整为以"确保安全的海洋"为主题的海洋安全战略。这说明印度在自由使用海洋的过程中,遭遇了多样的海上安全挑战。海上的安全风险直接影响到印度的对外贸易和海上运输、海洋经济活动的展开、海岸和港口城市的安全、海外资产与海外公民的安全,最终危及印度的国家安全。印度调整海上安全战略,明确以印度洋地区为首要利益区,同时加强以印度海军为主体的海上安全保障力量,为之确立多样任务目标下的军事战略,并积极采取有针对性的海上军事行动。同时,印度政府还通过外交手段,与周边邻国、关键的地区大国或国家集团以及全球大国建立双边和多边海上安全机制来应对多样的海上安全威胁,维护海洋安全,最终服务于印度的经济发展和国家安全,并为印度寻求印度洋的主导地位积累资本、创造条件。

防范中美海权“安全困境”:必要性及可能性

进入新世纪以来,中国的海上力量有了长足发展。美国对中国海权发展的和平目的有深刻误解和不信任,这在美国的南海多边化政策与"空海一体战"战略中有突出的表现,防范中美海权"安全困境"因而有其必要性。建立安全互信机制是缓解安全困境的有效途径。战略对话、人员交流、政策协调与海上非传统安全合作是中美海上安全互信机制的主要内容,它们发挥着意图透明、管控危机和构建合作者身份的重要作用,这为防范海权"安全困境"提供了可能性。依凭集聚互信,中美两国可开启大国海权合作的新时代。

理性处理中美海权问题(下)

要从中国国家大战略的多重需求冷静认识中美关系中的海权问题,并力求尽可能地规避与美国的海权冲突。