巴基斯坦海上非传统安全挑战:现状、治理措施及影响

巴基斯坦面临着日益严峻的海上非传统安全威胁,尤其是海上恐怖袭击、海盗、海上贩毒、非法移民、海洋污染和自然灾害。对此,巴基斯坦海军、海上安全局和海岸警卫队等海上力量严格执法,组织并加入双多边国际行动,积极参与国际治理,多管齐下应对海上非传统安全威胁。巴基斯坦海上非传统安全治理取得了显著成效,在构建和平的海上环境、推动海上力量多极化中发挥重要作用。但巴方自身面临的经济、政治困境,周边海域动荡和印巴海洋博弈等问题将给海上治理能力带来困扰,使其难以做出突破性进展。

中日海上非传统安全合作:意义、现状及路径

加强海上非传统安全合作,是中日构建建设性安全关系的一条有效路径。它对缓解中日间可能的海洋战略冲突、增强防务部门间的“行动互信”,以及建构更为积极的地区安全格局乃至共建“海洋命运共同体”,都有着重要的作用。中日海上非传统安全合作政策理念上基本一致,而且同时参加了大多数相关国际条约和对话及合作机制,但依然存在发展不同步、双边机制不完善、联演联训密度和深度不够等系列问题。中日应在总体合作框架、具体对话和合作机制、合作领域先后次序以及联演联训类型模式等方面,强化双边的海上非传统安全合作。

海上非传统安全犯罪与中国刑法应对

非传统安全观念使当今的安全研究方法发生革命性的变革,受此观念影响下的非传统安全犯罪概念亦使得传统教义刑法学向普适刑法学的转变成为可能。非传统安全观念在海上非传统安全犯罪领域得到了全面体现,严重危害国际社会的基本价值和共同利益并被国际条约所禁止成为其特质。考虑到海上非传统安全犯罪的国际性特征,我国刑事立法在应对此类犯罪时应将相关之国际条约规定转化为刑法的相关条款,同时在刑法分则中专设一章进行规定。

东盟和中日韩海上非传统安全合作及中国对策

海洋安全是关系沿海国家长治久安的重要议题。东南亚海域事关东盟和中日韩等地区国家的重大安全利益，随着区域海上非传统安全威胁挑战日益严重，东盟开始利用“10＋1”与“10＋3”的双边、多边合作机制加强相关领域的合作，应对严峻的海上非传统安全形势。本文介绍了东盟和中日韩目前面临的主要海上非传统安全威胁类型及危害，对东盟与中日韩海上非传统安全合作现状和特点进行了探讨，在此基础上，提出中国在东盟中日韩合作框架下，开展海上非传统安全合作机制的政策建议。

21世纪海上丝绸之路面临的非传统安全问题研究

海上非传统安全是非传统安全问题在海洋空间上的体现,全球化背景下如何维护海上非传统安全越来越成为国际安全领域的重要议题。21世纪海上丝绸之路是当前中国建设海洋强国、推进"一带一路"发展战略的重要载体,其发展面临着海上恐怖主义、海上非法活动、公共卫生安全、海洋自然灾害、海洋环境污染和生态破坏等海上非传统安全威胁。明确海上非传统安全问题的主要内容,针对其突发性、跨国性、复杂性特性,中国应承担好大国责任,加强与沿线各国的合作,实现共同安全,为新海上丝绸之路营造良好的发展环境。

集体安全化进程中的受众行动逻辑:利益匹配度、能力集中度——以东盟应对海上恐怖主义与非法捕捞为例

东盟是东南亚国家进行非传统安全合作的重要载体。探究东盟推动海上安全合作的行为机制对把握地区安全合作的内在逻辑,分析集体安全化路程演变,以及构建中国—东盟命运共同体具有重要意义。文章通过引入集体安全化的概念,从进程视角解释东盟的安全行动,并在施动者策略之外,重点关注受众能动性对集体安全化的重要作用,进而基于利益匹配度和能力集中度构建解释框架。只有在利益匹配度高且能力均衡的情况下,受众才会对施动者的说服采取正反馈,实施集体安全化。反之,受众将选择负反馈,拒绝采取集体行动。文章以应对海上恐怖主义与非法捕捞为案例,揭示东盟集体安全化的形成机制,阐释其对于理解区域安全合作的启示作用。

非传统海上安全和美中信心建立措施:挑战中的机遇

当前美中关系呈现"竞争共存"的局面。长期稳健的商业关系为美中海上伙伴关系的建立奠定了坚实的基础,美中双方在海上经济合作、民间海事合作以及非传统海军合作等方面进行了一系列的合作,但两国在文化、政治制度和国家利益方面长期存在的差异阻碍了战略信心的建立,双边合作发展缓慢,并且缺乏深入合作的动力。但必须指出的是,大量共同利益的存在是双方合作的前提,美国可以从最现实的方面出发,在非传统海上安全具体的功能性和地理性领域,"从易到难",从"远离中国到靠近中国",逐渐建立双边信心。