对物诉讼,如从语义学角度来分析,显然是一种针对物的诉讼,即把物作为诉讼法律关系的当事一方,即诉讼法律关系主体的一种诉讼。对物诉讼作为一种诉讼类型已存在多年。罗马法即曾按起诉书的内容,将诉讼分成对人诉讼(actio in personam)和...对物诉讼,如从语义学角度来分析,显然是一种针对物的诉讼,即把物作为诉讼法律关系的当事一方,即诉讼法律关系主体的一种诉讼。对物诉讼作为一种诉讼类型已存在多年。罗马法即曾按起诉书的内容,将诉讼分成对人诉讼(actio in personam)和对物诉讼(actio in rem),以及补充性的“混合诉讼”(actio mixta)。对物诉讼为涉及所有权的诉讼,对人诉讼为涉及合同的诉讼,而介于两者之间,兼有对人诉讼与对物诉讼性质的则为混合诉讼。英国法除有普通法诉讼与衡平法诉讼之分外,亦将诉讼分为对人诉讼与对物诉讼。尽管大陆法与英国法皆有对物诉讼制度,对物诉讼并非为英国法所独享,但却以英国法的对物诉讼制度发展最为完善,影响最为广泛。而这其中又以英国海事案件的对物诉讼最为经常普遍,英国海事对物诉讼则又大多是针对船舶的诉讼。正因为如此,在当今,对物诉讼这一概念的外延已十分有限。一般来说,其特指英国“针对”船舶的海事对物诉讼,本文正是在这一意义上使用“对物诉讼”这一概念的。因此除本段的特别说明外,本文的对物诉讼仅指英国以船舶为“对象”的海事对物诉讼。对于对物诉讼,无论所“对”何物,我国理论界向持一种排斥态度,认为它有悖学理、不合逻辑。本文试图在已有成果的基础上对英国以船舶为“对象”的?展开更多
文摘对物诉讼,如从语义学角度来分析,显然是一种针对物的诉讼,即把物作为诉讼法律关系的当事一方,即诉讼法律关系主体的一种诉讼。对物诉讼作为一种诉讼类型已存在多年。罗马法即曾按起诉书的内容,将诉讼分成对人诉讼(actio in personam)和对物诉讼(actio in rem),以及补充性的“混合诉讼”(actio mixta)。对物诉讼为涉及所有权的诉讼,对人诉讼为涉及合同的诉讼,而介于两者之间,兼有对人诉讼与对物诉讼性质的则为混合诉讼。英国法除有普通法诉讼与衡平法诉讼之分外,亦将诉讼分为对人诉讼与对物诉讼。尽管大陆法与英国法皆有对物诉讼制度,对物诉讼并非为英国法所独享,但却以英国法的对物诉讼制度发展最为完善,影响最为广泛。而这其中又以英国海事案件的对物诉讼最为经常普遍,英国海事对物诉讼则又大多是针对船舶的诉讼。正因为如此,在当今,对物诉讼这一概念的外延已十分有限。一般来说,其特指英国“针对”船舶的海事对物诉讼,本文正是在这一意义上使用“对物诉讼”这一概念的。因此除本段的特别说明外,本文的对物诉讼仅指英国以船舶为“对象”的海事对物诉讼。对于对物诉讼,无论所“对”何物,我国理论界向持一种排斥态度,认为它有悖学理、不合逻辑。本文试图在已有成果的基础上对英国以船舶为“对象”的?
