中国海事诉讼时效制度的国际接轨与本土化的冲突及其解决

海事诉讼时效具有高度的国际统一性。我国海事诉讼时效制度借鉴了相应国际海事条约中的时效短暂、起算点客观、中止中断难等机制,放弃了国际海商法中的时效延长等机制,故与我国民事诉讼时效制度比较,海事诉讼时效具有期限偏短、起算点客观、中断事由严苛等不足。因海事诉讼时效制度尚无法自足,其须兼用相应民事诉讼时效规则,我国现行立法未为此提供清晰指引,导致许多不当并入。我国《民法总则》和《中华人民共和国海商法(修改征求意见稿)》对海事诉讼时效制度的本土化提出了过高要求。我国《海商法》修订应妥善处理民事诉讼与海事诉讼两大诉讼时效制度的关系,建立既充分反应国际统一性要求又符合中国国情的海事诉讼时效制度,理性回应相应的国际统一化与本土化诉求。

民事诉讼时效规则并入海事诉讼法律问题研究

海商法发展自成体系,具有高度的国际统一性和自足性。我国海事诉讼时效制度主要借鉴了相应的国际海事条约,但尚难自足,须并入相应民事诉讼时效规则填补缺漏。但对于如何并入,我国立法不明确,相应的理论与司法实践亦不统一。恰当而谨慎的并入应当以用尽海商法为前提条件,并应遵循海商法精神,维护其国际统一性,保障当事人诉讼时效权责对应。无论是民事诉讼时效法律术语解释、具体时效期间,还是一般诉讼时效规则的并入,均应遵循相应的并入准则。为此宜在《海商法》中相应地增加"用尽海商法""民事时效规则并入""海事普通时效期间"等条款。

论协议延长诉讼时效无效的法律规定对保险业的影响

论协议延长诉讼时效无效的法律规定对保险业的影响○徐新铭最高人民法院于１９９５年５月１６日至２０日在宁波召开全国海事审判工作研讨会，就当事人协议延长诉讼时效的法律效力等问题作了专题研讨，并于６月２日颁发了对全国海事审判工作具有指导意义的《全国海事审判工...

试论我国海商法实施过程中出现的若干法律问题

《中华人民共和国海商法》（以下简称“海商法”）于１９９１年１１月７日经第七届全国人民代表大会第２８次会议通过，１９９３年７月１日施行。通过数年来的司法实践，证明我国《海商法》是一部具有中国特色，并能与国际法律相接轨的，适应市场经济发展的法律。尽管如此...