日本的灾害法律对策及其海关措施

日本是一个灾难频发的国家,为此建立了完备的灾害法律对策机制以及相应的海关应对措施。2011年3月的大地震后,日本启动了这套机制且发挥了很大的作用。但是,随后发生的福岛核电站核泄漏事件暴露出该机制的缺陷。我国应从中吸取经验教训,尽快建立和完善灾害对策法律体系,修改与充实相关海关法律条文,并有必要制定专门的应对核泄漏和核辐射的海关行政法规。

欧共体——海关措施案述评

在欧共体—海关措施案中,美国指控欧共体在海关法的执行上违反了GATT1994第10条第3款(a)项和(b)项的规定,最终美国在其大部分指控上失利。究其原因,除了对相关条款理解不当外,美国在撰写设立专家小组申请书和准备证据方面均存在较大失误。对于本案的深入分析能为我国提供有价值的经验和教训。

从法的价值视角看海关税收强制措施制度的完善

依法执行海关税收强制措施成为各级海关关注的热点问题。作为一项措施相对激烈且极易引起管理相对人异议,甚至引发行政复议或诉讼风险的具体行政行为,如何健全完善"海关税牧强制措施"制度值得海关立法层面充分重视。制定完善海关税收强制措施制度,应从法的效率价值、秩序价值、正义价值视角出发,合理、适当设置各个环节和程序,以保障相对人的合法权益。

美国海天C—TPAT措施的法律分析

美国海关在防范和打击恐怖主义的形势下,推出了“海关——商界合作防范恐怖主义”措施。该措施旨在加快物流速度的同时,保证进入美国的货物的安全。它不仅大大地延伸了海关的影响力,还一定程度上“软性地”侵蚀了他国的主权。在短期内可能加重了商业机构的义务,但从长远来看,是一种双赢的局面。作为国际大环境的产物,它对我国也有一定的借鉴作用。

解读WTO中美知识产权第一案

2009年1月26日,世界知识产权组织公布了中美知识产权争端一案的专家组报告。专家组认定中国《著作权法》第四条第一款违反了TRIPs协议第9条规定。中国海关对侵权物品的处置方法违反了TRIPs协议第46条第四句话规定,但是不违反该条第一句话的规定。专家组没有发现中国关于知识产权的刑事处罚门槛违反TRIPs协议第61条的规定。

浅议我国专利保护中的反担保制度

反担保是私法中的典型制度,其目的在于保障债权人之外的担保人将来承担担保责任后对债务人的追偿权的实现而设定的担保,在债权债务法律关系中较为常见,为经济关系的平稳运行发挥了重大作用。本文将以新《专利法》以及《<知识产权海关保护条例>实施办法》为背景,对专利保护中的反担保制度进行探讨。