国家生态文明试验区如何提升海南绿色经济效率?

利用非期望产出SBM模型测算了海南省各市县2010—2019年的绿色经济效率,并基于倍差法实证评价了国家生态文明试验区建设对海南绿色经济效率的影响及其机制。研究发现:样本期内海南各市县绿色经济效率明显提高;国家生态文明试验区显著提升了海南绿色经济效率,推动了处理组与对照组之间的差距缩小40.78%;国家生态文明试验区建设通过优化产业结构和强化环境规制提升海南绿色经济效率。上述结论对于海南以及其他省区绿色发展具有重要启示。

国家生态文明试验区背景下海南蓝碳市场建设的问题及对策研究

蓝碳作为一种特殊的碳汇,具有可核算、可监测、可交易的特征,对于缓解气候变化、维护环境利益以及发展海洋经济具有重要意义。在国家生态文明试验区建设背景下,海南蓝碳市场开发建设是助力自贸港建设、实现国家重大战略目标的重要命题。通过对海南蓝碳项目开发及交易的实践探索发现,现有研究对蓝碳研究不足,蓝碳法律制度不健全,交易机制不完善,蓝碳资源底本调查尚未完成。为此,推进海南蓝碳市场建设,需要法治先行,充分利用好海南自贸港立法权,推动蓝碳立法建设,完善蓝碳市场交易机制,健全蓝碳资源监测核算体系,形成生态文明建设海南样板,助力“双碳”目标的实现。

国家生态文明试验区(海南)比较优势与建议

海南生态空间、生态环境在全国都处于领先水平,具有明显的优势。生态文明建设总体水平、公众满意度也有较好优势。生态经济发展和发展不充分不均衡是海南生态文明建设中的突出短板。海南应保护好绿水青山,持续保持和发挥生态空间、生态环境的巨大优势。海南需要转型升级,大力实施海洋强省战略和生态康养产业战略,实现高质量发展;需要引领从资源、环境、生态、增长质量、生产方式、生活方式、社会发展等全方位共同发力,实现协调发展;需要引领各地区齐头并进,补齐区域性短板。

国家生态文明试验区背景下海南乡村旅游文创产品开发研究

乡村旅游是旅游发展的新业态,更是海南自贸港建设的重要发力点之一。文章基于国家生态文明试验区的背景,首先分析了海南乡村旅游的现状,并在此基础上剖析了海南乡村旅游文创产品存在的问题,接着提出了以文化为核提炼地域特色,以创新为翼加大文创产品的研发,以技术赋能提升乡村旅游文创产品品质,以生态添彩形成差异化的发展路径,以人才为根形成文创产品内生力量等路径建议,以期推动海南乡村旅游的高质量发展,进而助推海南自贸港建设。

国家生态文明试验区城市生态福利绩效评价研究

以提高人民福利水平为导向,转变经济发展方式,是生态文明建设和可持续发展的必然要求。基于2015—2020年首批国家生态文明试验区福建、江西、贵州三省26个城市数据,运用网络SBM(Slacks Based Measure)模型测算其生态福利绩效,研究发现:(1)整体来看,在研究期内国家生态文明试验区城市生态福利绩效历年均值为0.714,总体上未能实现DEA(Data Envelopment Analysis)有效,城市之间绩效差异较大,只有厦门实现DEA有效,整体城市生态福利绩效呈现先增长后缓慢降低的趋势,相较于研究初期有所增长。(2)区域来看,不同地区城市生态福利绩效有所差异,呈现出“福建最佳,贵州次之,江西最末”的态势。(3)子系统来看,两子系统绩效的不均衡是整体生态福利绩效水平不高的主要原因。为进一步加强生态文明建设,建议优化产业结构,推动产业绿色转型;加强创新能力,推进生态技术进步;深化区域合作,推进区域协同发展。

国家生态文明试验区建设视角下居民获得感问卷编制及现状调查——基于江西省的调查

为深入研究居民获得感,考察居民在国家生态文明试验区建设下获得感的发展特点,促进政策的科学制定和实施,本文通过文献分析和半结构化访谈初步构建居民获得感的问卷框架,并施测与分析形成具有经济、社会和文化生态三个维度的居民获得感问卷,信效度良好,可作为国家生态文明试验区居民获得感的测评工具。本文以江西省为例,调查各年龄、各行业的居民后发现:国家生态文明试验区的居民获得感总体处于一般水平,其中文化生态获得感最强,经济获得感最弱;性别、户籍类型和居住时间对居民获得感有显著影响。

国家生态文明试验区背景下海南蓝碳市场建设的问题及对策研究

蓝碳作为一种特殊的碳汇,具有可核算、可监测、可交易的特征,对于缓解气候变化、维护环境利益以及发展海洋经济具有重要意义。在国家生态文明试验区建设背景下,海南蓝碳市场开发建设是助力自贸港建设、实现国家重大战略目标的重要命题。通过对海南蓝碳项目开发及交易的实践探索发现,现有研究对蓝碳研究不足,蓝碳法律制度不健全,交易机制不完善,蓝碳资源底本调查尚未完成。为此,推进海南蓝碳市场建设,需要法治先行,充分利用好海南自贸港立法权,推动蓝碳立法建设,完善蓝碳市场交易机制,健全蓝碳资源监测核算体系,形成生态文明建设海南样板,助力“双碳”目标的实现。

国家生态文明试验区背景下海南蓝碳开发的理论分析与路径建议

在国家生态文明试验区建设的背景下,海南蓝碳开发是一个具有理论与实践意义的重要问题。蓝碳在生态保护、经济发展、地区合作等方面具有重要开发价值。从政治学、经济学和管理学等跨学科视角,运用公共物品、外部性、协同治理等理论可以对蓝碳开发进行理论分析。基于开发价值与理论分析提出海南蓝碳开发的路径建议,包括基于公共物品理论的生态保护建议、基于外部性理论的经济发展建议和基于协同治理理论的地区合作建议等。

建设国家生态文明试验区背景下海南高校学生生活垃圾分类意识现状调查分析——以海南大学为例

实施生活垃圾分类能够将垃圾变废为宝,提高资源的利用效率,减少污染。2019年5月12日,中共中央办公厅、国务院办公厅印发了《国家生态文明试验区(海南)实施方案》,要将海南建设成为国家生态文明试验区,在此背景下,海南推行生活垃圾分类已是刻不容缓。本文对海南大学学生的垃圾分类意识进行调查,了解海南高校学生垃圾分类意识以及海南高校垃圾分类工作的现状,并针对目前存在的问题提出几点建议。

国家生态文明建设试验区的海南靓点及实践——以海南传统村落中廖村为例

乡村振兴战略背景下,旅游经济发展、政府政策是传统村落景观生态文明建设的重要推动力。本文以海南传统黎族村落为例,对比旅游开发建设前后村落人居环境的变化,从规划理念与原则、一村一品、产业引导三个方面分析“旧村改造”与“农旅融合”的价值和具体政策措施,探究如何更好地保存与活化少数民族地区传统村落景观,如何通过开发特色产业经济与生态农业转型,缓解生态和发展之间的矛盾。

国家生态文明试验区经济高质量发展政策效应研究

2016年,福建、江西和贵州正式成为我国首批国家生态文明试验区。为对生态文明建设推动经济高质量发展的成效进行研究,基于2006—2019年中国省际面板数据运用合成控制法对国家生态文明试验区经济高质量发展成效进行评估,并将合成控制法和双重差分法相结合对其进行稳健性检验。结果表明:(1)国家生态文明试验区设立后各试验区经济高质量发展水平提升成效较为显著。(2)以合成控制—双重差分法对国家生态文明建设试验区政策效应进行稳健性检验,结果显示政策效应的回归系数显著为正,通过了稳健性检验。因此,国家生态文明试验区的成立对于经济高质量发展的提升具有显著作用,这对当前和今后我国国家生态文明建设提供了较好的经验价值。

碳达峰目标下国家生态文明试验区碳强度预测及减排潜力研究

基于ARIMA‐BP神经网络模型并在碳达峰目标下预测国家生态文明试验区的碳强度;同时,运用非径向方向距离函数、共同前沿理论及共同前沿非径向曼奎斯特二氧化碳排放效率指数(MNMCPI)对减排潜力进行深入探讨。研究发现:①由ARIMA‐BP神经网络模型所得碳强度预测序列均方误差(MSE)为0.005,平均绝对百分比误差(MAPE)为1.95%,显示了较高的精度;国家生态文明试验区碳强度2028年相较于2005年下降67.5%,提前实现国家2030年碳强度比2005年下降65%以上的目标,其中:贵州碳强度下降幅度最大,2030年相较2005年下降77.5%,福建、江西、海南下降幅度均在65%以上。②国家生态文明试验区减排潜力呈波动下滑趋势,2016-2030年均减排空间达26.59%,约21649.33万吨CO_(2)。到2030减排潜力达21.9%,为2016-2030年最低值,由于减排潜力与碳排放效率负相关,碳排放效率越高则减排潜力越小,这意味着国家生态文明试验区碳排放效率得到优化。③通过探究CO_(2)排放效率变化,间接分析区域内减排潜力变化动因,发现在MNMCPI分析框架下,区域内MNMCPI均值为1.008,年均增幅0.8%,技术效率变化、最佳实践距离变化和技术差距比率变化均值为1.0031、1.0103、1.0007,年均增幅分别为0.31%、1.03%、0.07%,国家生态文明试验区内潜在最优减排技术不断趋近于全国最优减排技术,促使碳强度快速下降。

国家生态文明试验区对省域绿色全要素生产率的影响及溢出效应研究

绿色全要素生产率是测度我国生态文明建设的重要抓手,其效果的评估对于凝聚改革合力、增添绿色发展动能、探索生态文明建设模式具有重要意义。基于Super-SBM和GML指数测算出我国内地30个省、市、自治区(除西藏外)2010~2020的绿色全要素生产率,运用双重差分法及其扩展的空间形式将国家生态文明试验区的政策作为一项准自然试验,考察其政策效果及溢出效应。研究结果表明:国家生态文明试验区政策显著提高了试点省份的绿色全要素生产率,且具有明显的空间溢出效应;该结论在动态时间窗、安慰剂等一系列检验下仍具有稳健性;渠道分析表明降低能源强度、优化产业结构、创新低碳技术和发展绿色信贷是国家生态文明试验区政策促进绿色全要素生产率提高的重要路径;异质性检验结果显示,生态基础较差和经济发展水平较好的地区,绿色全要素生产率的提升更加明显。本文的研究为评估国家生态文明试验区的政策效果提供了分析视角、总结了有效经验,也为我国生态文明建设的推广与应用提供了政策参考。

国家生态文明试验区建设提高了碳生产率吗?——采用回归控制法的实证分析

设立国家生态文明试验区是加快推进生态文明建设的重要举措,2016年和2017年设立的首批国家生态文明试验区有福建省、江西省和贵州省。在“双碳”目标约束下,有效提高碳生产率成为国家生态文明试验区建设的重点任务之一。利用2004—2020年29个省份的面板数据,运用回归控制法分析福建、江西、贵州三省建设国家生态文明试验区对碳生产率的影响及其作用机制,结果表明:设立国家生态文明试验区后,三省碳生产率的增长快于其他26省份的均值,且福建省比浙江省、江西省比安徽省、贵州省比云南省有更快的碳生产率增长;设立国家生态文明试验区产生了明显的碳生产率提升效应(福建省、江西省、贵州省的年均政策效应分别为0.1378万元/吨、0.0654万元/吨、0.0403万元/吨),该结论在时间安慰剂、排除其他政策干扰和用信息准则选择最优子集等稳健性检验中依然成立;设立国家生态文明试验区产生了明显的能源消费结构改善效应、技术进步促进效应、劳动生产率提高效应。应持续推进国家生态文明试验区建设,有效促进绿色低碳发展。

建设国家生态文明试验区,打造美丽中国“江西样板”

江西具备建设国家生态文明试验区良好的先天条件和后天优势,特别是近年来,江西生态环境优势更加彰显,生态环境质量保持全国前列,为打造美丽中国江西样板奠定了坚实基础。与此同时,也要清醒认识到在江西建设国家生态文明试验区过程中还存在着经济发展与生态文明建设存在"二元分离"、制度实施缺乏刚性、生态生产力理念缺失、样本建设亟需加强等瓶颈因素,需要从牢固树立"四种意识"、构建绿色产业体系、完善制度建设体系和倡导生态文明理念等方面予以强化,从而建好国家生态文明试验区,打造出美丽中国江西样板。

建设国家生态文明试验区(江西)的先行实践与启示

"山江湖"工程开启了江西生态文明建设的先行探索。推进"国家生态文明试验区(江西)"建设需要以制度创新和体制机制改革为突破口,以新制度、新机制、新尝试和新实践为牵引,打造生态文明制度体系样板。一是创新自然资源管理体制,推进资源管理制度先行先试;二是创新环境治理体制机制,建设生态环境治理体系样板;三是创新绿色发展市场体系,加快绿色化经济体系建设;四是创新生态文明绩效考核制度,建立绿色发展评价体系。

生态文明建设:边缘区域国家综合配套改革试验区的实践定位

建设生态文明是对落实科学发展观、深化全面建设小康社会目标而提出的更高要求,是实现中国边缘区域社会、经济和环境可持续发展的关键。边缘区域国家综合配套改革试验区应从认识定位、生态五行关系定位、实现路径定位等"生态文明建设"方面,对生态文明建设实践定位进行探讨。

海南省财政厅关于印发《海南省国家生态文明试验区补助资金管理办法去(试行)》的通知(琼财资环规[2022]21号)

省生态环境厅、省发展改革委、省自然资源和规划厅、省水务厅、省农业农村厅、省住房和城乡建设厅、省林业局等省国家生态文明试验区建设领导小组成员单位,各市县财政局:为规范和加强国家生态文明试验区补助资金使用管理,提高财政资金使用效益.

国家生态文明试验区建设述论——以贵州省为例

推动贵州省开展生态文明体制改革综合试验,建设国家生态文明试验区,是我国在生态文明建设和生态文明体制改革方面的重要部署。贵州省国家生态文明试验区建设有明确的战略定位,措施切实可行,并取得了一定的成效。基于此,对之进行探讨具有积极的意义和价值,有助于人们关注国家生态文明试验区在贵州的建设和实践,以更好地总结"贵州经验",为我国日后全面推进国家生态文明试验区建设提供参考和借鉴。

黔贵大地上演“绿色逆袭”--来自国家生态文明试验区(贵州)的调查报告

巍巍乌蒙山下,乌江蜿蜒向北,一路奔腾汇入长江;北盘江也由此跌宕向南,滚滚涌向珠江。长江、珠江直接哺育着中国经济最发达地区。两江上游之地的贵州,全省88个县(市、区、特区),69个属于长江防护林保护区,22个拱卫着珠江清源。这里是护卫国家生态安全的重要屏障,却曾因生态遭到破坏,发展陷入困境。生态文明建设是关系中华民族永续发展的根本大计。习近平总书记在庆祝中国共产党成立100周年大会上的重要讲话中强调,坚持人与自然和谐共生,协同推进人民富裕、国家强盛、中国美丽。