卫星信息支持海域感知关键技术分析

基于对地观测卫星资源的发展和应用,针对海域感知对卫星信息的需求,结合卫星信息时效性、多元异类卫星信息融合处理、卫星与其他态势感知手段协同使用等问题,分析梳理了基于卫星信息的海域感知关键技术,主要包括面向航母编队信息保障的快速反应技术、面向任务的异种平台协同任务规划及基于效能的异类多平台协同策略优化技术、目标信息快速处理技术、水下目标探测技术等。

美国海域感知(MDA)关键技术需求

针对已有海上态势感知和海上情报与海域感知(MDA)的诸多不同,依据美国《为海上安全国家战略而实现海域感知的国家规划》、《海军的海域感知概念》和《国家的海域感知作战概念》3份相关文件,介绍了MDA概念和目的,从美国MDA体系结构、信息收集与存储维护、信息传输与安全保密和信息处理与分发4个方面解读了美国MDA功能性技术需求,归纳了其关键技术需求及特点,有助于深入理解MDA关键技术实现和发展。

美国海域感知计划关键技术研究

海上威胁除了国家领海主权、海洋权益、海上活动自由为主要标志的海上传统威胁外,海上恐怖活动、走私、贩毒、有组织海上犯罪、海盗、非法移民、海上自然灾害等海上非传统威胁日益增长。为了尽早并尽可能远的发现海上安全威胁,及时采取应对措施,美国启动了海域态势感知国家计划。本文介绍了美国海域感知计划的架构、关键技术和评价体系,并总结了对我国海域感知信息共享的启示。

“印太海域态势感知伙伴关系”新动向及发展趋势

海洋属性是印太地区地缘战略价值的重要体现。在美日印澳“四边机制”推动下,“印太海域态势感知伙伴关系”倡议以强化东南亚、印度洋和太平洋岛屿海域内的信息收集、分享以及沿岸国家能力建设为目标,兼顾规范地区海洋秩序的长远考虑,体现出针对中国的地缘政治思维和美国主导、盟伴配合的特点。随着具体项目的实施,四国正在将尖端技术应用于印太海域的动态感知,并通过创新型合作方式向更多伙伴国传输和分享数据信息,加强在信息分析、海洋执法和军事协作能力建设方面的协调合作。该倡议对于地区海洋权力格局变迁、印太海域秩序建构和中国海洋活动的影响也逐渐显现。未来,该倡议的拓展性与局限性并存,发展充满不确定性,反向印证了印太海洋的安全与稳定有赖于地区国家的共同努力,而非指向性明显的某种倡议或小集团式安排。

日本海域态势感知体系的“海洋安全实践”效应

2018年,日本发布第三期《海洋基本计划》,将强化海域态势感知能力列为重点事项。通过加强信息收集系统、信息共享系统和开展国际合作等一系列措施,日本海域态势感知体系渐趋完善。安全实践论认为,行为体以海洋安全的名义进行的实践活动,决定了海洋安全的定义,其中,海域态势感知是最主要的实践。因此,基于海洋安全的意义建构、海洋安全的议题制度化以及海洋安全共同体化趋势三个维度,探究日本海域态势感知体系的“海洋安全实践”效应。一方面,该体系赋予了“海洋安全”必要性,强化了多元主体的“制度化”关联,推动了“准海洋安全联盟”网络建立;另一方面,正是这三方面存在的限定因素,为日本实践“海洋安全”进程带来障碍。

美国强化印太海域态势感知的新动向及其对中国的影响

海域态势感知是美国国家安全和海洋安全战略的重要内容。随着“印太战略”的持续推进,美国积极推动构建美国主导的、地区盟友和伙伴参与的印太海域态势感知网络。在美国加强对华战略竞争的背景下,美国在印太地区强化海域态势感知布局也呈现诸多新的特点,包括地理范畴上从聚焦东南亚向印度洋和太平洋岛国拓展、抓手上从偏重军事安全向打击非法捕鱼转向、力量运用上更加侧重海岸警卫队。美国相关布局将提升其对中国的海域态势感知优势,为其强化对华海上围堵、搅局印太海域治理、离间中国与地区国家关系提供便利。

日本海域态势感知体系的构建与影响评析

海域态势感知(MDA)是大国海洋博弈新焦点,历经政策准备期和成熟期,日本构建起了具备较强感知能力、服务于政府各部门的MDA体系。其MDA体系领导体制顺畅,操作重视协同配合,能有效整合与共享天空岸海多来源信息。下一步,日本将继续升级MDA体系,力求实现对船舶实时跟踪,在“印太海域态势感知伙伴关系”等机制下向外国提供预警性情报,与美军“融为一体”以联手应对“威胁”。日本长期将MDA视为海洋施政重点,主要动因在于对“中国威胁”的错误判断和“助美遏华”的野心。日本MDA体系以掌握中国船舶动向为主要目标,既是日本建设“区域拒止”能力的一环,也是美日同盟增强对中国“遏制与应对能力”的情报基础。鉴于日本将大量装备进攻性武器,日本构建、强化MDA体系将打破西太海上战略平衡。此外,日本积极开展MDA外援,将加剧我国与南海沿岸国的涉海矛盾,增强相关国家对日安全依赖,助推地区秩序“阵营化”。中国应高度警惕日本MDA体系的负面影响,加紧构建自身MDA体系。

美国“印太海域态势感知伙伴关系”及中国的应对——兼论东盟国家的立场与选择

2022年5月24日,美国总统拜登正式提出了“印太海域态势感知伙伴关系”(IPMDA)这一海上安全新倡议。其根本目的是,在战略上,填补美国在海上“灰色地带”的空缺,重塑美国海洋大国的影响力;在战术上,包括利用与其他参与国的合作,形成多方异地联动的互动格局,让其他国家在分担美国压力的同时,形成共同在海上应对中国的合力。为此,拜登政府尤其看重并拉拢一些东盟的南海“声索国”。在实施过程中,IPMDA打着“打击非法捕捞”“人道主义援助”“联合救灾”等具有极强欺骗性的幌子,在全球海域构建海域情报信息共享网络,不断强化对中国渔民作业船只的跟踪监视,并公开阻扰和干预中国渔民正常且合法的海上捕捞作业。美国还先后派出多艘海洋测量船和海洋监视船在南海海域秘密展开水文调查,探测海底地形,对中国和相关地区内国家构成严重的侵权,破坏地区安全和稳定,影响“南海行为准则”的磋商。IPMDA是在大国博弈的时代背景下推出的,蕴含着明显的冷战思维和服务于美国自身利益的战略动机,它不仅大大挤压了东盟自身的战略选择空间,还破坏了东盟的“中心地位”,东盟国家对其表现出3种并不完全一致的立场,但更多的是疑虑和观望。多数东盟国家在未来并不会选择参与IPMDA,美国一心希望的由此构建一个针对中国的“涉海统一战线”的愿望更不会实现。

印度海域感知体系建设及制约因素

海域感知体系的建设与提升,是近年来印度海军建设的重要方向,这在《印度海洋学说》及《印度海洋安全战略(2015)》中有明确体现。海域感知需要建立在技术系统支持之上,同时要求信息共享及国家之间的协同性,这对印度的海洋防务能力及与相关国家的政策共振提出更高要求。印度在印度洋区域的海域感知建设更多趋向于应对所谓的“中国威胁”,为此,印度与美、法、环孟加拉湾国家及印度洋岛国进行了协调与合作。尽管存在着多种制约,印度在海域感知方面的建设及发展趋向仍值得持续关注。

美国海军海域态势感知力量浅析

美国海军十分重视海域态势感知能力建设,目前已形成集水面、水下、空中、太空力量为一体的海域态势感知机制。本文介绍美国海军海域态势感知水面、水下、空中、太空力量,并分析海域态势感知工作机制。

海域态势感知中的大数据应用探析

海域态势感知正进入大数据时代,如何应用大数据技术提升海域态势感知数据的分析处理能力是目前面临的现实问题。首先介绍了海域态势感知具备的大数据特性;然后结合国内外相关领域大数据应用的研究现状,分析了大数据在海域态势感知数据处理中存在的认知层面、标准规范和技术应用方面存在的问题;最后从感知模式、标准规范以及发展方向等层面,分别给出了大数据在海域态势感知中的应用和发展建议。

印太海域态势感知伙伴关系的构建:演进、影响及局限

作为当前海上安全议程的关键,海域态势感知是不同国家海事安全机构之间协调与合作的重要内容。美日印澳在“四方安全对话”框架下推出印太海域态势感知伙伴关系,以中国为目标指向加强情报共享,旨在构建排他性的印太情报网络。四国对地区权力的追求和安全议题的扩充,致使美国印太海洋战略阵营化由虚向实,加剧本地区紧张局势,威胁中国周边安全环境。但由于四国战略需求存在差异、相关国家存在顾虑,印太海域态势感知伙伴关系未来走向尚存在诸多不确定性。

复边合作视角下的印法两国战略安全合作

印太背景下,印法两国的安全互动显现出复边合作的战略动向。双边层次上,两国安全合作围绕民用核能、海洋及防务安全、防务产品销售与联合研发及太空领域展开。小多边层次上的合作成为两国链接更多印太盟友,有效维护战略安全收益的重要方式。全球及地区多边层次上,两国在一系列问题上相互支持、确认彼此身份和利益。复边视角下,印法战略安全合作的基础在于两国战略目标、原则及实现方式上的契合,同时在西印度洋区域的安全需求、防务产品研发上的相互适应及对中国崛起的共同关切进一步推动两国的安全合作。

海军型分布式通用地面系统发展综述

海军型分布式通用地面系统(DCGS-N)是美国海军主要的情报、侦察、监视与目标定位系统,也是未来美国全球海域感知的核心组成部分。为有效借鉴美海军情报处理系统的发展经验,论文对DCGS-N的典型功能、发展状态等进行了较为详细、全面的研究和分析,并提出了建设我海军情报综合处理系统的建议,具有相当的启示意义与价值。

我国全球海运船舶动态预警系统的建设思路

为提高我国所辖海域有效监控手段,介绍海上预警信息感知概念,比对现有船舶动态监控技术手段、国内外相关系统建设和发展状况,结合船舶动态监控技术比对试验,提出建设我国海上预警信息感知系统的总体思路:未来,系统应提供巡航辅助信息功能,并具有船位展现功能、海上电子巡航功能、特定水域内异常情况预警功能、监控油污功能、辅助调查功能、提供助航信息和分析大数据功能以及数据筛选和融合功能。海上船舶动态预警系统的建设有其必要性和可行性,能为未来开展的实际工程提供信息支撑,进而提高我国海事管理现代化水平、提升海洋治理能力。

网络透明度建设:南海共同行动图计划

本文系新美国安全研究中心(Center for a New American Security)"亚太安全项目"的研究报告。与大部分南海争端的研究成果不同,本报告提出,南海地区最为根本的问题是,缺乏透明度,信息共享程度低。为此,地区国家应该通过能力建设和信息共享,实现共同的海域态势感知,以建设南海共同行动图。报告首先介绍了南海地区的安全局势,强调了海域态势感知建设的重要性。报告还分析了海域态势感知的基础——地区国家的信息搜集和共享能力建设。报告还介绍了海域态势感知的过程、模式和建设方式。报告最后提出,美国应该在南海态势感知建设中发挥领导作用,并为其提供了详细的建设路线图。

莫迪政府在西印度洋地区的安全布局与关系拓展

印度莫迪政府执政后,逐渐加大在西印度洋区域安全布局与关系拓展的力度。印度的安全布局与关系拓展以军力部署、安全关系拓展及构建区域安全架构为主要样态,通过印度海军的力量存在及任务部署,双边层次上安全关系的拓展及深化,多边层次上培育合力、塑造区域安全架构并逐渐凸显对小多边安全合作的偏好,印度着力构建区域净安全提供者的角色。基于对不同行为体的功能判断,印度主要凭借与选择性安全伙伴及重要战略攸关方的合作,以建设和提升海域感知能力为重点内容,共同应对传统与非传统安全威胁。虽受制于经费预算、能力缺陷等多种因素,印度战略意图的实现面临各种阻滞,但依据其实施举措、方式、趋向,未来发展态势及动向值得进一步关注。

美国海洋战略转变背景下对太平洋岛国地区的海洋安全介入

近年来,美国海洋战略出现以“重返制海权”为导向的转变,由此导致太平洋岛国地区海洋地缘环境日益“前沿化”。在此背景下,美国全方位强化对太平洋岛国地区的海洋安全介入,以海上军事部署网状化、海上执法合作扩大化和海域态势感知集成化为“三位一体”,以涉海舆论炒作系统化、海洋安全机制集团化和海洋治理合作政治化为多维支撑,形成了协同效应,绑架了地区机制,塑造了威胁认知,加剧了零和博弈。不过,美国与太平洋岛国在海洋安全上的观念与利益存在根本性差异,在一些具体举措上也存在矛盾。在此形势下,中国和太平洋岛国将继续发挥能动性,推进海洋合作,携手构建更加紧密的中国—太平洋岛国命运共同体。