晚清海塞防之议与台湾海防地位的衍变

海塞防之议虽发生于晚清时期,但其缘由则要溯及以往。由于清统治者对来自海洋的困扰采取类似陆防的传统"防海"政策,故此前台湾诸岛实无真正意义上的"海防"。台湾归附后,施琅主张留守台湾,蕴涵着以外海作为内地屏障,将防线从陆路推向海洋的思想认识。鸦片战后,台湾的海防地位虽开始显现,但却是在晚清海塞防之议大视阈背景之下才得以确立。这主要体现在:一是将台湾海防与"海国时代"到来的整个国际形势联系在一起,提高对台湾海防战略地位重要性的认识。二是欲移驻福建巡抚入台,提升台湾作为东南海疆门户的海防地位。三是开山"抚番",兴建炮台,筹购船舰等,加强台湾的海防建设。有清一代,时人有关台湾海防认识的传统与衍变过程,也是中国海防观念由传统向近代蹒跚转型的过程。

刘坤一与海塞防之争

"海塞防之争"是中国近代史上一次关于国防的著名争论,主要参与者为当时的各省督抚。刘坤一作为署理两江总督兼南洋通商大臣也参与了这次争论。本文谨对刘坤一的观点做一定的探讨。

甲戌日本侵台与海塞防之争

1874年,中国甲戌年,日本借口琉球漂船事件,开始吞并中国藩属国琉球并以此为借口侵占中国的台湾。清政府得悉后及时采取行动,使得这一事件得到较为妥善的处理。日本侵台事件对中国的影响是深远的,它在清政府内部掀起了激烈的海防大讨论,并引起了海塞防之争,同时,这场讨论也为中国的海军创建奠定了基础。