抗战爆发前舆论界对日本海外移民问题的关注--以《东方杂志》为中心的考察

1927年,日本田中内阁对海外移民政策进行调整,特别是1929年设立拓务省之后,以《东方杂志》为代表的我国舆论界愈加关注日本海外移民新动向,并在批驳日本政界鼓吹的“人口过剩说”谬论的同时,研判出日本为摆脱当前海外移民困境必将“专以侵略满蒙为唯一识志”。在“九一八”事变前《东方杂志》就已呼吁国人须对日本侵略野心保持高度警惕,并提出加快内地向东三省移民,善待韩侨并欢迎其入籍中国等措施以应对危机。

论我国志愿者保障机制的完善——以“日本青年海外协力队”为鉴

志愿服务是培养公民意识、提升公民素质、维护社会稳定、促进社会和谐的重要载体,志愿服务能够在公共管理领域发挥强有力的作用。相比西方发达国家,我国在志愿者保障机制方面存在着很多不足,这些不足已经成为束缚志愿服务发展的"瓶颈"。志愿服务的发展需要每一个志愿者通力合作并无私奉献,因此志愿者保障机制中存在的问题必须得到足够重视并加以解决,为志愿者积极参与公共服务清除障碍并建立保障。本文基于我国志愿者保障机制的现存问题,借鉴"日本青年海外协力队"志愿者保障机制的成功经验,对志愿者保障机制的完善提出相关建议。

冷战后日本海外派兵析论

冷战后,日本实施海外派兵是在联合国、日美同盟与遂行多样化任务三大框架下展开的。其中,联合国框架下的海外派兵主要以后勤保障的形式参与联合国维和任务为主,且所受政策限制日趋减少;日美同盟与海外派兵是相辅相成的互动关系,同盟战略不仅彰显了自卫队的海外军事存在,而且还提升了自卫队的境外实战能力;遂行多样化任务则拓宽了自卫队的海外派兵途径。此外,日本海外派兵有利于加强其防卫力量建设,在整体上推动了日本的军事大国化进程。未来日本的海外派兵形态将进一步呈多样化倾向。

日本海外护士引进模式对我国涉外护理教育的启示

我国很多高校护理专业开展涉外护理培养项目。通过赴日参观、调研,了解到日本紧缺护士,正在大力引进国际护士。通过分析日本海外护士合作培养项目概况,探讨其对我国涉外护理教育的启示。

占领市场前沿 访日本O-M公司海外工机营业部经理大森博先生

O-M公司生产的立式车床和立式加工中心。以前公司的大部分产品主要提供给日本国内市场,经过几年的开拓,目前中国已成为O-M公司的第二大出口市场。

战前日本对巴西的“国策移民”研究

1921年巴西停止向日本移民提供补助金政策,使得日本人赴巴西的移民活动遭到冲击。为扭转局面,日本政府开始调整海外移民输出政策,由保守主义转向积极奖励主义。政府通过整合移民公司、向赴巴西移民提供补助金、颁布旨在促进“移民地”建设的《海外移住组合法》及对移民行政的一元化改革等一系列措施,形成了对巴西的“国策移民”体制。得益于“国策移民”的推动,战前赴巴西的日本移民活动迎来了全盛时期。对巴西的“国策移民”,既是解决国内人口、粮食、失业等社会问题的重要手段,也是日本谋求“海外发展”的一种扩张政策。

20世纪初大谷光瑞的海外发展思想

20世纪初,鉴于日本国内人士提倡的海外发展,在海外有十年浪迹经验的大谷光瑞从海外调查、海外旅行、外语、海外投资和对海外国民的管理等几个要素方面对日本的海外发展提出了自己的看法,并认为日本当前不具备海外发展的条件,因此不应盲目进行海外发展活动。

战后日本在新加坡投资特点

战后日本在各种经济发展战略指导之下,不断进行海外投资,新加坡是其在东南亚地区的重点投资国家。同东盟其它国家相比,日本在新加坡的投资形成了规模大、增长速度快、其间几次徘徊的特点。而一直坚挺的制造业投资方面也出现了由劳动密集型产业向技术密集型产业过渡的特点,并且加大了向非制造业投资的倾向。

近代以来日本政府的海外移民政策

虽然日本近代向海外移民的历史较短,数量上也远不能与中国和印度相比,但在海外移民方面具有自身特点:一是政府鼓励、支持和大力推动海外移民,移民活动有组织性;二是移居地相对集中,主要是面向美洲地区;三是曾发生过伴随着军国主义扩张的武装移民。二战后,主要是以日本跨国公司海外派驻员工为主体,加上结婚、留学和经商等原因,大量日本人移居国外,形成了新的日本移民群体。通过海外日本移民加强与住在国的联系合作,日本政府扮演着重要角色;重视对海外日本人学校的扶持,以传播日本传统文化;加强海外日本人的联谊和整合,构建全球日本人网络;帮助和扶持在日日系人群体。

《子海珍本编·海外卷(日本)》简介

中国古代典籍是中国传统文化的主要载体。在中国古籍经、史、子、集四大部类中,子部著作是内容最为丰富的一类。《子海珍本编》是国家社科基金重大委托项目"《子海》整理与研究"的主体内容,由郑杰文教授、王培源教授任总编纂,刘心明教授任主编。是编从现存数万种子部古籍中精选具有重要学术价值的著作,分为儒家、兵家、法家、农家、医家、历算、术数、艺术、杂家、小说、谱录、道释等12类.

中美解冻关系时对日本问题的考量与角力

中美两国在解冻关系的初期谈判中,对作为"第三方"的日本各有战略考量。美国的战略利益是维护美国主导下的亚太势力均衡,维持美日关系比改善美中关系更重要。中国的战略需要是免遭任何强权威胁,同西方和日本建立正常关系,防止日本复活军国主义。尼克松的谈判策略是给中国造成对美苏日的"三怕"。毛泽东则摊牌:中国根本不怕美苏日来华大打,已准备应付最坏局面。折冲樽俎之下,美中的共识是反对任何国家谋求亚太霸权,反对日本向本岛以外扩展军事力量、染指台湾和朝鲜半岛、插手"台独"活动。但对怎样防止日本重走军国主义道路,美中双方认识不同。美国承诺将阻止日本奉行损害中国的政策,但坚持认为现行的美日关系能制约日本扩张军力,而听任日本自立则将使其出现致命的民族主义。中国对废除美日安保体系的态度在疑虑中悄然变化。