海外油气勘探开发项目风险分析与评价指标体系研究

自20世纪80年代以来，世界油气勘探的发现规模在逐渐变小．勘探难度逐渐加大．勘探风险逐渐增强。如何利用有限的投资以最小的风险最大限度地获得海外储量，将是油田企业的重要课题。本文提出的海外油气勘探项目风险评价指标体系研究．旨在对油田企业跨国勘探开发风险分析和经济评价工作能起到借鉴和促进作用。

海外油气勘探开发项目生产成本估算方法改进研究

油气生产成本估算和预测的准确性和科学性对于海外勘探开发项目实施优质高效发展、指导投资决策和服务生产经营具有十分重要的意义。阐述海外项目现有生产成本的估算方法及其存在的主要问题,分析总结国际石油公司生产成本估算管理实践,按照问题导向,提出以5D模式为估算方法和管理理念,即成本估算要抓主要成本构成(Dominating)、要按成本驱动因素分类(DrivingFactor)、要考虑海外项目具体特点(Distinct)、成本估算和管理要有动态思维(Dynamic)、必须拥有自己的研究数据库(Database)。针对性提出改进海外勘探开发项目生产成本估算的方法和建议,旨在促进中国油气行业海外业务健康有序发展。

中国石油企业海外油气开发项目风险产生机理

中国石油企业海外油气开发项目的风险管理是一个复杂连续的过程,主要包括海外油气开发项目特征分析阶段、风险识别阶段和风险控制阶段。通过对海外油气勘探开发项目风险因素之间的关系进行分析,可以揭示风险产生的机理。采用解释结构模型分析海外油气勘探开发项目风险因素之间的关系,解释结构模型共分为五层,整个风险系统表现出很强的开放性和动态性,风险因素之间呈现明显的层次性和复杂性。

海外油气勘探开发项目投资风险评估——以尼日利亚为研究对象

海外石油勘探开发投资项目，与国内投资相比，最主要的特征是市场环境不同，风险性大。在所有的市场经营风险中，原油价格、投资水平以及产量是影响海外投资项目决策时机、投资项目回报和投资收益的重要因素。本文选取海外重点战略地区非洲的尼日利亚作为研究对象，分析海外项目的油价临界值、投资一l盘界值、最小经济油田规模和国家石油风险环境，探讨国际石油合作开发项目经济评价的基本规律与方法，对快速确定项目的投资效益、及时把握投资时机、准确进行投资决策等方面都具有现实的指导意义和参考价值。

海外油气田开发新项目评价方法研究

中国石油公司参与国际竞争最关键的一步就是选准选好新项目。新项目开拓程序包括信息获取—资料收集—快速筛选—技术经济评价—决策—投标—谈判—项目跟踪—接管的全过程,可分为机会研究、评价决策和谈判接管3个阶段。项目机会研究中的快速筛选方法是以公司的投资政策为依据、对制约项目的关键因素进行审查,根据项目的优势和技术难度,筛选出进一步进行详细技术经济评价项目。技术经济评价主要针对项目类型确定评价技术路线,油气开发项目以有效储量及潜力评估为核心,在开发工程及对开发难度进行风险分析的基础上,根据合同模式研究项目收益大小。新项目综合优选排队方法是在建立评价指标体系的基础上,根据影响项目的关键技术经济指标,利用模糊综合评价模型实现对新项目的综合评估排序。

油气勘探开发项目实物期权复合模型研究

油气勘探开发项目存在大量的不确定性因素,具有投资大、周期长、技术工艺复杂、风险大等特点。从金融领域衍生的实物期权理论可有效地对油气勘探开发项目进行分阶段的战略经济评价。油气勘探开发项目中存在多种类型的实物期权,但由于其相互之间存在着依赖关系,在进行战略经济评价时,不能简单地求和。文中针对油气勘探开发项目中存在的两种典型实物期权———终止期权和停启期权的特点和价值构成进行了分析。终止期权是综合考虑项目盈亏状况的战略价值,停启期权则充分考虑了项目进行过程中的灵活性价值。基于二叉树理论构建的期权复合计算模型,有效地解决了不同类型期权价值的复合计算问题,并通过实例展示了这两种期权价值复合的效果。

国际油气勘探开发项目风险分级与排序模型的构建及应用

给出国际油气勘探开发项目综合排序的原则,在兼顾指标体系的完备性和排序结果清晰性的基础上,构建项目综合排序模型。模型针对石油勘探开发项目中蕴含的风险,建立特定的指标体系并赋予指标相应的权重,计算项目的综合风险数值,并依之对项目进行清晰排序。应用结果表明,综合分级与排序指数能够清晰地表示项目风险的大小,气泡图能够同时表示项目资源、经济、政治3方面的风险,从而验证了所建模型的有效性。

海外油气勘探开发技术支持项目商务风险防控

近年来,我国油气公司在党中央＂充分利用国内外两种资源、两个市场＂战略方针指导下,积极走出国门,获取了一批具有一定规模的油气勘探开发项目,海外油气技术服务的市场需求也随之越来越大,为我国技术服务单位参与海外技术服务提供了一个进入国际市场的平台。但是面对复杂的国际环境,如何有效防控商务风险,规避国际市场上的法律责任和经济损失,已成为目前各海外技术服务单位亟需解决的重要问题。

海外油气勘探开发风险管理与控制及投资评价方法

海外油气勘探开发国内尚未系统开展全球油气地质综合研究以及相关评价工作,而且不同于国内勘探开发可以借鉴历史积累的经验和教训。需要对资源国进行全方位了解,需要多学科、多专业,地质和非地质工种协同进行严密、严格的可行性研究。不但要严格评价油气资源潜力,而且需要认真评价石油商业风险、社会经济风险、政治风险和竞争性风险。在风险识别和分类的基础上,建立了风险管理与控制及全球油气勘探开发风险评价与项目优选流程。提出评价本身就存在风险,需要克服诱惑、过度自信、过分保守等7种主观因素的影响。通过对投资环境评价指标进行全面分析,提出了既能把握风险投资时机,又可以获得商业发现和经济效益的综合风险因子投资评价概念与方法。

基于解释结构模型的海外油气开发项目风险产生机理研究

为了有效管理海外油气开发项目的风险,运用解释结构模型揭示了海外油气开发项目风险产生机理.在明确海外油气开发项目风险因素的基础上,建立了项目风险产生机理的解释结构模型,具体包括建立风险因素的邻接矩阵、求出可达矩阵和骨干矩阵、建立系统结构模型.通过最终的结构模型,可以看出海外油气开发项目风险因素之间层级关系,明确风险因素之间的作用路径,进而揭示海外油气开发项目风险产生机理.

海外油气项目效益勘探评价方法

以中国石油企业海外项目勘探实践为基础,结合典型国际石油公司案例,提出效益勘探的内涵。认为效益勘探是一种勘探理念和勘探程序,既是过程也是结果,核心是“以效益为中心”,将效益前置并贯穿于油气勘探全过程。将海外勘探项目划分为风险勘探、滚动勘探与精细勘探三个阶段,针对不同勘探阶段项目,建立地上风险、地下风险和吸引力这3个一级指标和11个二级指标的效益勘探指标体系。依据风险系数与吸引力的不同匹配,得出项目的4类评价结果组合,提出不同类型勘探项目的投资策略,为勘探新项目获取和在运营项目的优化提供决策支撑。通过动态综合评价项目风险、潜力和价值,视评价结果宜进则进、宜退则退,实现存量资产高质量发展与整体业务可持续发展的兼顾。

基于经济效益的海外油气勘探开发风险分析——以中亚地区为例

海外油气富集地区大部分社会文化背景错综复杂,矛盾冲突持续不断,石油公司进入海外区块的难度日益增大。同时资源国多变的政策法规、日趋苛刻的合同条款以及区块内难以确定的地质条件和作业环境等,也使得石油公司从事油气勘探开发活动的风险越来越高。本文从风险源的角度对海外油气勘探开发过程中的风险进行分类,从三个层面阐述了风险因素的识别方法;建立以经济收益为核心的风险因素关联关系分析模型,提出了基于预计最低收益的风险指数并给出了其计算方法;收集整理了中亚地区实际数据资料,通过模型计算,给出了各区块的风险-效益分析;结果表明,哈萨克斯坦大部分油气区块位于低风险区域,土库曼斯坦的油气项目多数属于高风险高收益,投资者在乌兹别克斯坦投资石油项目往往面临高风险低收益。

油气勘探开发建设项目环境影响评价管理探讨

油气勘探开发建设项目存在滚动开发的特点,在近年来的环境影响评价管理实践中引发较多矛盾。文章分析了目前油气勘探开发建设项目环评管理中存在的环评要求不清晰、分类管理需细化、审查尺度不统一等问题,并从界定建设项目类型、明确环评开展时间和要求、明确环评文件编制类型、界定项目重大变更四个方面提出了改进油气项目环评管理的建议。

海外油气勘探项目综合后评价指标体系构建研究

科学的后评价指标体系是确保后评价质量的基本标准和依据,文章从立项决策后评价、实施过程后评价、项目管理后评价、勘探效益后评价及影响与持续性后评价方面构建了海外油气勘探项目综合后评价指标体系,并提出了指标定量化评价方法,以为项目的有效对比创造条件。

海外油气勘探开发工程——国家外汇储备的重点投资方向

作为世界第二大经济体,中国的油气对外依存度快速增长,2012年原油对外依存度已接近60%、天然气对外依存度已接近30%,国家油气安全形势严峻。截至2012年底,中国外汇储备余额超过3万亿美元,该类以欧美为主的庞大国债外汇储备该去往何处?针对国家外汇安全与油气安全日益突出的问题,提出了应将我国庞大的外汇储备重点用于投资海外油气上游业务的战略观点,并从市场需求、油气价格、石油战略储备、节能减排、行业整体优势、增强国力、经济效益、油气安全战略等方面论述了其必要性和可行性;对未来中国油气需求量、油气产量、进口油气量及用汇情况等进行了综合预测。结论认为:进一步做大做好海外油气勘探开发工程既可大幅度降低进口油气成本,同时还可以增加对油气资源的掌控度与话语权,降低油气资源安全战略风险,带动油气技术服务出口。

海外油气勘探项目估值方法与参数选取研究

对于不同勘探开发阶段的海外油气区块,应采用不同的估值方法,估值结果可信度也不同。在海外勘探区块估值和获取实践中,应根据区块的勘探程度、投标参数需求等选择估值方法。探讨了现金流量折现法、预期货币价值法、储量/资源量交易类比法、最小经济规模储量法的使用范围和优缺点。由于勘探区块估值方法的局限性,是否获取区块的决策还要综合考虑公司勘探业务发展战略、区块合同条款、勘探期投入和联合投标等因素。对海外油气勘探区块资源潜力、油气长期价格、基准折现率、项目投产日期估算、勘探开发投资和操作费等估值参数的选取进行分析,提出选取意见。在2012—2021年,应用该套经济评价方法评价了113个海外油气勘探区块,并成功获取了7个勘探区块,取得了良好的应用效果。

海外勘探开发项目风险量化分析方法

当前低油价下,海外油气项目经济评价的资源国投资环境、财税制度、合同模式等都发生了深刻变化,正确识别项目的风险因素,并采用量化的分析方法,对于海外项目合理规避风险、提高投资决策的科学性具有重要作用。分析了海外勘探开发项目的风险因素及概率分布特征,论述了海外勘探开发项目的风险量化分析方法。通过量化风险,可以为决策者提供更为全面的决策参考,从而为科学合理决策、有效规避风险提供可靠的依据。

海外油气勘探开发投资效益预测及其启示

预测了海外油气勘探开发的投资及其效益 ,经论证指出 ,海外投资的油价下限是 18.2美元 / bbl;据此分析了中国石化集团公司从事海外投资的有利因素和投资回报率 ;提出了保证集团公司海外油气勘探开发投资高回报率的 7条对策建议。

基于二叉树期权定价法的我国油气勘探开发项目一体化经济评价

石油天然气资源是重要的不可再生资源,随着国际油气资源的日益紧张,人们对石油企业经济效益的关注程度越来越大。我国对油气勘探开发项目进行经济评价的时候,习惯按阶段把油气资源项目经济评价分为勘探评价与开发评价两个部分,这样的划分方法不利于全面客观地控制成本与风险,也不利于科学决策。同时,石油公司在进行经济评价时,大部分采用传统的经济评价方法,忽略了油气勘探开发项目的特殊性。我国三大石油公司改革已经超过10年,如何与国际接轨,寻找一种新的适合油气勘探开发项目特点的一体化经济评价方法,成为油气勘探开发项目经济评价工作的研究重点和热点。本文根据实物期权法中的二叉树期权定价法在油气勘探开发项目中的应用机理,提出了适合我国油气勘探开发项目一体化经济评价的模型。

海外勘探开发项目后评价经济效益分析要点

海外石油勘探开发项目主要涉及四种合同模式,分别是矿税制合同、产品分成合同、服务合同和回购合同。项目的合同模式不同,后评价的经济效益评价方法差异很大。为确保后评价中效益评价结果的准确性和可比性,首先,应根据不同的合同模式对于承包商如何获得利润的规定,选择适当的评价方法并编制收入分配或产品分成流程示意图;其次,要从不同的角度分别进行评价,主要包括项目的角度、资源国的角度、承包商的角度和中国企业(中方)的角度,逐步深化对评价结果的认识。最后,作者针对海外勘探开发业务的管理体制与项目后评价的关系进行了探讨。