文化距离、海外移民网络与对外直接投资——基于OECD和RCEP共建“一带一路”国家数据的实证研究

近年来,我国积极推进共建“一带一路”高质量发展,共建“一带一路”已成为全球范围内广受欢迎的合作平台,在此过程中海外移民与文化的影响作用也日益凸显。本文基于交易成本和外来者劣势理论,以海外移民网络作为调节变量阐述文化距离影响我国对外直接投资的理论机制,并利用OECD共建“一带一路”国家数据进行实证检验。结果表明,海外移民网络的扩大减弱了文化距离对我国对外直接投资的负面影响,海外移民网络会正向调节文化距离与我国OFDI的关系;海外移民网络促进OFDI的正向作用在文化距离较小、已同中国签订共建“一带一路”合作文件的国家中更为显著;我国应主动发挥海外移民网络及华侨华人作用,团结海外移民力量,加强海外统一战线建设,推动高质量共建“一带一路”。

海外移民网络、交易成本与外向型直接投资

随着全球人口迁移与直接投资的迅速发展,国际移民网络与国际直接投资的关系近年来引起越来越多文献的关注,不过鲜有文献研究国际移民网络对于移民来源国外向型直接投资的影响。本文首先在异质性企业框架下,以交易成本理论为基础,构建模型研究国际移民网络影响移民来源国外向型直接投资的微观机制。研究显示,在正式制度不完善的条件下,海外移民网络的内部治理机制有助于提高国际交易合约的执行效率,降低直接投资活动中的交易成本,从而促进移民来源国外向型直接投资的发展。然后,本文运用2003—2012年中国在24个国家海外华人和直接投资的数据,以引力模型为基础检验理论模型的假说,结果证实海外移民网络对中国的外向型直接投资具有显著的促进作用,而且地理距离越近的移民网络对于直接投资的促进作用越明显。

中国海外移民网络对“一带一路”沿线国家出口贸易的影响

自“一带一路”倡议提出以来,中国与“一带一路”沿线国家的经贸往来不断扩展。与此同时,中国在41个“一带一路”沿线国家的移民数量也稳步增长。本研究将移民因素引入企业异质性贸易理论的研究中,实证检验移民网络对“一带一路”不同区域国家及不同类型产品的影响,从微观层面认识中国海外移民对中国出口增长途径及贸易的影响。研究结论:中国海外移民网络对“一带一路”沿线国家出口集约边际具有显著促进作用,且高于世界平均水平,但在扩展边际方面,移民网络具有负向作用;移民网络对出口贸易的作用存在地域差异;对于不同技术含量的产品,移民网络均能显著促进出口集约边际,而对出口扩展边际具有负向作用;应进一步发挥“一带一路”沿线国家中国海外移民网络的作用,促进中国出口贸易健康发展。

海外移民网络对中国出口二元边际的影响

在异质性企业贸易理论基础上,针对移民网络对出口二元边际的影响构建理论模型,并进行实证检验,结果发现:随着我国海外移民存量的增加,移民网络对中国出口贸易及集约边际具有显著促进作用;高技能移民对出口二元边际的影响要远高于非技能移民;移民网络对欠发达国家、最不发达国家的集约边际促进作用大于发达国家;从产品类型看,移民网络对中间产品出口集约边际促进作用最大;对于所有类型的国家和产品,移民网络对扩展边际作用均为负向。应发挥我国移民网络克服贸易壁垒的作用,引导移民对国内新产品消费,关注我国海外留学生的布局;实施多元化市场战略,开拓经济规模较大但人均GDP水平不高的新市场;利用移民网络提升高端中间品的出口,促进出口贸易结构升级和中国产业升级。

心理距离对新兴经济体企业OFDI的影响及对策——基于异质性视角

研究国家之间的心理距离对新兴经济体跨国企业OFDI的影响,并基于高管海外背景、企业所有制和海外移民网络这三个维度异质性特征下,进一步探讨心理距离对企业OFDI的影响会产生何种变化。通过理论推导得出以下结论:第一,心理距离与新兴经济体企业OFDI之间并非简单的线性关系而是存在先减后增的"U"型关系;第二,高管海外背景能够缓和心理距离与企业OFDI的"U"型关系;第三,相较于非国有企业,国有企业能够弱化心理距离与企业OFDI决策的"U"型关系;第四,当海外移民网络越丰富时,企业OFDI随心理距离先减后增"U"型趋势也更为平缓。据以上结论,提出企业和政府两方面的政策建议:一方面,跨国企业进行OFDI决策时,结合自身情况以及投资动因,对心理距离带来的风险和收益进行权衡做出合理的投资决策,同时要充分发挥高管海外背景的经验优势,重视海外移民网络的资源优势,从而提升本国企业在全球的战略布局;另一方面,新兴经济体国家应重视心理距离的优势和劣势对跨国企业的影响,鼓励和引导跨国企业进行OFDI,创建公平的营商环境,建立及时有效的海外移民网络对接平台,鼓励和帮助更多企业走出去。