对女性生殖技术的女性主义反思——基于海德格尔技术观

海德格尔认为现代技术将人预置为持存物,这种对人的异化在表面上模糊了性别边界,在内核上保留了性别极性。因此女性主义与现代技术的共谋、“共存”要同时从“人”和“女性”两个方面进行突破与重构,而女性生殖技术领域恰是最具典型性和最尖锐化的研究选择之一。本文尽可能详尽地讨论了女性生殖技术各阶段发展成果及其存在的性别层面问题,揭露促使女性生殖技术发展至今的庞大意识之网,并进一步对女性生殖技术做女性主义反思,厘清难疑,提出警示,呼吁女性保持警觉、争取权利。

技术之思——海德格尔技术观释义

立足于工具论的技术解释 ,没有揭示出技术的真正本质以及技术与人、与世界的本源关系。海德格尔从他的存在论原理出发 ,阐释了他的独特的技术思想 ,认为“构架是技术的本质”。技术通过物质化、效用化、对象化等等方式完成了世界的构架 ,它是一切存在者都无可逃避的基本事件 ,是人类的必然境遇。

海德格尔技术观视角下的新媒体技术及反思

海德格尔作为反思功能主义技术观的重要存在主义哲学家,其技术观长期在国内新闻传播研究中处于被忽视的境况。其技术观在新媒体技术时代,依然具有重要理论启示意义。"存在"、"解蔽"和"座架"构成了理解海德格尔技术观的三个关键词。在新媒体技术条件下,从三个关键词分析新媒体技术仍然显示出海德格尔技术观的深刻性。然而,面对新媒体技术产生的时空转变,海德格尔技术观也需要进行反思。由新媒体技术所构造的关系仍然是不平等的,"沉思"的主体也发生了变化,而遏制座架的威胁,不仅来自艺术领域的"沉思",还需要网络世界的主体性行动。

A Comparative Study of Taoist and Heideggerian Concepts of Nature From Perspectives of Technology and Deep Ecology

With the theory of existentialism, hermeneutics and phenomenology, this paper carries out profound exploration in a comparative study of Heidegger and Taoist＇s concept of nature and the significance of understanding it. It not only plays an important role in comparison and analogy of eastern culture and western culture in the aspect of civilization and cultural communication, but also helps to take advantage of their theories to support the environmental-friendly movement. Moreover, the text also investigates some controversy in this field and how to solve the problems as well as the meaning of solutions. Both of the theories are significant for deep ecology for their opposing modern technology＇s generally reductionistic and materialistic view of nature.