海洋生态系统服务价值的知识图谱——基于CiteSpace的计量分析

近年来,“海洋生态系统服务价值”广受学术界关注,相关研究成果大量涌现,现已成为一个不断发展演进的重要知识领域。文章以“Web of ScienceTM”核心合集为数据源,运用文献计量法梳理了海洋生态系统服务价值研究论文的发文量年代分布,运用CiteSpace软件绘制科学知识图谱,分析了该领域主要国家/研究机构的合作情况、文献共被引、研究热点及研究前沿。结果显示,海洋生态系统服务价值的研究历经15年增速缓慢的酝酿期后,自2007年发文量持续高速增长;美国和加拿大两国在该领域的研究处于领先地位,且形成了以“加拿大—英国—澳大利亚—法国—美国”为中心的核心研究群体;以Barbier、Costanza为代表的生态学家为该领域研究奠定了服务价值的方法论基础和理论框架,随后出现了由理论探讨向理论与实践探索结合转变;该领域研究热点集中于海洋生态系统服务价值理论、评估方法、案例分析、影响因素和修复管理5个方面;当前研究前沿则主要聚焦于自然资源评估和生态系统保护等方面在海洋生态系统服务价值的重要应用。本研究对深入认识海洋生态系统服务价值研究领域的知识结构及其演化关系具有一定价值,同时也能为国内海洋生态系统服务价值研究与实践提供参考。

海洋生态系统服务价值研究热点及主题演化--基于文献计量研究

海洋生态系统能够为人类供应食品、调节环境、提供文化支持,研究其服务价值对实现可持续发展具有重大意义。基于Web of Science核心合集数据库,利用R语言及VOSviewer计量可视化工具,对1995—2021年间海洋生态系统服务价值研究进展进行全面分析,结果表明:该领域在全球范围内受到广泛关注,自2008年起发文量呈指数式增长,美国具有绝对领先地位。相关研究发表在Ecosystem Services、Ecological Economics、Journal of Environmental Management及Science of the Total Environment等高水平期刊。研究主要集中于全球变化下海洋生态系统服务的动态变化、海洋生态系统服务价值分类及其量化、海洋生态系统服务价值评估及其应用。各研究主题之间紧密联系,经过多阶段发展,最终形成ecosystem services、management、restoration等三个主要方向。梳理了海洋生态系统服务价值领域研究现状、研究热点及演化趋势,为后续研究提供参考。

海洋生态损失价值的评估

在政府对海洋资源的管理中,必须要将海洋经济活动所造成的海洋生态损失的价值信息纳入到决策中,因此必须要对海洋生态损失的价值进行评估。本文在确立了十种海洋生态损失的基础上,采用不同的环境影响评价方法分别建立了这些海洋生态损失价值的评估模型。

基于文献计量学的海洋生态价值评估研究进展分析

为客观地分析国内外海洋生态价值评估研究现状,明确当前的研究前沿与热点问题,本研究基于Web of Science和CNKI数据库获得的有关海洋生态价值评估的英文文献423篇、中文文献665篇,采用文献计量学的方法,分析了近20年来海洋生态价值评估研究状况。结果发现,区域性近海的海洋生态价值评估最受关注。其中,海洋生态价值评估方法及模型模拟是当前海洋生态价值评估的前沿领域,区域性海洋生态价值评估方法及模型应用将成为未来的研究重点,国内研究热点海域主要集中在渤海海域、华南海岸带、舟山海域、大亚湾和长江三角洲等,文章最后提出,创建海洋生态价值评估体系,完善海洋生态价值评估方法和模型,进一步提高海洋生态价值评估的准确性,将成为海洋生态价值评估领域的发展趋势。

海洋生态补偿量的计量分析

货币补偿是主要的海洋生态补偿方式,而进行货币补偿必须首先核算海洋生态补偿量。论文首先界定了海洋生态补偿量的计量范围,在分别从正外部性和负外部性的角度进行分析之后,认为海洋生态补偿量的计量范围应包括:海洋生态保护的直接投入、海洋生态资源的发展机会成本以及海洋生态损失的价值。文章在确立了十种海洋生态损失形式之后,针对每种海洋生态损失的价值计量进行分析。在此基础之上,分别建立了海洋生态保护投入补偿量、海洋生态资源发展机会成本补偿量及海洋生态损失补偿量的计量模型。

围填海历史遗留区域海洋生态服务价值损失评估研究

近几年,为加快处理围填海历史遗留问题,自然资源部及各沿海省市自然资源管理部门相继出台了一系列政策文件,全面开展现状调查、进行生态评估、生态损害赔偿和生态修复并制定处理方案,妥善处置合法合规围填海项目。本文以历史遗留区域丁山三期北片围填海工程为例,选取了适合研究区的海洋生态系统服务价值损失的供给服务、调节服务、文化服务和支持服务四类指标,构建了各指标的计算模型,测算了研究区海洋生态系统服务价值损失总额。研究区围填海造地导致的海洋生态系统服务价值总损失为1112.06万元/a,其中供给服务价值损失最大、支持服务次之、调节服务损失最小。调节服务中,气体调节价值损失额占主导地位,支持服务中,生物多样性价值损失额占主导地位。该计算框架和研究范例,可为当地管理部门或其它地区对围填海历史遗留区域的管理提供技术参考和管理依据。

海洋生态系统服务价值研究的文献计量与可视化分析——由功能认知、价值核算向价值实现的演变

在研究历程整理与取向判断的基础上,文章对海洋生态系统服务价值评估相关文献进行梳理与回顾,利用文献计量软件对国内外相关领域文献从发文趋势、来源期刊、合作国家、机构、作者以及热点前沿演化等多个视角进行数据统计和可视化分析,探讨海洋生态系统服务价值评估未来发展方向,并提出可能的研究路径。研究发现:(1)国内外海洋生态系统服务价值评估研究演进历程相似,经历生态功能认知与核算、价值量统计,并逐渐向生态产品价值实现量核算与实现机制构建过渡。(2)海洋生态产品价值核算是未来该领域研究的重点和难点,海洋生态产品价值实现机制多元化决定了生态产品价值核算方法多样性,以生态科学为核心的供给侧静态研究范式再难满足实践发展需求,亟需探索以生态与社会学科融合为基础的供需动态研究模式。(3)海洋生态产品价值评估方法正由传统供给法向供需结合法转变。居民以消费和保护海洋自然生态为目的的生态系统服务付费行为、政府以修复海洋自然环境为目的的生态补偿行为、以及社会组织以保护海洋生态为目的的生态资源产权购买行为是研究海洋生态产品需求相关问题的重要切入点。

基于生态价值损失的开发用海生态补偿标准的演变与实施分析——以山东省为例

海洋生态损失补偿指用海者履行海洋生态环境资源有偿使用责任,对因开发利用海洋造成的海洋生物资源价值和生态系统服务价值损失进行的资金补偿.文章介绍了海洋生态补偿制度的建立过程,梳理了山东省海洋生态补偿新旧标准的演变过程,对山东省海洋生态补偿标准的实施进行了探讨,并分析了山东省海洋生态补偿资金征收的经济效率.结果表明,按照旧标准,只考虑对海洋生物资源损失的补偿,每公顷用海所缴纳的生态补偿资金为8.1433万元;按照新标准,考虑对经济生物资源和生态系统服务损失的补偿,每公顷用海应缴纳的生态补偿资金为12.0439万元,比旧标准提高了48%.补偿标准提高,虽然增加了企业的用海成本,但还只是补偿了企业用海所造成生态损失的1/4左右,还有3/4的生态损失没有要求企业补偿,需要国家财政增加生态修复投入.山东用海生态损失补偿政策的实施,很好地发挥了环境经济政策的效果;企业主动缩减围填海等用海面积,采用环境友好的用海方式,既节约了企业用海成本,又减轻了对海洋生态环境的损耗.在全国推广山东的开发用海生态补偿制度和标准,可以有效地引导企业理性用海、集约高效用海,助力海洋产业绿色转型,体现生态文明入宪的重大意义.

海洋生态补偿研究综述

海洋生态系统是人类生存与发展必不可少的基础条件,应从整个生态系统的角度来认识海洋生态资源的价值。近年来,为了协调海洋生态环境保护和经济发展的矛盾,沿岸各国在海洋资源综合管理中纳入了生态系统方法,这使得开展海洋生态补偿成为必然趋势。近年来,国内外学者在生态经济学研究成果的基础上开展对海洋生态补偿课题的相关研究。国外学者针对海洋生态补偿类型、手段等问题提出自己的观点。国内学者在海洋生态补偿方面的研究主要集中在三个方面:对海洋生态价值的探讨;对海洋生态系统服务及价值评估的研究;对海洋生态补偿机制的初步探讨。文章在对国内外相关研究成果进行分析的基础上,认为目前海洋生态补偿研究存在诸多不足,今后的研究应致力于海洋生态损失的计量方法与模型研究、海洋生态补偿量的模型研究及构建海洋生态补偿机制。