我国海洋社会学研究的新进展——海洋社会学专业委员会成立大会暨第一届海洋社会学论坛综述

随着对海洋社会学基本学科属性认识的深入以及对海洋社会学问题的研究,海洋社会学研究的队伍也日益发展壮大。2010年7月在哈尔滨召开的中国社会学年会期间,中国社会学会海洋社会学专业委员会召开成立大会,并举办了主题为"海洋开发与社会变迁"的第一届中国海洋社会学论坛。围绕论坛主题共收到论文25篇。讨论的内容分布在海洋社会学基本理论、沿海区域社会变迁、海洋环境问题和海洋人群尤其是渔民问题研究等方面。

国外海洋社会学研究述评——兼与中国的比较

作为独立创建和具有鲜明中国特色的社会学分支学科,中国海洋社会学发展至今已有十余年历史,在理论建构、经验研究与政策应用等领域已获得长足的发展。但国外海洋社会学的学术发展历史及其研究成果却未引起国内学者重视,中外海洋社会学界之间的学术交流也相对较少。通过对EBSCO、ResearchGate、Academia等外文数据库进行检索,发现国外学者对海洋社会学已进行了数十年的研究,所涉及的国家包括波兰、加拿大、澳大利亚、德国等,也积累了一定的研究成果;与中国相比,国外海洋社会学在学科英文译名、主要研究对象、所涉研究主题、研究关注重点和学术话语权等方面存在差异。他山之石,可以攻玉。中国海洋社会学应积极吸收国外的优秀成果、加强国际间的交流与合作,从而推动该学科的深入发展。

关于海洋社会学理论建构几个问题的探讨

海洋社会学是社会学领域一门新兴的学科,它主要研究在海洋活动中个人、群体及其社会关系、社会结构及规律性的科学。海洋社会学应用社会学理论、范畴、方法等对海洋社会进行分析、研究,围绕实现沿海社会和谐发展这一主题,探讨海洋区域社会结构变迁的规律。海洋社会学的兴起与发展,将为海洋发展的战略选择提供科学的政策依据,为建立健康、和谐的社会做出贡献。

海洋社会学:社会学应用研究的一项新探索

21世纪是海洋的世纪,世界沿海各国都加大了对海洋的开发力度,人类针对海洋的实践活动越来越频繁。海洋社会学,作为社会学应用研究的一项新探索在此背景下应运而生。海洋社会是海洋社会学的核心概念,围绕这一核心概念,海洋社会学形成了自己特定的研究内容。

海洋社会学:海洋问题的社会学阐释

海洋社会学以海洋世纪与海洋社会为研究对象 ,具体研究海洋与人类社会的互动关系 ,分析海洋开发对现代社会的影响 ,分析海洋开发所引发人类社会的一系列复杂的变化。海洋社会学作为一门应用社会学 ,其研究主题是社会行为、生活方式、价值观念、科学技术等社会条件变量是如何影响海洋开发、利用以及海洋开发、利用及由此产生的变化是如何影响社会行为与社会过程。海洋社会学的研究范式与理论建设目标是“中层理论”。海洋社会学的一个基本范畴是“海洋社会” ,海洋社会是人类缘于海洋、依托海洋而形成的特殊群体 ,这一群体以其独特的涉海行为。

关于海洋社会与海洋社会学概念的讨论

海洋社会与海洋社会学是近年来学界提出的新概念。基于社会与社会学的基本理论,海洋社会的提法有些勉为其难,因为其主要的群体互动地域不在海洋,而是岛屿与海岸带等附属于陆地的区域。同时所谓海洋社会的各种互动关系,也往往主要是陆地人群互动关系的延伸。由于海洋是人类长期实践的场所,尽管海洋社会概念值得商榷,但海洋社会学却可以独立成学。犹如医学社会学等以研究对象为特征表述的社会学分支学科一样,海洋社会学是研究人们基于海洋的各种互动关系的学科。

海洋社会学学科发展面临的挑战及其突破

作为一门新兴的社会学分支学科,海洋社会学已经形成了自己的科学共同体。而学科范畴的偏离和学科理论的匮乏已经成为制约学科发展的核心因素。关于学科范畴的偏离,需要加强学科意识和学术研究的社会学化。而学科理论建设需要科学共同体走出宏大叙事、走向田野、走向理论演绎。海洋开发提供了海洋社会学与主流社会学的对话平台,其中,海洋开发政策的自下而上考察、海洋开发中的生态破坏、低水平开发和石油泄漏提供了关键性的平台。海洋社会学重在研究海洋开发的社会机制、社会过程与社会后果,同时需要关注文化因素。

再论海洋社会学的学科属性

海洋社会学在初创时期急需解决的一个问题就是学科属性问题。所谓的海洋社会学学科属性问题,主要是解决海洋社会学的学科归属问题以及在社会学学科体系中的位置问题。如果以理论社会学与应用社会学来划分社会学的话,海洋社会学则属于应用社会学。海洋社会学应从"社会人假设"出发,围绕人类海洋开发行为开展大力的经验研究。从研究对象上来看,将人类海洋开发行为确定为海洋社会学的研究对象较为合适;于此,围绕人类海洋开发行为,海洋社会学的主要研究内容就是:影响和制约人类海洋开发行为的社会因素以及人类海洋开发行为对社会变迁的影响。

海洋社会学与主流社会学研究

经过多年的努力,海洋社会学已经得到国内社会学界的认可,也取得了一定的成果,但依然还处在初创阶段,不足之处极为明显。海洋社会学研究应该有较为明确的学科意识,应该体现社会学的学科特性,为了避免被边缘化,其研究应该能够与主流社会学进行交流与对话,应该努力融入到主流社会学当中去,在主流社会学研究中形成具有海洋特色的领域,在此基础上形成自己的概念和观点。

海洋社会学:回顾、比较与前瞻

学术之势、国家之势与民众之势推动了海洋社会学的拓荒开路,迄今已形成数个有一定影响力的研究团队。其研究成果,在核心概念的厘清中形成了从形式主义向实体主义的演进,在体系架构的理念上呈现了从移植设计到认知的创新,在范式立场的坚守中表达了中国立场和中国视角的本土贡献,从而为深化和拓展海洋社会学的研究提供了方向。

建构与脱嵌——中国海洋社会学10年发展评析

海洋社会学成为社会学的一个分支学科已有十年的历史。学科性理论建构和实践性经验研究是中国海洋社会学界在这十年中做的最重要的两件事。已有的研究成果表明理论建构在基础概念的内涵阐释和学科建设的体系架构上取得了巨大的成就,而经验研究在战略构想、海洋管理、环境治理、群体分化、渔民生活等方面展现了其特有的实践价值。尽管理论建构和经验研究之间存在着相互脱嵌的问题,但学科意识的觉醒和海洋大开发的浪潮都预示着这是一个海洋社会学发展的盛世。

走出与回归:关于海洋社会学学科趋向的若干思考

海洋社会学作为新兴的社会学分支学科发展至今已逾十年,该学科呈现出发展方向趋向以内为主的走出边缘,回归主流;方法论趋向走出应然,回归实证;操作途径趋向走出文本,回归田野。

海洋社会学研究亟待加强

21世纪是海洋的世纪。"海洋世纪"呼唤海洋社会学。海洋社会学的研究领域很广,概括起来主要有海洋社区研究;海洋群体和组织研究;人类海洋活动与生活方式研究、海洋社会问题研究;社会冲突与控制研究;海洋社会变迁、城市化与现代化研究;海洋观与海洋意识研究;海洋宗教与民间信仰研究;海洋民俗研究;海洋政治研究;海洋政策研究等。

海洋社会学:回顾、比较与前瞻

学术之势、国家之势与民众之势推动了海洋社会学的拓荒之路。迄今海洋社会学领域已形成数个有一定影响力的研究团队。他们的研究成果，在核心概念的厘清中形成了从形式主义向实体主义的演变之路，在体系架构的理念上呈现了从移植设计到认知开创的转变，在范式立场的坚守中表达了中国立场和中国视角的本土贡献，从而为深化和拓展海洋社会学研究提供了方向。

福建昙石山文化遗址的海洋社会学考察

昙石山文化是长江以南最早被命名的考古文化。福建昙石山文化遗址是我国滨海最著名的贝丘文化遗址之一，其以原始先民遗弃的贝类堆积物反映海洋的历史价值。本文主要是对昙石山文化遗址博物馆的海洋社会学考察，用社会学方法对昙石山文化遗址进行判读，以寻找原始海洋社会的遗传密码与信息，通过对昙石山文化遗址中的滨海自然遗迹、贝丘与海洋生物利用、海洋生产工具、遗址社会现象进行分析，初步探寻了“昙石山人”的海洋社会形态。本文还深入讨论了昙石山文化遗址与沿海其他贝丘遗址的关系、与闽台两岸原始海洋社会的关系、与南岛语系的关系等。考察分析与讨论结果初步认为，昙石山文化遗址具有海洋原始社会的形态与特征，是中国海洋原始社会的典型研究样本。

海洋社会学:中国气派之尝试

广东推出的新著《海洋社会学》,是国内外首部比较全面、系统并有重要创新的海洋社会学学科专著和实验性教材,彰显了具有中华文化品格和时代特征的理论视野、治学态度、价值取向、实践使命,以及令人信服的恢宏气概,其中国气派浓重、鲜明、突出。

新著《海洋社会学》摄像

新著《海洋社会学》将研究对象分为四大层次——第一层次是研究海洋社会的内在变迁、外在关照、人类属性及其展示的主轴历史维度和总体时空的无限性;第二层次是研究海洋社会与海洋环境、海洋经济、海洋政治、海洋文化、海洋军事、海洋外交、海洋法规之间的互动关系及其展示的主轴重心维度和总体领域的广袤性;第三层次是研究海洋社会与海洋个体、海洋群体、海洋组织、海洋社区之间的互动关系及其展示的主轴主体维度和总体人际的趋利性;第四层次是研究海洋社会与海洋资源、海洋价值、海洋生态、海洋建设之间的互动关系及其展示的主轴实用维度和总体平衡的根本性。

2013~2021年中国海洋社会学研究进展——以学术集刊《中国海洋社会学研究》为例

随着国家对海洋战略的高度重视和海洋开发力度的空前加大,中国海洋社会学不断成长,总结学科建设的系列成果具有重要意义。本文以在《中国海洋社会学研究》第1~9期上发表的155篇文章为样本,通过Citespace软件进行了文献计量分析。当前中国海洋社会学研究存在作者合作关系松散问题,研究机构以中国海洋大学为主力,在热点上呈现6条主要研究路径和9条次要研究路径。通过对海洋文化流变与传承、海洋渔村变迁与重构、海洋渔民生计与流动、海洋生态环境治理和海洋现代化发展战略五个研究内容的梳理,本文提出,应以海洋实践的基本研究框架丰富海洋社会学研究的理论体系,并加强多学科和方法集成,推动海洋社会学研究内容深化发展。

学科创新与学科自信——以中国海洋社会学的产生与发展为例

中国社会学的学科自信,除了要古今贯通之外,还需要有不断的学科创新,即中国社会学冲破西方社会学的学科局限,立足中国实践,创新出新的分支学科、新的研究领域。中国海洋社会学的产生不是偶然的,它是人类社会进入海洋世纪的结果,也是中国正在进行海洋强国建设、向世界提出建设21世纪海上丝绸之路倡议和构建海洋命运共同体倡议的结果,是中国社会学与时俱进的结果,是中国社会学学科创新的一个具体表现。中国海洋社会学在产生之初,就非常重视学科的构建,从研究对象、基本概念到体系框架,都进行了探讨、梳理和明确,建立了海洋社会学研究的基本范式和学术话语。它的产生与发展证明了只有实现学科创新,中国社会学的学科自信才能实现。

试析建构海洋社会学南方学派

21世纪是包括中国在内的世界各国向海洋"拓展生存与发展空间"的新世纪。目前及今后,亟需提振我国在海洋社会学领域的学术之势、民众之势,与国家之势构成强大的合力,以应对当下和未来的机遇和挑战。建构海洋社会学南方学派的意义在于:维护国家海洋安全和对海洋社会全面开发及综合利用等核心利益,体现敏动善行的民间自觉行动,秉持立足长远、深水长流的理念。建构海洋社会学南方学派业已具备的六大条件是:合天时地利、具领军人物、积奠基之作、显实践张力、接民间地气、承传续之缘。