新常态背景下中国海洋经济质量与规模的协调性分析

在界定海洋经济质量和海洋经济规模概念的基础上,应用以综合赋权为基础的象限图分类识别方法,对2001—2012年中国沿海11个省份的海洋经济质量与规模之间协调发展关系进行分析。结果表明:海洋经济多数处于中低水平状况下质量与规模不协调的状态,即海洋经济质量超前规模或海洋经济质量滞后规模;海洋经济发展水平和质量与规模间协调关系分别由低水平向高水平、由海洋经济质量超前规模程度较小的超前型经海洋经济质量与规模协调型向海洋经济质量滞后规模程度较小的滞后型转变且存在明显的空间差异,表明当前影响海洋经济质量发展的因素如资源环境条件恶化等问题逐渐凸显。因此,应因地制宜地分类制定海洋经济发展战略与政策。

绿色金融、产业结构升级与海洋经济高质量发展——基于环境规制调节的中介模型

绿色金融是促进“双碳”目标实现和提升海洋经济高质量发展水平的重要抓手。论文基于2009—2019年我国11个沿海省市的面板数据,运用中介模型考察了绿色金融对海洋经济高质量发展的影响及其传导路径。在此基础上构建有调节的中介效应模型,基于产业结构高级化和合理化的中介路径与环境规制的调节效应探究绿色金融对海洋经济高质量发展的路径机制。研究发现:首先,绿色金融显著促进海洋经济高质量发展,产业结构高级化和合理化均存在正向中介效应;其次,环境规制正向调节绿色金融发展对产业结构升级的积极影响,同时强化产业结构升级对海洋经济高质量发展的促进作用,且在绿色金融对海洋经济高质量发展的直接效应中起到显著正向调节作用。

数字经济与海洋经济高质量发展耦合协调分析

数字经济作为经济发展的新动能,为我国海洋经济实现高质量发展提供了新方向。构建数字经济与海洋经济高质量发展的评价指标体系,运用耦合协调模型和障碍因子模型,探究中国11个沿海省区市数字经济与海洋经济高质量发展耦合协调发展现状及其障碍因子。结果发现:①2011—2020年沿海地区数字经济和海洋经济高质量发展的综合发展水平及耦合协调度均呈现上升趋势,其中数字经济发展迅猛,海洋经济发展稳中向好,耦合系统从整体失调状态发展到整体良好耦合协调状态;②沿海各省区市耦合协调度均有不同程度的提升,耦合协调状态空间差异逐渐减小,2020年9个省区市均发展到基本协调状态以上,其中广东处于高度耦合协调状态;③通过障碍度诊断发现,数字经济障碍度具有“数字基础设施>数字产业化>产业数字化”的特征,海洋经济高质量发展层面具有“海洋科技创新>海洋社会效益>海洋经济效益>海洋资源环境”的特征。

海洋巨灾保险支持海洋经济高质量发展路径探索

加强海洋防灾减灾是海洋经济高质量发展的重要层面。海洋巨灾保险作为海洋灾害风险管理的重要金融工具,通过发挥分摊损失、经济补偿、投融资功能,保障海洋经济向高质量发展转型。因此,明确海洋巨灾保险的需求迫切性,探索海洋巨灾保险支持海洋经济高质量发展路径,对于促进海洋生产要素充分利用与有效配置,助力海洋产业创新驱动和结构优化具有重要理论和现实意义。鉴于现有国内外海洋巨灾保险的典型实践,采用主题分析法,对海洋巨灾保险的背景、现状和面临挑战进行剖析,最终从政府、保险机构和涉海主体三个层面,提出促进海洋巨灾保险实施的具体路径,为破解海洋巨灾保险供需失衡困境,保障海洋经济高质量发展提供对策建议。

海洋蓝碳与海洋经济高质量发展耦合协调研究

为实现海洋强国战略和绿色低碳高质量发展目标,基于2010—2020年中国11个沿海省份数据,核算海洋碳汇经济价值,利用熵值法测度海洋经济高质量发展水平,采用耦合协调度模型研究海洋蓝碳与海洋经济高质量发展的耦合协调度时空演化,运用障碍度模型诊断内部障碍因子,使用固定效应模型分析外部影响因素。研究发现,中国沿海省份海洋蓝碳与海洋经济高质量发展耦合协调度整体上渐趋优化,受2015年股市危机与2020年新冠疫情等系统性风险的影响,各沿海省份两大系统的耦合协调度均有不同程度的下降。内部障碍因子诊断表明,国际标准集装箱吞吐量与海岸线经济密度是影响海洋经济高质量发展的主要因素。外部影响因素分析表明,劳动生产率、强制型环境规制与海洋科技创新能显著提高两大系统的耦合协调度,市场型环境规制起到正向影响作用但未显著。

科技创新与海洋经济高质量发展的耦合协调关系研究

论文基于2010-2021年中国11个涉海省市的面板数据,采用熵权和耦合协调度模型,对科技创新与海洋经济高质量发展进行了综合评价和时空特征分析。研究结果表明:(1)耦合协调度呈现波动增长趋势,地区耦合协调度等级上升了一至三个等级,但整体水平偏低,仍有较大进步空间。(2)中国11个沿海省份科技创新与海洋经济高质量发展的耦合协调度表现出显著的区域差异,广东省的耦合度一直处于首部位置,而海南省的耦合度相对最为滞后。(3)将我国沿海省市以区域划分为北方沿海地区和南方沿海地区,南方沿海地区耦合度增长高于北方沿海地区。因此,需加大科技投入,加强环境治理,优化海洋产业结构,发展高附加值产业,还要根据地方实际情况制定符合当地发展需求的措施,以实现区域协调发展。

中国海洋经济高质量发展的时空特征研究

海洋经济高质量发展水平评价为科学制定海洋经济发展政策提供重要决策支撑,对于推动海洋强国建设具有重大意义。基于2006-2020年11个沿海省份的海洋经济面板数据,运用熵权法构建海洋经济高质量发展评价指数,并结合Dagum基尼系数、Kernel密度估计、Markov链和Moran's I指数等统计计量方法,揭示中国海洋经济高质量发展水平的地区差异、空间关联性和动态演进特征。结果显示:(1)海洋经济高质量发展水平及各子系统发展水平均呈现稳步上升趋势,东海区海洋经济高质量发展水平明显高于北海区和南海区,各省份海洋经济高质量发展水平的差异正在缩小;(2)区域内的差异较大且没有明显改善,区域间差异呈现明显下降趋势;(3)短期内沿海地区的海洋经济高质量发展水平在同一层次中内部流动概率较高,海洋经济高质量发展长期向好趋势不变,时期越长向上转移的概率越高。

中国海洋经济高质量发展的时空差异及影响因素研究

海洋是中国高质量发展的战略要地。为促进我国海洋经济高质量发展,文章从创新、协调、绿色、开放、共享5个维度出发,运用熵权法测算中国11个沿海省(自治区、直辖市)2006—2018年海洋经济高质量发展综合指数并分析其时空演变;进而利用面板模型分析海洋经济高质量发展的影响因素。研究结果表明:(1)从时间趋势看,全国及沿海各省(自治区、直辖市)海洋经济高质量发展指数均呈波动上升趋势,表明中国沿海省(自治区、直辖市)的海洋经济高质量发展水平稳步提高。(2)从空间分布看,总体上海洋经济高质量发展水平高的地区趋于增加。(3)从影响因素来看,经济发展水平、海洋产业结构升级、对外开放程度、金融发展水平、人力资本均对海洋经济高质量发展具有显著的正向影响,而政府支持力度对海洋经济高质量发展水平的提升具有一定的阻碍作用。

海洋经济高质量发展下低效用海退出机制研究

2023年公布的《中共中央国务院关于全面推进美丽中国建设的意见》中表明“加强海洋和海岸带国土空间管控,建立低效用海退出机制”。低效用海退出机制的重要意义在于加强海洋资源的有效利用,促进海洋经济高质量发展;加强海洋生态环境保护,促进海洋资源可持续利用,海洋经济可持续发展。通过分析低效用海退出机制的法律经验来源、理论经验来源与实践经验来源三个部分,总结归纳出当前低效用海退出机制构建法律问题,最后提出探索低效用海退出模式、加强海域依法治理能力、明确法律规制措施内容的三大建议,以此助力海洋经济高质量发展。In the Opinions of the Central Committee of the Communist Party of China and the State Council on Comprehensively Promoting the Construction of a Beautiful China released in 2023, it is stated that “strengthen the control of marine and coastal land space and establish an inefficient mechanism for exiting the use of the sea”. The important significance of the exit mechanism for inefficient sea use lies in strengthening the effective utilization of marine resources and promoting high-quality development of the marine economy;strengthening the protection of marine ecological environment, promoting sustainable utilization of marine resources, and promoting sustainable development of marine economy. By analyzing the legal experience, theoretical experience, and practical experience sources of the inefficient sea use exit mechanism, this paper summarizes and summarizes the legal issues in constructing the current inefficient sea use exit mechanism. Finally, three suggestions are proposed to explore the inefficient sea use exit model, strengthen the legal governance capacity of the sea area, and clarify the content of legal regulatory measures, in order to promote the high-quality development of the marine economy.

数字经济与海洋经济高质量发展耦合协调关系及影响因素分析

由于国内资源环境受限、传统发展方式受阻以及要素配置亟待优化等问题逐渐暴露,海洋产业急需转型升级。随着科技的不断进步,数字经济在推动海洋经济增长方面起到关键作用。本文以2012~2021年中国沿海11省份为研究对象,分别构建数字经济和海洋经济的评价指标体系,运用熵权TOPSIS法对各个指标的权重赋值,再结合耦合协调度模型对其耦合协调度进行计算。研究发现:数字经济与海洋经济的发展水平呈现相对稳定的增长态势,但不同地区的发展水平呈现显著差异,且差距日益扩大;与此同时,二者的耦合协调程度虽有小波动,但总体呈增长态势,显示出良好的联动效应。鉴于此,为进一步促进数字经济和海洋经济融合发展,应加快将数字技术应用到海洋产业、充分发挥优质耦合协调地区的示范作用,以及因地制宜引导地区协调发展。

政绩考核竞争、海洋环境规制与海洋经济发展质量——基于空间效应视角

为了考察政绩考核竞争和海洋环境规制能否提升海洋经济发展质量,在分析政绩考核竞争和海洋环境规制影响海洋经济发展质量的理论机制的基础上,采用2007—2017年沿海省份数据,运用空间杜宾模型进行实证。研究发现,沿海区域间海洋经济发展质量存在显著的空间相关性,本地海洋经济发展质量能显著地促进邻近地区海洋经济发展质量;政绩考核竞争和海洋环境规制对海洋经济发展质量具有显著的促进作用和空间溢出效应;政绩考核竞争引致区域间海洋环境规制策略互动,产生协同作用,该协同作用对海洋经济发展质量的影响存在异质性。基于空间计量模型的实证研究为加强区域间海洋环境规制的良性互动提供实证支撑,有利于提升海洋经济高质量。

金融发展视角下海洋科技创新对海洋经济高质量发展的影响

随着海洋强国战略的实施,探究海洋科技创新对于海洋经济的影响成为实现海洋强国目标的重要推动力。文章基于2008—2019年中国11个沿海地区的面板数据,构建面板模型,在金融发展视角下探讨海洋科技创新对于海洋经济高质量发展的调节效应以及门槛非线性作用。结果表明:海洋科技创新对于海洋经济高质量增长具有显著促进作用;在海洋科技创新对海洋经济高质量发展的影响过程中,金融发展规模和效率表现出正向调节效应,而金融发展结构的调节效应暂不显著;在海洋科技创新作用于海洋经济高质量发展的过程中,金融发展规模存在双门槛效应以及最佳金融发展水平区间,金融发展结构和效率均存在单门槛效应,即当金融发展结构大于单一门槛值时,海洋科技创新对海洋经济高质量增长表现显著正向作用,当金融发展效率大于单一门槛值时,海洋科技创新对海洋经济高质量增长的促进作用增大。

绿色金融与海洋经济高质量发展的耦合协调性研究——以环渤海地区为例

以环渤海地区三省一市为研究对象,构建了绿色金融与海洋经济高质量发展评价指标体系,通过2011—2019年相关指标数据,测算了绿色金融与海洋经济高质量发展的耦合协调度。结果表明:(1)绿色金融与海洋经济高质量发展耦合协调度总体保持稳定上升趋势,省市间差异明显,其中天津耦合协调度明显高于其他省份。(2)绿色金融与海洋经济高质量发展耦合协调发展受海洋经济高质量发展水平的制约更为明显,其中最大的障碍因子是绿色信贷。

北部湾海洋生态环境与海洋经济高质量发展研究

推动北部湾海洋生态环境与海洋经济高质量发展的协同发展对我国具有重要的意义。研究发现,2009-2021年北部湾海洋生态环境与海洋经济高质量发展耦合协调度的总平均值为0.486,处于颉颃耦合协调阶段。北部湾地区各城市海洋生态环境与海洋经济高质量发展两者的耦合协调度差异逐渐缩小,但一直处于颉颃耦合协调阶段及以下。当前,北部湾地区正处于产业结构调整阶段,海洋生态基础设施薄弱,资金缺口大。北部湾海洋经济仍属于不可持续的粗放型经济增长,海洋生态环境水平还有待提高。需要构建北部湾地区主体功能分区,加强海陆双向联动,打造城市群绿色产业链,加大海洋生态保护投入。

海洋生态安全与海洋经济高质量发展协同演化及交互响应

文章梳理了海洋生态安全和海洋经济高质量发展耦合机理,分析了2009—2020年中国沿海11个省份海洋生态安全和海洋经济高质量发展耦合协调的时空演变特征,构建了PVAR模型并模拟了其动态交互关系。结果表明:研究期内海洋生态安全指数高于海洋经济高质量发展指数,两者发展水平较低且均呈波动上升态势,径向空间分异明显;海洋生态安全与海洋经济高质量发展耦合协调度整体呈上升态势,处于拮抗和磨合阶段,无协调阶段;两个子系统存在自我增强机制和双向促进关系,但长效互动机制及双向推动力不足。

中国海洋经济高质量发展评价及差异性分析

文章基于新发展理念,构建海洋经济高质量发展评价指标体系,通过组合赋权法测度海洋经济高质量发展水平,并借助耦合协调度模型探索其耦合协调关系及演变趋势,运用Dagum基尼系数分析海洋经济高质量发展差异。结果表明:(1)从时间角度来看,我国海洋经济高质量发展指数稳步提升,但整体水平偏低,仍有较大进步空间,创新指数、协调指数、绿色指数、开放指数、共享指数呈不同程度增长趋势,协调指数增长最快,共享指数增长较为缓慢。从空间视角来看,东部海洋经济圈经济高质量发展水平优于北部和南部。(2)研究期内,海洋经济高质量发展耦合协调度经历了五个阶段,由轻度失调最终步入中级耦合协调阶段。(3)海洋经济高质量发展整体差异逐渐缩小,新发展理念五大维度发展趋于均衡,三大海洋经济圈中,南部海洋经济圈内部差异最大,成为影响海洋经济高质量发展的重要因素,指数差异结果显示,协调发展将是未来海洋经济高质量发展的重点关注对象。

环渤海地区海洋经济增长质量空间溢出效应研究

海洋经济向质量效益型转变是建设海洋强国的新要求。通过构建海洋经济-地理距离空间权重矩阵对2000-2014年环渤海地区17个沿海地级市海洋经济增长质量主体的空间交互作用及空间效应进行研究;借助空间计量模型对海洋经济增长质量空间效应影响因素进行甄别。研究表明:①环渤海地区海洋经济增长质量主体呈显著空间相关性,存在空间交互作用;②海洋经济增长质量存在空间溢出的正反馈效应。影响因素中对环渤海地区海洋经济增长质量的直接贡献强度排序为:海洋环境>海洋产业>海洋人才>海洋资本>海洋科技,对其他地区溢出效应影响的排序为:海洋基建>海洋人才>海洋资本。研究为环渤海地区海洋政策制定提供一定参考依据。

中国海洋经济高质量发展评价与影响因素研究

科学评价海洋经济高质量发展水平是准确把握新时代背景下海洋经济高质量发展的关键环节。基于面板、门槛、贝叶斯等多指标评价模型,考虑指标时效性研究与内在逻辑联系,以海洋经济高质量发展的前提-路径-目的为分析框架,评价2007—2017年中国沿海11省市海洋经济高质量发展水平和区域差异,分析其影响因素及优化路径选择等。结果表明:(1)通过指数测算和综合分析,沿海11省市海洋经济高质量发展情况差异较大。从高质量发展前提来看,各省市发展稳定,基础水平呈明显的3个梯队;从高质量发展路径来看,各省市差异较大,上海优势明显,天津与广东有一定的优势,广西、海南需要注重实力与稳定性的共同提升,其他省市发展需要注重稳定性;从高质量发展目的来看,各省市发展较不稳定,实现结果差异小,没有明显的梯队形成,但广东省与浙江省有显著的提升趋势。(2)海洋经济创新驱动对实现海洋经济高质量发展目的呈“V”字型影响,目前创新驱动对中国海洋经济高质量发展影响程度最大,潜力较大。(3)海洋经济发展结构优化对实现海洋经济高质量发展目的呈“U”字型影响,目前结构优势红利尚不明显,需推进结构优化向下一个门槛跨越。(4)海洋经济发展效率提升对实现海洋经济高质量发展目的具有正向的显著影响,其发展基础好,潜力最大。(5)海洋经济市场环境优化对实现海洋经济高质量发展目的呈现先增加后减少的正向影响趋势,目前红利不明显,需推进市场环境优化向第三门槛跨越。

中国海洋经济高质量发展的类型识别及动力机制

在海洋强国背景下推进海洋经济高质量发展是中国沿海地区的时代任务。本文通过构建海洋经济高质量发展研究框架,采用空间相关性分析、空间杜宾模型和空间样本障碍度分析等方法,识别2006—2016年间中国海洋经济高质量发展的阶段性类型,并甄别具体动力机制和作用程度。结果表明:(1)中国海洋经济高质量发展的政策导向性显著,高质量政策的发布由松散型趋向密集型。(2)海洋经济高质量发展由阵痛期逐渐进入稳定期。阶段性类型识别显示:高级类型区为广东、上海、山东、浙江、天津;中级类型区为福建、江苏、海南、辽宁;初级类型区为河北、广西。(3)区域间海洋经济高质量发展存在显著空间集聚效应。动力机制的作用程度排序为:政策环境>涉海就业>海洋资本>海洋环境>海洋资源>海洋基建>对外开放;甄别不同类型区受制要素显示:政策环境、海洋资本、海洋资源、市场腹地成为制约多数沿海地区海洋经济高质量发展的限制性路径。

海洋经济高质量发展的内涵与评判体系研究

坚持创新驱动,共推海洋经济高质量发展,已成为当前加快化解我国主要矛盾的首要阵地。系统梳理了海洋经济发展内涵的演进,基于海洋经济运行实况,从“对象—理念—层次”三个维度阐述了海洋经济高质量发展的内涵,即以“海洋经济—海洋资源—海洋环境—海洋社会—海洋科技”五大系统为对象,在“创新、协调、绿色、开放、共享”五大发展理念导向下,在宏观、中观、微观三个层次上的质量、效率、驱动力的变革过程,以期回答海洋经济高质量发展“是什么”。围绕海洋经济高质量发展的核心内涵,以“对象—理念—层次”三个评价维度构建了海洋经济高质量发展评判体系,通过设计“1+5+5”的海洋经济高质量发展评判体系,给出了海洋经济高质量发展的立体式多模块评判标准,回答了海洋经济高质量发展“如何衡量”的问题。最后,提出了海洋经济高质量发展“双向推进—全域规划”的推进路径部署思路,以期为我国海洋经济高质量发展提供理论指导。