《海牙管辖权公约》条件下的不方便法院制度

现有的不方便法院制度的法律背景、性质以及由这种性质导致的缺陷正在使之沦为歧视性工具。《海牙管辖权公约 (草案 )》一旦正式成文并生效 ,将提供一种全新的法律背景 ,有助于不方便法院制度公正目的的实现。未能改变不方便法院制度的性质 ,是上述公约的一大缺憾。

《海牙管辖权公约》草案所涉电子商务问题之建议

我国对海牙国际私法会议在制定《民商事管辖权及外国判决公约》关于电子商务问题时 ,应采取以下立场 :1 .“网上履行的合同”具有特殊性 ,应主张由信息收到地法院管理 ;2 .对涉及电子商务的“浪费者签订的合同”和“个人雇佣合同”的管辖权规则 ,应坚持传统的“保护消费者”和“保护弱者”的原则 ;3 .网址不构成分支机构 ,不宜作为管辖权基础 ;4.对网上侵权暂不规定新的管辖权基础。

海牙管辖权公约(草案)条件下的未决诉讼

不方便法院、最先受理与承认预期规则构成了未决诉讼制度的主要基础。由于其本身的缺陷 ,在现有的法律背景下 ,它们正在沦为歧视性工具或法院争夺司法利益的工具。《海牙管辖权公约 (草案 )》一旦正式成文并生效 ,将提供一种全新的法律背景 。

《海牙管辖权公约》草案所涉电子合同管辖权之研究

伴随着互联网技术的发展及对其的运用，电子合同纠纷也成为国际社会对网络案件研究的重点。因此，海牙国际私法会议对网络中的国际私法问题给予特别关注，开始讨论和制定海牙《民商事管辖权及外国判决公约》草案，尽管历经多年的反复磋商，1999年《海牙管辖权公约》草案还是流产了，但是，了解这一草案中与电子合同纠纷管辖权有关的规定，对于把握电子合同纠纷管辖权的未来很有意义。