论海特维格之死:对《野鸭》的伦理学解读

从主题内容与表现手法上来看,《野鸭》是易卜生的戏剧创作从第二阶段到第三阶段过渡时期的作品,其中所蕴涵的“多重代码”,使读者或观众能够选择不同阅读策略,从多个视角进行解读与诠释。立足康德、石里克、韦伯等构建的责任道德伦理,以《野鸭》为个案,全新分析和阐释海特维格自杀这一作品中最富于悲剧性的事件,可以认为正是她生父老威利、养父雅尔马与同父异母的哥哥———格瑞格斯不负责任的行为才导致了这人间悲剧。《野鸭》以海特维格之死换得了雅尔马和基纳矛盾的和解而拉上了帷幕,一种喜剧般的形式消解了剧本中所体现出的悲剧主题。

《野鸭》:佳构剧的自赎

序《野鸭》在易卜生的创作生涯中占据着重要位置。易卜生自己对此有清醒的认识,他在给海格尔的信中说:它的构思与方法有多处与我以前的剧作不同……我想《野鸭》很可能把我们中间一些年轻剧作家引上一条新的创作道路。[1]美国评论家玛丽·麦克凯西写道:易卜生把它看作是对其早期作品的远离,它也常常被认为是对'易卜生式的'的带有讽刺意味的抛弃。