海藻盐泡沫敷料在糖尿病足患者持续负压封闭引流中的应用效果

目的探讨海藻盐泡沫敷料在糖尿病足患者持续负压封闭引流(VSD)中的应用效果。方法选取我院内科收治的糖尿病足患者60例,按随机数字表法分为观察组(n=30)和对照组(n=30)。对照组行常规创面清创、缝合、换药处理,观察组采用海藻盐泡沫敷料覆盖VSD治疗。比较两组治愈率、创面愈合时间、创面渗出率、换药次数、治疗费用及不良反应发生率。结果观察组治愈率(100.00%)显著高于对照组(83.33%);创面愈合时间、换药次数、治疗费用和创面渗出率均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率为16.67%,明显低于对照组的53.33%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论海藻盐泡沫敷料覆盖VSD治疗糖尿病足,疗效确切,安全性高,可有效降低创面渗出率和不良反应发生率,缩短创面愈合时间,促使患者病足早日恢复,值得临床推广运用。

聚乙烯乙醇水化海藻盐泡沫创面敷料封闭负压引流修复糖尿病足溃疡

背景:生物敷料封闭负压引流可促进急、慢性创面愈合。目的:观察采用生物敷料封闭负压引流修复糖尿病足溃疡的临床效果。方法:纳入糖尿病足溃疡患者40例,予以清创或清创植皮后,根据患者意愿选择创面治疗方式,试验组(n=20)进行聚乙烯乙醇水化海藻盐泡沫创面敷料封闭负压引流治疗,对照组(n=20)进行常规伤口换药治疗。修复7 d时,对比两组目测类比评分、血沉、C-反应蛋白水平;对比两组创面愈合时间、治疗终止时的患者满意度及经济费用。结果与结论:试验组目测类比评分、血沉、C-反应蛋白水平均低于对照组(P均<0.05)。试验组创面愈合时间短于对照组(P<0.05),患者满意度高于对照组(P<0.05),两组间经济费用比较差异无显著性意义;试验组未发生局部或全身毒性、过敏等不良反应。表明采用聚乙烯乙醇水化海藻盐泡沫创面敷料封闭负压引流修复糖尿病足溃疡安全有效,可促进创面愈合,降低局部炎症反应。

治疗16例压疮皮下潜行腔隙的临床研究

目的:总结处理压疮皮下潜行腔隙的经验。方法:选取收治的16例皮下潜行腔隙患者,将其随机分为对照组和试验组,各8例。对照组采用传统治疗方法,试验组采用乙醇水化海藻灌盐泡沫敷料填充皮下潜行腔隙。观察治疗后两组皮下潜行的闭合情况。结果:治疗一次后,试验组和对照组皮下潜行闭合分别为3例,0例;治疗二次后,试验组和对照组皮下潜行闭合分别为3例,3例两组比较,试验组明显优于对照组。结论:应用负压封闭技术以乙醇水化海藻盐泡沫敷料对腔隙进行填充和封闭,取得了满意的临床效果。

负压封闭引流术在急诊治疗四肢软组织严重创伤的效果

目的:探究负压封闭引流术在急诊治疗四肢软组织严重创伤的效果。方法:选取2018年1-12月笔者所在医院急诊科收治的60例四肢软组织严重创伤者作为研究对象,根据患者治疗方法分为试验组与对照组,各30例,试验组给予负压封闭引流术治疗,对照组给予常规引流术治疗。观察两组并发症发生率、治疗总有效率、手术指标。结果:治疗后试验组再次植皮时间、创口愈合时间、住院时间均低于对照组,更换敷料次数低于对照组,创面面积减少率大于对照组,并发症总发生率低于对照组,治疗总有效率高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:与常规引流术相比,给予四肢软组织严重创伤者实施负压封闭引流术不仅利于提升治疗效果,更利于降低术后并发症发生率,加快患者身体恢复,值得临床大力推广应用。