票据涂销制度探析

票据涂销是票据行为发生过程中较常见的具体行为,从法理上看,可分为法定涂销和任意涂销两大类。法定涂销由票据法明确规定其效力,而任意涂销则是依民法的有关规定确定其效力。在票据法两大法系中,许多国家的票据法中都确立了票据涂销制度,而我国的票据法并未作出相应规定。票据法对这一行为及其规范的无视,无疑会影响票据功能的发挥,不能适应我国加入WTO后票据使用和流通的需要。因此,有必要借鉴国外立法经验,采用国际通行规则,尽快完善我国的票据涂销立法。

票据涂销及其立法比较

本文阐述了票据涂销及其方法，以及它与票据变造、更改的区别，对国际票据立法例中有关涂销的各种具体行为的效力范围及原理予以了比较研究，并基此对我国现行票据法有关涂销的态度予以了检讨，论证了涂销制度在我国施行的必要性．同时提出了一些立法建议。

论票据背书涂销

背书涂销是票据权利人将票据背书部分的背书人签名或其他记载事项予以涂抹或消除的行为。由于各种不同的原因会发生票据背书涂销的现象,为避免背书涂销之后对背书连续产生影响,论文具体分析背书涂销影响背书连续性的场合,并针对仅仅涂销被背书人名称这一特殊的背书涂销情形作了说明,并进一步阐述对背书连续的影响。

票据的承兑涂销

承兑涂销是指付款人(承兑人)在已承兑的汇票上将其记载的承兑予以消除的票据行为。我国票据法虽未规定,但从各国立法例看,似有规定的必要。通说认为承兑涂销只能发生在承兑人已在票据上进行承兑文句的记载,但尚为未将该已承兑的汇票交付提示人之前,并产生拒绝承兑的效力。但实践中,也时有发生承兑人将已交付给汇票提示人并已承兑的汇票取回涂销,其效力应视取回行为合法与否而定。合法则产生拒绝承兑的效力;不合法则视为未涂销。

一起票据纠纷案件,为何两审判决迥异?——票据涂销案件评析

最近，江苏省发生一起特殊的票据纠纷案件。该案涉及票据背书涂销，而我国现行《票据法》并没有对票据涂销作出规定，不同的法院看法并不一致，由此导致了不同的判决结果。深入剖析此案，对于商业银行正确处理票据业务是十分必要的。

票据涂销的若干法律问题探讨

文章针对 1995年《中华人民共和国票据法》没有对票据涂销作出明确规定的几个问题 :票据涂销的法律效力、票据涂销的使用、背书涂销对背书连续的影响、票据涂销行为的规范等问题 ,联系德国、日本、英国、美国、台湾地区有关条款 。

论主债权已过诉讼时效对抵押权的影响——《民法典》第419条之解释

抵押权本质是担保物权,其目的是保障债权实现,本身具有从属性。《民法典》第419条规定的“主债权诉讼时效”是抵押权从属性之体现,不应当解释为一种独立期间。当主债权已过诉讼时效,抵押权并不会直接消灭,而是产生抗辩权,抵押人可以自行选择是否主张抗辩。抵押人行使抗辩权后,抵押权因主债权效力降低而消灭。当抵押权消灭后,抵押物所有人和抵押人享有涂销权,可以主张涂销登记,但是其他抵押权人因没有直接利害关系并不享有涂销权。

票据涂销法律制度研究

票据涂销制度是票据流通的重要方式之一,被日内瓦统一法系和英美法系票据法所采用。但我国《票据法》却未对票据涂销行为进行规定,实务中被涂销的票据一概作废而需要重新签发,这必然会对票据的流通性产生较大影响。我国应兼采日内瓦统一法系和英美法系国家的票据涂销立法,并借鉴台湾的立法体例,在票据法的总则和具体票据行为中分别加以规范,从而逐步完善我国的票据涂销法律制度。

一则涂销票据背书转让的案例分析

在票据流通过程中，票据当事人有意无意涂销票据上记载事项的情形时有发生，商业银行在办理票据业务过程中也常常遇到涂销票据。我国《票据法》对票据涂销没有作出规定，票据涂销行为是否具有法律效力在司法实践中争议较大。

第六讲 票据涂销之法律刍议

某家银行的票据办理员在一个上午就遇到了两桩棘手的事。头一张汇票背书栏中的最后一个"被背书人"被人用涂改液抹去了,而请求付款的持票人正是最后的"背书人"及倒数第二位的"被背书人"。

票据背书法律规制之我见

流通是票据的生命,背书是票据流通的主要方式。我国票据法律法规对票据背书进行了较为具体和详细的规定,但也存在一定的问题。其未规定空白背书及背书涂销;关于背书的后手对直接前手背书真实性负责的规定含义不清;对期后背书效力的规定自相矛盾;对委托取款背书及质押背书的被背书人的再背书限制不明确;司法解释对质押背书时“质押”字样记载的效力的规定易生歧义等,均在一定程度上损害或阻碍了票据的流通,建议《票据法》予以修正。

我国票据流通制度之完善与重构

实施十余年的《票据法》亟待修正。票据的生命在于流通,重塑票据流通规则与制度,是完善我国《票据法》的关键。应当修正现有立法技术缺陷,完善票据无因性原则,明确票据的背书与交付转让方式,全面承认空白票据效力,完善背书资格、再背书限制、期后背书效力等规定,真正促进票据的高效流通。

关于完善我国票据法律制度的几点思考

票据法发展到今天 ,已经成为国际上统一程度最高的法律。我国票据法在票据基础关系、票据的使用范围、票据对价制度、票据的转让方式、票据涂销以及空白票据效力问题等方面 ,存在着不合乎国际票据法通行规则的缺陷。针对我国现行票据立法存在的若干不当之处 。

关于完善我国《票据法》的几点思考

1995年颁布的《中华人民共和国票据法》在规范票据行为、保障票据当事人合法权益、维护经济秩序、促进社会主义市场经济健康发展方面发挥了重要作用。伴随着我国经济与国际接轨,票据法与金融实践之间的冲突与矛盾日趋显现,给当今金融界带来了诸多不利影响。笔者从法理的角度并结合现实可能性,在对现行《票据法》的立法缺陷进行系统分析的基础上就其修改与完善提出了建议。

票据瑕疵及有关的法律责任

票据瑕疵及有关的法律责任陈淑，谢国海票据瑕疵是指票据活动中存在一定的问题，而使票据不再是一般意义的票据，或者不能再作为正常的票据流通使用。票据伪造、票据变造以及票据涂销，均属于票据瑕疵，票据瑕疵实质上是票据行为上的瑕疵。它与票据形式上的欠缺不同，票据...

中外票据瑕疵法律制度比较研究

中外票据瑕疵法律制度比较研究刘良军票据瑕疵一般包括票据的伪造、变造、更改和涂销。票据伪造属于票据行为主体的瑕疵，票据变造和更改属于票据行为内容的瑕疵，票据涂销属于票据行为方式的瑕疵。一、票据伪造问题票据伪造有广义和狭义之分。广义的票据伪造是指以行使票...

票据丧失与救济方法浅析

在现代社会,票据扮演着愈来愈重要的角色,然而丧失后如何寻求救济呢?

银行结算办法与票据法

实行结算工具票据化,是深化金融改革,现顺金融秩序,发展银行业务的重要方面。票据在市场经济中有序的使用,又需要法律的形式加以规范化,这就是票据法。有了票据法,现行的银行结算办法与票据法如何衔接。如何理解两者间的关系,银行、单位和个人在使用票据办理资金清算的过程中,怎样将银行结算办法与票据法的具体规定结合起来贯彻实施,是我们必须的重要问题。