急性胰腺炎消化内科治疗的临床疗效分析

对急性胰腺炎消化内科治疗的临床意义进行分析。方法 以电脑抽号法将对应期间内收治的急性胰腺炎患者(n=60)分为两组内均含有此类患者(n=30)的研究组、对照组,将消化内科治疗提供给前组,将常规治疗提供给后组(时间2021年10月至2022年11月),分析两组不同。结果 研究组、对照组对比,前组治疗效果、生活质量、炎性因子水平控制情况、满意度等均更优(p均<0.05)。结论 对于急性胰腺炎患者而言,且其提供消化内科治疗的效果理想。

分析急性胰腺炎消化内科治疗的临床效果

急性胰腺炎患者在消化内科治疗后症状及生存质量均显著改善。方法 回顾性分析了55例急性胰腺炎患者的临床资料。所有患者在我院消化内科接受标准治疗,比较他们在治疗前后关于症状、实验室检查及并发症等方面的变化。结果显示,在专业的内科治疗后,患者的整体状况和生存质量明显改善。结果 统计数据显示,在我科的治疗下,这些急性胰腺炎患者的情况明显好转。大多数患者出现的典型症状,比如腹痛、恶心呕吐等,都在不同程度上得到改善。一些表示炎症和感染的重要实验室指标,例如白细胞数和C反应蛋白,治疗后也明显降低。更让人欣慰的是,在规范治疗过程中,许多潜在的并发症没有出现,总的并发症发生率比以前降低了。结论 在消化内科医生的治疗指导下,急性胰腺炎患者的整体情况和健康指标都比以前好了很多。这充分说明了消化科的治疗方案针对性强、效果好,不仅能快速缓解症状,还能减少并发症风险,帮助患者恢复健康。

急性胰腺炎消化内科治疗临床效果分析研究

探究分析消化内科治疗急性胰腺炎(AP)的临床效果。方法 病例为42例AP患者,全部患者均行消化内科治疗干预,总结分析治疗干预的总体效果。结果 AP患者治疗后各项临床指标均明显优于治疗前,评估治疗总有效率为95.2%。结论 AP患者采用消化内科治疗可有效缓解多种不适症状,改善临床指标,临床效果显著,具有推广应用价值。

老年2型糖尿病功能性便秘患者消化内科治疗方法的研究

目的研究老年2型糖尿病功能性便秘患者消化内科治疗方法。方法选择该医院消化内科于2018年1月—2019年1月期间收治的78例老年2型糖尿病功能性便秘患者作为研究对象,随机划至对照组和研究组,每组39例患者。对照组和研究组都选择则消化内科方法进行治疗,其中对照组选择莫沙必利进行治疗,研究组在对照组莫沙必利干预的基础上联合乳果糖和双歧杆菌进行治疗。治疗结束后,对两组患者的治疗效果和临床症状评分运用统计学方法做比较。结果研究组治疗总有效率为92.31%,排便困难评分为(0.34±0.15)分,排便频次评分为(0.29±0.18)分,排便不尽评分(0.37±0.20)分,均显著优于对照组相关情况(P<0.05)。结论采取消化内科治疗方法应对老年2型糖尿病引发的功能性便秘具有显著的治疗效果,且能够明显改善各项临床症状评分,值得推广应用。

重症胰腺炎消化内科治疗效果观察

目的分析观察消化内科治疗重症胰腺炎治疗效果。方法选取我院在2012年1月—年12月之间收治的重症胰腺炎的患者60例作为分析研究资料,然后将他们随机的分为两组,分别为治疗组和对照组,每组各30例。其中,治疗组给予消化内科综合治疗,对对照组患者则进行常规治疗,然后记录临床治疗中的详细信息。结果通过对比分析,发现采取消化内科综合治疗的治疗组的临床治疗效果明显优于对照组,治疗组并发症发生的情况较对照组少,治疗组的有效率高达96.6%,对照组的治疗有效率为90.0%。结论消化内科综合治疗重症胰腺炎患者的效果显著,还能节省患者的治疗费用,并且并发症情况发生概率较小,相对对照组的治疗办法而言,是目前最安全、最有效、最实惠的治疗重症胰腺炎的办法。

急性胰腺炎消化内科治疗临床效果观察

目的观察并探讨急性胰腺炎消化内科治疗临床效果。方法方便选取2016年12月—2017年12月期间该院收治的118例急性胰腺炎患者,所有患者均给予抑制消化液分泌治疗、对症支持治疗及抗感染治疗,对所有患者治疗前后的各种临床指标进行分析与比较。结果所有患者的治疗有效率为87.29%,患者治疗前WBC、血淀粉酶、C反应蛋白、PACHE-11指标分别为(13.57±4.93)×109/L、(527.54±35.67)U/L、(2.17±0.68)g/L、(13.11±5.04)分,治疗后WBC、血淀粉酶、C反应蛋白、PACHE-11评分分别为(11.14±2.07)×109/L、(238.21±28.57)U/L、(3.61±0.87)g/L、(8.23±2.20)分,(t=3.517 4、8.523 4、6.324 6、7.324 9,P=0.002、0.004、0.003、0.001),患者治疗后的WBC、血淀粉酶、C反应蛋白、PACHE-11评分均显著优于治疗前,两组结果比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论对急性胰腺炎患者采用消化内科治疗法予以治疗后,效果显著,对患者的多种临床指标起到有效的缓解作用,缩短患者的住院治疗时间,提升患者的生存质量及生活质量,值得推广应用。

重症胰腺炎消化内科治疗效果分析

目的探讨对重症胰腺炎患者行消化内科治疗的临床效果。方法随机选取我院2012年4月—2015年6月期间收治的重症胰腺炎患者92例,按照患者意愿将其分为观察组48例和对照组44例。对照组患者行手术治疗,观察组患者则实施消化内科综合治疗,对2组患者的临床治疗效果进行分析对比。结果 2组患者的临床治疗总有效率相比无明显差异(P>0.05)。观察组患者的生化指标改善情况明显优于对照组,差异具有显著性(P<0.05)。结论对重症胰腺炎患者实施消化内科综合治疗,能够有效改善患者的临床症状,有利于促进机体功能的恢复,对于改善患者的生存质量具有十分积极的意义。

老年2型糖尿病功能性便秘患者消化内科治疗方法的研究

目的研究老年2型糖尿病功能性便秘的消化内科治疗手段,为进一步提高糖尿病患者的生活质量寻找新方法。方法选择该院消化内科于2018年3月—2019年10月间收治118例老年2型糖尿病功能性便秘患者,根据患者入院顺序分为实验组、对照组,其中实验组患者接受依帕司他联合乳果糖、双歧杆菌治疗,对照组患者接受乳果糖、双歧杆菌治疗,通过比较两组患者的临床治疗效果,评价不同消化内科治疗方法的临床疗效。结果两组患者治疗总有效率比较结果显示,实验组患者治疗总有效率为96.61%(57/59),显著高于对照组的81.36%(48/59),差异有统计学意义(χ^(2)=7.002,P<0.05);比较两组患者用药后的不良反应发生率,组间数据差异无统计学意义(P>0.05),且随访结果显示对照组患者的复发率为13.56%(8/59),显著高于实验组的1.69%(1/59),差异有统计学意义(χ^(2)=4.330,P<0.05)。两组患者的排便情况比较,实验组患者的排便困难评分、排便次数与排便不尽评分分别为(0.63±0.42)分、(4.52±0.49)周/次、(0.18±0.04)分,与对照组相比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在老年2型糖尿病功能性便秘消化内科治疗中,采用依帕司他联合乳果糖、双歧杆菌治疗方法能够取得满意疗效,与传统治疗方法相比具有更好治疗效果,并降低疾病复发率,因此可以为临床合理用药提供借鉴。

急性胰腺炎消化内科治疗的临床治疗效果探讨

目的分析急性胰腺炎消化内科治疗的临床治疗效果,总结内科治疗经验。方法方便选取该院2015年1月—2017年1月收治的88例急性胰腺炎患者的临床资料,并进行回顾性分析。患者随机分为观察组与对照组,每组44例,对照组采用传统治疗方案,观察组在此基础上采用消化内科综合治疗方案,包括胃肠减压、液体复苏、抗感染治疗等。分析两组患者的临床治疗效果与并发症情况,总结治疗经验。结果治疗有效率方面,观察组治疗有效率为95.1%,而对照组的治疗有效率仅为84.1%,数据差异显著;并发症发生率上,观察组有1例患者肺部感染、1例患者休克;对照组有2例患者消化道出血、3例患者肺部感染、2例患者休克与1例患者呼吸障碍。并发症发生率上观察组的4.5%也要优于对照组的18.2%。在各项数据上两组患者均有明显差异,数据差异有统计学意义(χ^2=4.033,P<0.05)。结论消化内科综合治疗方案在急性胰腺炎患者治疗方面具有显著作用,改善重症患者的疾病转归,将治疗有效率控制在良好水平。该方案也可以成为今后主流治疗方案,通过内科保守治疗辅助综合治疗,重点降低疾病病死率。

消化内科治疗急性胰腺炎的临床效果分析

随着人类社会的快速发展,肠胃类疾病作为一种常见性疾病,患病人群与日俱增。急性胰腺炎作为一种胰腺类炎症,具有急发性和并发症较多的特点,对于患者生命健康威胁巨大。从临床病理轻重上而言,急性胰腺炎主要分为轻症急性胰腺炎和中重症急性胰腺炎。对于症状较轻的患者,临床治疗阶段常常采用消化内科治疗方式进行治疗。本文正是基于急性胰腺炎的消化内科治疗方式的临床效果进行分析,探讨临床阶段急性胰腺炎的消化内科治疗效果。

重症胰腺炎消化内科治疗效果探讨

目的：探讨重症胰腺炎消化内科治疗的临床治疗效果。方法选取南阳市第二人民医院2013年9月至2014年9月期间收治的68例重症胰腺炎患者作为研究对象，按照随机数字法将其分为对照组和观察组，每组各34例，对照组患者采取常规治疗，观察组患者采取消化内科综合治疗，并比较两组患者的临床效果以及治疗前后相关指标情况。结果经过有效治疗后，观察组患者治愈23例，有效10例，无效1例，总有效率为97.06％；对照组患者治愈19例，有效9例，无效6例，总有效率为82.35％，观察组患者总有效率明显高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）.治疗前，观察组和对照组患者血淀粉酶和血氧饱和度差异未见统计学意义（P＞0.05）；治疗后，观察组患者血淀粉酶和血氧饱和度等情况显著优于对照组，差异有统计学意义（ P＜0.05）。结论在重症胰腺炎的治疗方面消化内科综合治疗法临床效果明显，是目前治疗重症胰腺炎最有效和最安全的治疗方法。

慢性萎缩性胃炎患者消化内科的临床治疗探究

目的观察研究慢性萎缩性胃炎消化内科临床治疗的方法与效果。方法将2014年5月至2015年5月我院收治的100例慢性萎缩性胃炎患者分为对照组和观察组各50例,对照组常规应用盐酸雷尼替丁、甲硝唑、吗丁啉、抑酸抗酸药以及促胃肠动力药物治疗,观察组在常规用药基础上联用替普瑞酮。观察两组疗效、Hp阴转率与病情复发率。结果与对照组相比,观察组治疗总有效率更高,二者差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组Hp阴转率更高,停药后3月、6月时复发率更低,与对照组相比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论慢性萎缩性胃炎已经被公认为胃癌前期症状,建议消化内科临床在常规用药基础上给予替普瑞酮,可明显提高疗效,降低Hp感染与复发率。

十二指肠溃疡采用消化内科治疗的临床策略及效果

本次研究主要是通过对比实验来探究十二指肠溃疡应用消化内科三联疗法以及四联疗法不同治疗方法的临床策略以及实际应用效果。方法:本次研究选择的主要研究时间段是2021年1月份到12月份,并且在该时间阶段从中挑选与我院接受治疗的十二指肠溃疡患者共计100例。对所选取的100例患者进行相关条件的筛选,最终剩余80例患者作为本次研究的对象。根据电脑随机分配将以上80例患者分为对照组和实验组,其中对照组40例患者全部应用三联疗法,实验组全部40例患者应用四联疗法。对比两组患者经过治疗后的临床疗效以及治疗满意度。结果:实验组患者治疗效果由于对照组,临床改善情况也好于对照组,经过调查发现,实验组患者的治疗满意度也优于对照组,以上数据均经过统计学数字软件分析得知P<0.05,差异具有统计学意义。结论:三联传统治疗对于十二指肠溃疡患者的治疗效果不明显,经过四联疗法的实践应用后,发现不仅临床疗效得到有效改善,还可以提高治疗的程度,并且临床改善情况也会得到优化。另外应用四联疗法还能够提高患者的治疗满意度。鉴于此,针对十二指肠溃疡患者可以推广应用四联疗法。

分析急性胰腺炎消化内科治疗的临床治疗效果

研究急性胰腺炎患者应用消化内科综合治疗方案后的临床效果。方法:此次研究截取的时间区间在2016年7月-2020年7月时间段内,急性胰腺炎患者取样80例,以治疗方案作为组别设立依据,对患者实施组别分配,常规组:40例,治疗方式采用常规对症治疗,研究组:40例,治疗方式采用消化内科综合治疗,疗效、治疗安全性等方式做比对分析。结果:治疗有效率数据统计,研究组97.50%,常规组80.00%,比较结果显示研究组较高p<0.05;并发症发生率统计,研究组2.50%,常规组17.50%,比对结果显示研究组较低p<0.05;APACHEII评分,治疗前两组评测得分基本一致,p>0.05;治疗后,研究组APACHEII分数更低,P<0.05。结论:在急性胰腺炎患者的治疗中,消化内科综合疗法的应用可对患者产生良好治疗作用,实施后可使疾病症状得到改善,从而使患者病情得到有效控制。

浅谈慢性结肠炎消化内科灌肠治疗临床效果观察

探讨慢性结肠炎消化内科治疗临床效果。方法:随机抽取我院收治的82例慢性结肠炎患者纳入本组研究,遵从随机双盲分组法将其分作对照组41例、观察组41例。对照组给予地塞米松、硫酸庆大霉素及盐酸利卡多因保留灌肠治疗,观察组(在此基础上)给予西瓜霜喷剂保留灌肠治疗,对比两组临床治疗效果及有效率的变化。结果:观察组在治疗后治愈30人,有效6人,共36人好转,好转率为87.80%,对照组治愈19人,7人好转,共26人好转,好转率为63.41%,观察组87.80%治愈率显著高于对照组的63.41%%,P<0.05。结论:采用西瓜霜喷剂联合地塞米松、硫酸庆大霉素及盐酸利卡多因治疗慢性结肠炎疾病可取得良好的疗效,对改善患者的有效率作用显著,值得进一步推广。

谈中医内科治疗消化内科疾病的效果

分析中医内科治疗胃肠病的临床效果。方法:从2019年9月开始一直到2020年9月本院共收入94名消化内科患者,并将其作为观察对象,通过随机分组法将全部患者进行分组,将两组患者使用不同的治疗方法,所有患者分为两组,观察组(n = 47例)使用传统中医治疗,对照组(n = 47)使用传统治疗,所选全部患者皆符合医学观察要求。观察两组患者在治疗之后的治疗满意度,患者自我治疗能力,治疗技能和治疗意识。结果:观察组内中医治疗后患者的自我治疗能力评分为(32.79±3.68)分,治疗技能评分为(29.64±1.29)分,治疗意识评分为(35.68±1.62)分。对照组内传统治疗后患者的自我治疗能力评分为(24.36±4.97)分,治疗技能评分为(24.03±3.24)分,治疗意识评分为(28.14±2.69)分,比较结果显示,观察组内患者的各项皆优于对照组,两组比较差异明显,存在统计学方面的意义,(P <0.05)。结论:胃肠病患者使用中医内科治疗可能够有效提高患者对治疗的满意度,提升他们的自我治疗技能,并提高他们的治疗意识,这对患者疾病的恢复能够起到积极影响,可以积极用于临床。

急性胰腺炎消化内科治疗的临床效果观察分析

分析对急性胰腺炎进行消化内科治疗的临床疗效。方法 进行回顾性研究,选择2021年1月-2022年5月在我院求诊的60例急性胰腺炎患者作为研究对象,60名患者均接受消化内科治疗。对60名患者的治疗效果进行分析、研究。结果 经消化内科治疗后,60名患者在各项临床指标、急性胰腺炎症状积分等方面均发生了积极变化(P<0.05);消化内科治疗的临床总有效率极高(96.67%)。结论 受城镇居民饮食习惯发生改变,胆石症、高脂血症发病率上升等因素影响,急性胰腺炎发病率近年来出现了明显上升。急性胰腺炎极为凶险,可在短时间内造成患者死亡。但急性胰腺炎并非不可治愈,对患者采用消化内科治疗,可以取得显著疗效。

消化内科治疗中应用无痛肠镜的术后护理观察分析

探究消化内科治疗中应用无痛肠镜的术后护理的效果。方法:选取我院接受无痛肠镜治疗的患者共83例,依照计算机乱序分组的方法将其分为实验A组(41例)与实验B组(42例),对实验A组的患者应用传统的护理模式,对实验B组患者应用优质护理模式。结果:与实验A组相比较,实验B组的患者具有更高的就医体验感与满意度,P<0.05。结论:对经过无痛肠镜治疗的患者实施应用具有针对性、科学性的优质术后护理,能够增强患者的体验感、舒适度与满意度,缓解患者术后的痛苦,安全性高,值得推广。

分析消化内科慢性萎缩性胃炎临床规范治疗效果观察

研究与分析医院消化内科在对患有萎缩性胃炎症状患者进行相关治疗工作时,对其采用临床规范治疗干预模式的具体应用价值。方法:随机抽选在医院消化内科接受相关治疗工作的患有慢性萎缩性胃炎症状患者,共计48例,医院消化内科收治慢性萎缩性胃炎症状患者的诊疗时间为2019年9月-2020年11月之间,将其随机平均的划分成为①组(消化内科临床规范治疗干预组)与②组(消化内科常规治疗干预组),各24例,试探讨分析两组患有慢性萎缩性胃炎症状的患者在采用不同治疗干预模式后,其病情状况的治疗效果、治疗后病情症状完全消失天数以及治疗期间出现营养不良或病情复发不良症状反应的具体比较情况。结果:①组(消化内科临床规范治疗干预组)胃炎治疗患者在采用该治疗干预模式后,其治愈人数为19例,所占比例为79.17%,病情好转人数为3例,所占比例为12.50%,未治愈人数为2例,所占比例为8.33%,较②组胃炎患者病情状况的治疗效果更佳,(P<0.05),②组胃炎治疗患者治愈人数为14例,所占比例为58.33%,病情好转人数为7例,所占比例为29.17%,未治愈人数为3例,所占比例为12.50%;①组患者病情症状完全消失天数为(4.34±1.38)天,较②组胃炎患者病情症状消失天数使用时间少,(P<0.05),②组患者病情症状完全消失天数为(7.68±2.87)天;①组患者出现营养不良不良症状反应人数为3例,所占比例为12.50%,无出现病情复发不良症状反应的患者,不良症状反应整体情况较②组更佳,(P<0.05),②组胃炎患者出现营养不良不良症状反应人数为6例,所占比例为25%,出现病情复发不良症状反应的人数为4例,所占比例为16.67%。结论:患有慢性萎缩性胃炎症状的患者所接受的相关治疗工作具有持续性、长时间等特点,给患者机体功能造成不同程度的损伤,经研究结果表明,对其采用消化内科临床规范治疗干预的模式能够有效改善患者病情状况,促进患者身体健康的良好恢复状况。

论消化内科治疗中应用无痛肠镜的术后护理观察

消化内科治疗中应用无痛肠镜的术后护理。方法:选取我院2018年5月~2019年5月收治的100名无痛肠镜治疗的患者来作为这次研究的对象,随机的分为两组,各50例。对照组采用常规护理,研究组患者在手术后对患者进行护理干预,比较两组患者的满意程度。结果:研究组患者满意程度优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在消化内科采用到了无痛肠镜会对患者进行治疗之后,然后进行护理干预可以有效的减轻到了患者的疼痛,从而提高到了患者的舒适度。值得被临床推广。