分析消化内镜下治疗肠息肉的护理配合方法探讨

本研究旨在探讨不同护理措施对肠息肉病人之影响。方法 本研究以2021年3月-2023年3月住院的肠息肉病人100例为研究对象,为病人实施普通护理(对照组)和综合护理(研究组),对两种护理方法的临床疗效进行比较。结果 (1)研究组应激激素水平改善幅度大与对照组(p<0.05);(2)在临床指标方面,研究组患者各项指标均更加优异(p<0.05);(3)研究组患者并发症发生率较低(p<0.05)。结论 患者患有肠息肉之后,一般需要采用消化内镜下治疗,在治疗过程中给予患者综合护理可以有效改善患者各项激素水平,加快康复速度,临床护理质量和治疗安全性得到明显提升,是值得在临床上推广的。

基于GE-YOLO的消化内镜下异常区域实时目标检测方法

消化内镜是临床常用的消化道检查手段,在消化道疾病的早期诊断和治疗中具有重要作用。但常规内镜检查需要由专业医生操作并实时观察视频以确定病灶点,极度依赖医生经验,主观性强且容易造成漏检和误检。本研究提出了一种基于改进YOLOv7-tiny的消化内镜下异常区域实时检测方法:GE-YOLO。该方法以YOLOv7-tiny为基础框架,使用两种不同的特征提取模块(C3模块和P-ELAN模块)构建骨干特征提取网络,提高网络的特征提取能力;使用坐标卷积(CoordConv)取代上采样中的普通卷积,进一步提高模型对病灶的定位精度;使用部分卷积(PConv)取代特征提取模块中的3×3普通卷积,在保证模型性能的同时减少了模型的计算量和参数量,提升了模型的检测速度;最后使用基于IoU与归一化Wasserstein距离的联合损失函数,提升模型对微小病灶的敏感度。该模型利用Kvasir-Capsule数据集中含标记的图像(共4172张)进行了训练和测试,其平均精确率、召回率和F1得分分别达到了94.2%、97.2%和0.957,检测速度为60帧/s,与YOLOv7-tiny相比,精确率、召回率和F1得分分别提升了2.8%、12.0%和0.075。实验结果表明,本研究提出的方法能实现高精度的消化道病灶实时检测,有望部署于临床内镜检查设备,在检查过程中为医生提供实时辅助,从而大大提高内镜检查效率,具有重要的学术价值和临床意义。

无痛消化内镜下高频电刀在胃肠息肉中的应用效果及术后复发影响因素分析

目的 调查无痛消化内镜下高频电刀在胃肠息肉中的应用效果及术后复发的影响因素。方法 回顾性搜集2020年6月至12月空军军医大学第一附属医院消化内镜中心手术治疗的胃肠息肉患者500例,其中124例接受常规内镜下高频电刀治疗记为常规组,376例采用无痛消化内镜下高频电刀治疗记为研究组,比较两种内镜方案在息肉切除效率、围术期镇痛及胃肠恢复方面的应用效果;另外对研究组展开为期3年的术后随访研究,并据此总结为复发与未复发两种结局,单因素及二元logistic回归调查术后复发的影响因素。结果 两组术中息肉切除数目差异不显著(P>0.05),但研究组息肉切除时间短于常规组(P<0.05)。研究组术中及术后0.5、1、6 h的疼痛水平均低于常规组(P<0.05)。两组术后第1次肛门排气、排便时间差异均不显著(P>0.05)。研究组患者术后3年内息肉复发141例,复发率37.50%,单因素及二元logistic回归调查显示,年龄≥49岁、超重、合并Hp感染、腺瘤性息肉、多发息肉以及息肉直径≥1 cm均是胃肠息肉患者无痛消化内镜下高频电刀治疗后3年内复发的独立危险因素(P<0.05)。结论 无痛消化内镜下高频电刀治疗胃肠息肉患者的息肉切除效率较高且围术期镇痛效果满意,但术后仍具有一定复发率,临床需对其合并有年龄≥49岁、超重、Hp感染、腺瘤性息肉、多发息肉以及息肉直径≥1 cm等类特征的患者加强随访监督管理,预防术后复发。

无痛消化内镜下高频电刀胃肠息肉术的应用效果

目的探讨消化内镜(DE)下高频电刀胃肠息肉(GP)术对患者术后疼痛及胃肠功能的影响。方法选取我院进行GP治疗的患者75例,按照随机数字法将其分为对照组和观察组。对照组给予常规DE下高频电刀治疗,观察组给予无痛DE下高频电刀治疗。对比两组患者一般手术情况、术后疼痛感、胃肠道激素水平以及术后72h的并发症。结果观察组息肉切除个数为(3.08±0.75)个,对照组为(3.23±0.45)个,两组比较差异无统计学意义(P>0.05);但观察组术中出血量(76.84±7.46)mL,低于对照组的(85.47±6.83)mL,差异有统计学意义(P<0.05);观察组息肉切除时间为(48.92±3.13)min,术后肠鸣音恢复时间为(12.69±1.78)h,均短于对照组的(52.07±3.28)min、(14.38±1.96)h,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组术后4 h、术后12h视觉模拟评分法(VAS)评分分别为(2.03±0.25)分、(0.76±0.13)分,均低于对照组的(2.26±0.19)分、(0.94±0.12)分,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组术后胃泌素(GAS)、胃动素(MOT)水平为(127.06±17.41)pg/mL、(243.42±24.56)pg/mL,高于对照组的(115.38±17.32)pg/mL、(230.72±21.49)pg/mL,差异有统计学意义(P<0.05);血管活性肠肽(VIP)水平为(40.83±4.76)pg/mL,低于对照组的(45.12±5.03)pg/mL,差异有统计学意义(P<0.05);并且观察组以上指标手术前后差值分别为(30.17土3.14)pg/mL、(22.23±4.56)pg/mL及(4.09±1.02)pg/mL,均小于对照组的(32.23±3.35)pg/mL、(28.41土4.32)pg/mL及(5.37±1.06)pg/mL,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组术后72h的总并发症发生率为5.26%,低于对照组的24.32%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论DE下高频电刀GP术可有效减轻患者术后疼痛感,有利于患者术后胃肠功能早日康复,降低术后并发症。

无痛消化内镜下高频电凝电切术对胃息肉患者围手术期指标的影响及安全性分析

目的:探究无痛消化内镜下高频电凝电切术对胃息肉患者围手术期指标及安全性的影响。方法:选择2022年1月—2023年3月当阳市人民医院收治的136例胃息肉患者。根据随机数表法分为对照组和研究组,各68例。对照组给予无痛肠镜下氩离子凝固术,研究组给予无痛消化内镜下高频电凝电切术,比较两组的围手术期指标、疼痛程度、临床疗效、满意度、并发症发生情况及治疗前后生活质量评分。结果:研究组临床总有效率为95.59%,高于对照组的85.29%,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组术中出血量、住院费用少于对照组,术后24 h视觉模拟评分法(VAS)评分低于对照组,切除时间、肠鸣音恢复时间、住院时间、下床活动时间、首次排气时间、首次排便时间、创面愈合时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组并发症发生率为2.94%,低于对照组的11.76%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组各项生活质量评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组各项生活质量评分均高于治疗前,且研究组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组总满意度为98.53%,高于对照组的89.71%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:无痛消化内镜下高频电凝电切术能改善胃息肉患者围手术期指标,减轻疼痛程度,提高生活质量和满意度,且疗效和安全性更高。

无痛消化内镜下高频电刀手术治疗胃肠道息肉的临床效果研究

目的探讨无痛消化内镜下高频电刀手术治疗胃肠道息肉的临床效果。方法选取医院82例胃肠道息肉患者,均收治于2022年1月至2023年6月。将41例采用普通消化内镜下高频电刀手术治疗的患者纳入对照组,将41例采用无痛消化内镜下高频电刀手术治疗的患者纳入观察组。对两组围术期相关指标、手术前后VAS评分、胃肠道激素水平[血清胃动素(MOT)、血管活性肠肽(VIP)、胃泌素(GAS)]及术后并发症等进行统计比较。结果与对照组比较,观察组手术时间、术后首次排便时间、肠鸣音恢复时间及住院时间均显著缩短,术中出血量显著降低(P<0.05);两组息肉一次性清除率均为100%,差异无统计学意义(P>0.05);与对照组相比,观察组术中、术后30 min、1 h、6 h的VAS评分均显著降低(P<0.05);与对照组比较,观察组术后MOT及GAS水平均显著提高,VIP水平显著降低(P<0.05);手术并发症方面,观察组总发生率4.9%与对照组19.5%比较显著降低(P<0.05)。结论对胃肠道息肉患者实施无痛消化内镜下高频电刀手术治疗能够取得良好效果,可降低术中及术后疼痛,减少对胃肠激素水平的影响,有助于术后快速恢复,且并发症少。

无痛消化内镜下高频电刀治疗肠息肉患者的临床效果分析

目的 探究无痛消化内镜下高频电刀治疗肠息肉患者的临床疗效,为临床治疗提供参考。方法 选取2021年1月至2023年11月于沭阳仁慈医院接受治疗的100例肠息肉患者为研究对象,采用随机数字表法分为普通组(行普通消化内镜下高频电刀治疗,50例)和无痛组(行无痛消化内镜下高频电刀治疗,50例)。比较两组患者围手术期指标、炎症因子水平、疼痛程度、前列腺素E2(PGE2)水平、皮质醇(Cor)水平、并发症发生情况。结果 无痛组患者术中出血量少于普通组,息肉切除时间、术后胃肠功能恢复时间均短于普通组(均P<0.05)。术后12 h,两组患者C反应蛋白(CRP)、白细胞(WBC)、白细胞介素-8(IL-8)水平均低于术后6 h,且无痛组均低于普通组(均P<0.05)。术后6、12 h,无痛组患者视觉模拟量表(VAS)疼痛评分均低于普通组,且术后12 h两组患者VAS疼痛评分均低于术后6 h(均P<0.05)。两组患者PGE2、Cor水平均具有时间、组间、交互效应差异(PGE2水平:F_(时间)=34.997,P_(时间)<0.001;F_(组间)=918.673,P_(组间)<0.001;F_(交互)=219.024,P_(交互)<0.001;Cor_(水平):F_(时间)=57.099,P_(时间)<0.001;F_(组间)=774.299,P_(组间)<0.001;F_(交互)=611.158,P_(交互)<0.001)。术后6、12 h,两组患者PGE_(2)、Cor水平均较术前升高,但无痛组均低于普通组(均P>0.05)。无痛组患者并发症总发生率低于普通组(P<0.05)。结论 无痛消化内镜下高频电刀应用于肠息肉患者,有助于减少其机体损伤,促进术后恢复,且具有较高安全性,值得临床应用。

消化内镜下注射去甲肾上腺素结合钛夹对非静脉曲张上消化道出血患者止血有效率和机体应激因子水平的影响

目的探讨消化内镜下注射去甲肾上腺素结合钛夹对非静脉曲张上消化道出血患者止血有效率和机体应激因子水平的影响。方法选取2018年5月至2020年5月本院收治的60例非静脉曲张上消化道出血患者作为研究对象,随机分为观察组与对照组,每组30例。对照组采用消化内镜下注射去甲肾上腺素治疗,观察组在对照组治疗基础上配合钛夹止血,比较两组应激反应指标、止血效果有效率及不良反应发生情况。结果观察组皮质醇(Cor)、生长激素(GH)、抗利尿激素(ADH)水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗总有效率(90.00%)高于对照组(66.67%),差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率(16.67%)低于对照组(40.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对非静脉曲张上消化道出血患者,予以消化内镜下注射去甲肾上腺素结合钛夹作治疗疗效显著,能提高患者止血效果,降低其机体应激反应,患者不良反应少,安全性较高,值得临床推广应用。

无痛消化内镜下高频电刀手术治疗胃肠道息肉的疼痛控制与安全性研究

分析胃肠道息肉患者经无痛消化内镜下高频电刀手术治疗的效果,并对该疗法安全性与疼痛控制作用进行探究。选取河北省沧州中西医结合医院2022年7月—2023年7月收治的60例胃肠道息肉患者为研究对象,利用双盲法作为原则对其进行平均分组,具体为对比组(普通消化内镜下高频电刀手术治疗)与分析组(无痛消化内镜下高频电刀手术治疗),并比较两组患者的生活质量、围术期指标、炎性指标、疼痛情况与并发症发生情况。两组患者在上述指标上存在显著差异,组间差异有统计学意义(P<0.05)。研究发现,无痛消化内镜下高频电刀手术可起到加速胃肠道息肉康复进程的良好效果,在改善患者各项指标上意义出众,值得在医学中应用推广。

程序化护理在消化内镜下黏膜剥离术中的应用效果

目的探讨程序化护理在消化内镜下黏膜剥离术中的应用及对患者满意度的影响。方法选取2021年3月—2022年3月在利津县利津街道卫生院接受消化内镜下黏膜剥离术的96例患者作为研究对象,采用随机数表法分为对照组和研究组,每组48例,对照组患者实施常规护理,研究组患者实施程序化护理。评估两组患者心理状态、并发症发生情况、生活质量、护理满意度。结果研究组患者心理状态(SAS、SDS)评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者护理总满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者生活质量评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论为消化内镜下黏膜剥离术患者采用程序化护理可发挥良好临床效果,能够减轻患者负性心理,提升患者满意度,减少并发症,提高患者生活质量,值得临床应用。

消化内镜下和谐夹与金属钛夹止血治疗上消化道出血患者的效果比较

目的:比较消化内镜下可旋转重复开闭软组织夹(和谐夹)与金属钛夹止血治疗上消化道出血患者的效果。方法:选取2019年1月至2021年11月该院收治的61例上消化道出血患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法分为对照组(n=30)和观察组(n=31)。对照组采用内镜下金属钛夹止血治疗,观察组采用内镜下和谐夹止血治疗,比较两组围术期指标水平、恢复情况、止血效果和术后1周并发症发生率。结果:观察组止血夹使用数量、输血量均少于对照组,止血夹脱落时间长于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组呕血消失时间、大便潜血转阴时间和住院时间比较,差异均无统计学意义(P>0.05);观察组即时止血率、止血有效率均高于对照组,再出血率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:消化内镜下和谐夹止血治疗上消化道出血患者可减少止血夹使用数量和输血量,延长止血夹脱落时间,提高即时止血率和止血有效率,降低再出血率,效果优于内镜下金属钛夹止血治疗。

肾上腺素注射联合消化内镜下和谐夹治疗老年非静脉曲张性上消化道出血的效果观察

目的探究肾上腺素注射液联合消化内镜下和谐夹治疗老年非静脉曲张性上消化道出血的临床价值。方法选择老年非静脉曲张性上消化道出血患者60例,按治疗方式分为研究组和对照组,各30例。对照组给予内镜下肾上腺素注射治疗,研究组患者在对照组基础上联合和谐夹治疗,对比两组患者临床治疗有效率、不良反应发生率及两组患者手术指标等。结果研究组患者的即时止血率、有效止血率均高于对照组,再出血率低于对照组(P<0.05);研究组患者不良反应发生率均低于对照组(P<0.05);研究组输血量、住院时间及止血时间均低于对照组(P<0.05)。结论老年非静脉曲张性上消化道出血联用肾上腺素注射液与消化内镜下和谐夹治疗临床效果显著,止血效果较好,患者围术期并发症发生率低,且术后康复进程更快,建议临床推广应用。

消化内镜下和谐夹治疗上消化道出血的效果及安全性分析

目的分析和谐夹用于消化内镜下治疗上消化道出血的止血效果及安全性,以期为制定临床决策提供参考。方法回顾性收集2019年6月—2021年6月本院收治的151例上消化道出血患者的临床资料,根据治疗过程中使用止血夹种类的不同分为对照组(金属钛夹,n=83)与观察组(和谐夹,n=68)。对照组患者采用内镜下金属钛夹止血治疗,观察组患者采用内镜下和谐夹止血治疗。比较2组患者临床指标、止血效果、实验室指标及并发症和转外科手术发生情况。结果观察组患者止血夹使用个数少于对照组,术后住院时间短于对照组,止血夹开始脱落时间长于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组患者止血有效率高于对照组,再出血率则低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗前,2组患者白蛋白(ALB)、血红蛋白(HGB)、血小板(PLT)水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,2组患者PLT、HGB、ALB水平均有所上升,且观察组高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组患者并发症发生率为1.47%,对照组患者并发症发生率为2.40%,二者比较,差异无统计学意义(P>0.05)。此外,对照组患者转外科手术率为13.25%,高于观察组的1.47%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论和谐夹用于消化内镜下治疗上消化道出血的止血效果佳,可提高止血有效率,降低再出血率,且安全性好,值得临床推广。

针对性护理干预在消化内镜下治疗胃十二指肠出血的应用效果分析

目的:研究针对性护理干预在消化内镜下治疗胃十二指肠出血的应用效果。方法:选取2020年6月—2022年6月咸宁市第一人民医院收治的86例胃十二指肠出血患者作为研究对象,根据随机摸球法分为观察组与对照组,各43例。对照组实施常规护理,观察组实施针对性护理干预。比较两组疼痛情况、临床指标水平、术后感染率、胃十二指肠出血复发率、生活质量评分。结果:护理前,两组视觉模拟评分法(VAS)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P=0.001)。观察组胃肠功能恢复时间与住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P=0.001)。观察组术后感染率与复发率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理前,两组躯体功能、行为功能、情感健康、社会功能评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组躯体功能、行为功能、情感健康、社会功能评分高于对照组,差异有统计学意义(P=0.001)。结论:在消化内镜下治疗胃十二指肠出血中给予针对性护理干预,可缓解患者疼痛,避免复发,提高生活质量。

无痛消化内镜下高频电刀手术治疗胃肠道息肉的疼痛控制与安全性分析

目的 观察无痛消化内镜下高频电刀手术治疗胃肠道息肉的疼痛控制与安全性。方法 本次研究80例胃肠道息肉患者均为本院2021年6-2022年6月接收的患者,随机分组,对照组(40例)实施普通消化内镜下高频电刀手术治疗,观察组(40例)实施无痛消化内镜下高频电刀手术治疗,比较治疗效果。结果 观察组术后2h的IL-6、TNF-α、CRP、NE、Cor水平均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。在术后胃肠道功能恢复时间、住院时间方面,观察组比对照组少,差异显著(P<0.05);观察组术后并发症发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者术中、术后30min、术后1h、术后6h的疼痛评分均低于参照组,统计学意义存在(P<0.05)。观察组治疗后生活质量评分高于参照组(P<0.05)。结论 胃肠道息肉患者实施无痛消化内镜下高频电刀手术治疗,可有效预防手术应激反应,缩短术后恢复时间,缓解疼痛,且并发症少,安全性高,促进患者生存质量的提高,值得临床采纳、推广。

无痛消化内镜下高频电刀治疗胃肠息肉的可行性研究

目的探究无痛消化内镜下高频电刀在胃肠息肉治疗中的应用效果。方法86例胃肠息肉患者,采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组43例。对照组患者行常规消化内镜下高频电刀治疗,观察组患者行无痛消化内镜下高频电刀治疗。对比两组患者疗效、创面愈合率、息肉复发率、并发症发生率。结果观察组患者治疗总有效率为95.35%,高于对照组的81.40%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者创面愈合率97.67%高于对照组的72.09%,息肉复发率2.33%低于对照组的23.26%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者并发症发生率为4.65%,低于对照组的18.60%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对胃肠息肉患者行无痛消化内镜下高频电刀治疗效果显著,有助于改善患者病情,促进创面愈合,减少术后并发症、息肉复发情况的发生,安全性高。

无痛消化内镜下高频电刀手术治疗老年胃肠息肉患者的效果

目的:观察无痛消化内镜下高频电刀手术治疗老年胃肠息肉患者的效果。方法:选取2019年6月至2021年6月该院收治的90例老年胃肠息肉患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法将其分为观察组与对照组各45例。对照组行常规消化内镜下高频电刀手术治疗,观察组行无痛消化内镜下高频电刀手术治疗,比较两组围术期指标(手术时间、术中出血量、术后排气时间、术后2 h疼痛评分、住院时间)水平、术前和术后1周胃肠激素指标[胃泌素(GAS)、血管活性肠肽(VIP)、胃动素(MOT)]水平、氧化应激指标[5-羟色胺(5-HT)、丙二醛(MDA)、谷胱甘肽过氧化物酶(GSH-Px)、总抗氧化能力(T-AOC)]水平,以及并发症发生率。结果:观察组手术时间、术后排气时间、住院时间均短于对照组,术中出血量少于对照组,术后2 h疼痛评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后1周,两组GAS、MOT、GSH-Px、T-AOC水平均低于术前,但观察组高于对照组,两组VIP、5-HT、MDA水平均高于术前,但观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为4.44%(2/45),低于对照组的22.22%(10/45),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:无痛消化内镜下高频电刀手术治疗老年胃肠息肉患者可优化围术期指标水平,改善术后胃肠激素指标和氧化应激指标水平,降低并发症发生率,效果优于常规消化内镜下高频电刀手术治疗。

临床护理路径在结肠息肉行消化内镜下黏膜切除术患者护理中的应用效果

目的:分析临床护理路径(CNP)在结肠息肉行消化内镜下黏膜切除术患者护理中的应用效果。方法:选取2020年12月—2022年12月于庆阳市人民医院行消化内镜下黏膜切除术的结肠息肉患者70例作为研究对象,采用随机数字表法分为两组,各35例。对照组采用常规护理,研究组采用CNP。比较两组患者情绪状态及术后恢复情况。结果:护理前,两组抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组SDS、SAS评分低于护理前,且研究组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组下床活动时间、首次进食时间、肛门排气时间早于对照组,住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。结论:CNP在结肠息肉行消化内镜下黏膜切除术患者护理中的效果显著,可减轻患者负面情绪,促进其术后恢复。

消化内镜下黏膜剥离术治疗早期结直肠癌的效果

目的:探究消化内镜下黏膜剥离术(ESD)治疗早期结直肠癌(CRC)的效果。方法:选取早期CRC患者125例,其中63例行ESD,62例行消化内镜下黏膜切除术(EMR)。比较两组手术时间,病灶整块切除率、完全切除率,术前术后血清PGC-1α、SAA水平,术后并发症发生率、肿瘤复发率和残留率。结果:ESD组手术时间长于EMR组(P<0.05);ESD病灶整块切除率、完全切除率高于EMR,两组病灶直径≥2 cm肿瘤患者病灶整块切除率、完全切除率均低于<2 cm者(P<0.05);术后两组血清PGC-1α、SAA水平降低,ESD降低幅度大于EMR(P<0.05);ESD术后并发症发生率高于EMR,肿瘤复发率和残留率低于EMR(P<0.05)。结论:ESD可有效治疗早期CRC,能够显著降低患者血清PGC-1α、SAA水平,且肿瘤复发率、残留率低,但手术时间长、术后并发症较多。

无痛消化内镜下高频电刀手术对胃肠息肉患者术后恢复情况及生活质量的影响

目的:探究胃肠息肉患者行无痛消化内镜下高频电刀手术对术后恢复、生活质量的影响。方法:选取2022年8月—2023年6月封开县人民医院收治的胃肠息肉患者72例作为研究对象,按随机数字表法分为对照组和观察组,各36例。对照组行常规内镜下高频电刀手术,观察组行无痛消化内镜下高频电刀手术。比较两组术后恢复情况、疼痛程度、创面愈合率、复发率、生活质量、并发症发生情况。结果:观察组术后肠鸣音恢复时间、首次肛门排气时间及首次排便时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。观察组术后30 min、术后1 h、术后6 h视觉模拟评分法评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。观察组创面愈合率高于对照组,复发率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。术前,两组生活质量评价量表(SF-36)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后3个月,两组SF-36评分均升高,观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P=0.041)。结论:无痛消化内镜下高频电刀手术治疗胃肠息肉患者较常规内镜下高频电刀手术可有效缓解术后疼痛程度,提高创面愈合率,减少复发及并发症,加快恢复进程,改善患者生活质量。