规范化流程管理在消化内镜室护理质量管理中的应用

目的:探讨规范化流程管理护理模式在消化内镜室护理质量管理中的应用效果。方法:110例患者随机分为观察组和对照组各55例,对照组给予常规护理,观察组采用规范化流程管理护理模式。结果:观察组岗位管理、护理安全、消毒隔离、仪器器械管理、急救药品管理得分均明显高于对照组。观察组视觉模拟疼痛评分和内镜诊治时间均明显低于对照组;观察组护理满意度评分和护理隐患报告率均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:规范化流程管理护理模式有利于提升护理质量,减轻患者疼痛,缩短内镜诊治时间,提高患者满意度。

“5S”管理法在消化内镜室护理管理中的实践与探索

目的探究"5S"管理法在消化内镜室护理管理中的应用价值。方法 92例消化道内镜就诊患者,采用抽签法分为对照组(抽到字母Z)和观察组(抽到字母G),各46例。对照组实行内镜中心传统管理模式,观察组实行"5S"管理法,比较两组管理效果。结果观察组内镜室环境、工作效率、服务态度、护理满意度评分分别为(95.12±4.61)、(88.32±5.37)、(90.45±5.91)、(92.21±3.64)分,均明显高于对照组的(80.21±6.31)、(63.54±6.12)、(72.05±5.31)、(77.32±6.57)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 "5S"管理法在消化内镜室护理管理中有良好的应用效果,具有临床推广价值。

标准化护理在消化内镜室护理质量管理中的应用价值体会

目的:分析标准化护理在消化内镜室护理质量管理中的应用价值。方法:选取本院收治的100例消化内镜治疗患者,所有消化内镜治疗患者的收取时间(2015年1月2日-2016年2月10日),电脑随机分为观察组一组(50例消化内镜治疗患者)、对照组一组(50例消化内镜治疗患者),分别实施标准化护理以及常规护理,将消化内镜治疗患者的护理效果进行对比。结果:观察组消化内镜治疗患者的护理满意度评分(90.25±1.45)分、内镜诊治时间(1.01±0.21)h、疼痛模拟评分(1.05±0.21)分与对照组具有差异(P<0.05)。结论:通过对消化内镜治疗患者实施标准化护理后,取得显著效果。

标准化护理在消化内镜室护理质量管理中的应用研究

目的:分析标准化护理在消化内镜室护理质量管理的应用情况。方法:选取2020年1—12月在消化内镜室接受胃镜检查的患者122例,分为观察组与对照组,分别应用标准化护理与常规护理,比较护理结果。结果:观察组患者疼痛指数评分明显低于对照组,观察组患者护理满意度高于对照组,患者平均检查时间以及不良反应率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:标准化护理能够为消化内镜室护理创造良好条件,帮助减轻患者胃镜检查的痛苦,减少检查时间以及不良反应率,提升护理满意度及护理质量。

消化内镜室护理工作中精细护理路径的应用效果分析

消化内镜室护理工作中精细护理路径的应用效果分析。方法 对收入的消化内镜室治疗患者予以护理研究,对照组接受常规护理,观察组接受精细护理,对比患者的护理结果。结果 较对照组,观察组的综合护理满意率较高,护理后患者的身心指标得到显著改善,患者的焦虑、抑郁、疼痛、舒适感结果较好,护理后患者的不良反应发生率较低,可推广。结论 精细护理方式可以提升消化内镜室护理效果,值得推广。

分析规范化流程管理在消化内镜室护理质量管理中的应用

规范化流程管理在消化内镜室护理质量管理中的应用。方法 本次研究从本院收入的消化内镜诊治患者中随机抽取106例,照随机数表法将其分为了对照组和观察组两组。对照组接受常规护理,观察组接受规范化流程管理,分析护理效果。结果 经过护理后观察组的综合护理满意率更高、不良反应发生率更低、患者的SF-36子表格改善结果更好;护理后观察组的护理评价结果更好,指标对比对照组(p<0.05),有统计学意义。结论 规范化流程管理方式可以帮助消化内镜室政诊治患者提升护理质量,患者的护理评价较好且临床综合护理满意率高,不良反应发生率较低,建议推广。

标准化护理在消化内镜室护理质量管理中的应用研究

目的研究消化内镜室护理质量管理采用标准化护理的应用效果。方法将我院收治的91例患者随机分为研究组(46例)和比较组(45例),比较组运用常规护理的方法,研究组采用标准化护理的方式。观察比较两组患者的护理情况。结果研究组护理后其疼痛模拟评分、抑郁评分明显少于比较组(P<0.05)。对比两组患者的护理满意度评分以及内镜治疗时间,不良症状反应,具有统计学意义(P<0.05)。结论消化内镜室护理质量管理采用标准化护理模式,可有效减轻患者的疼痛程度,减少不良症状反应的发生,增加治疗满意度,具有良好的临床价值。

精细护理路径在消化内镜室护理工作中的应用效果研究

观察精细护理路径在消化内镜室护理工作中的应用效果。方法 将2021 8月至2022年4月在某医院接受消化内镜治疗的110例患者随机分为两组,每组55例。对照组接受常规消化内镜检查和护理,观察组实施精细护理。比较分析护理前后消化内镜检查时间、VAS、SAS和SDS三项指标,调查患者的护理满意度。结果 与对照组相比,观察组胃肠镜检查时间更短,治疗后VAS、SAS和SDS评分更低,整体护理满意度更高(P<0.05)。精细的护理路径可以缩短患者接受胃肠镜检查的时间,减轻患者的疼痛程度和负性情绪,减少不良反应的发生。