提高消化内镜术后护理效果的策略与实施

消化内镜术是一种常见且有效的诊断和治疗方法,但术后护理对于患者的康复至关重要。本文旨在探讨提高消化内镜术后护理效果的策略与实施。关键策略包括:(1)规范化的术前准备和术后观察,确保患者安全;(2)专业护理团队的培训和持续教育,提高技能水平;(3)个性化的护理计划,根据患者特点和手术情况进行定制化管理;(4)积极的术后并发症预防和处理,包括出血、感染等;(5)有效的病情沟通和信息交流,促进患者和家属的参与。通过采取这些策略,可以提高消化内镜术后护理效果,减少并发症发生率,促进患者康复。

泮托拉唑联合铝碳酸镁对消化内镜术后并发胃溃疡患者溃疡愈合的临床观察

目的:探讨泮托拉唑联合铝碳酸镁对消化内镜术后并发胃溃疡患者的溃疡愈合效果的影响。方法:选取我院2016年4月—2018年10月收治的126例消化内镜术后并发胃溃疡患者,利用随机数字表法分为两组,各63例。对照组采用注射用泮托拉唑(40 mg,qd)治疗,观察组采用泮托拉唑+铝碳酸镁(1.0 g,qid)治疗,比较两组溃疡愈合疗效、溃疡面积、胃溃疡黏膜表皮生长因子受体(EGFR)、碱性成纤维细胞生长因子(bFGF)及不良反应。结果:观察组溃疡愈合总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05);治疗前,两组溃疡面积及胃溃疡黏膜EGFR、b FGF水平比较,差异无统计学意义(P> 0.05);治疗后,两组溃疡面积及胃溃疡黏膜EGFR、bFGF较治疗前均改善,且观察组溃疡面积较对照组小,胃溃疡黏膜EGFR、bFGF水平较对照组高,差异有统计学意义(P <0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:泮托拉唑联合铝碳酸镁治疗消化内镜术后并发胃溃疡患者溃疡愈合的效果显著,可有效缩小溃疡面积,保护胃黏膜,且安全性较高。

老年患者无痛消化内镜术后认知功能障碍的护理干预效果

目的 探究老年患者无痛消化内镜术后认知功能障碍的护理干预效果.方法 从我院抽取78例于2012年4月~2015年1月接收的行无痛消化内镜术老年患者,并将其随机分为普通组和特殊组,每组各39例.予以普通组患者常规性护理,对特殊组患者则在前者护理基础上辅以护理干预,而后就两组患者的护理满意度、简易精神状态检查表评分(MMES)及术后4~72h内的认知障碍总发生率进行对比分析.结果 经区别性护理后,普通组患者的护理总满意度为71.79%,特殊组患者的护理总满意度为97.44%,前者显著小于后者,且两者数据差异具有统计学意义(P<0.05).另外,特殊组患者亦在MMES评分和术后4~72h内的认知障碍总发生率中均优于普通组患者,且两者存在统计学差异(P<0.05).结论 在予以行无痛消化内镜术老年患者常规护理的同时进行护理干预,不仅能够有效降低其术后的认知障碍发生率,同时还能提高患者护理满意度,临床应大力推广.

消化内镜术后机体功能紊乱患者的中医适宜技术规范化应用

目的:探讨中医适宜技术在消化内镜术后机体功能紊乱患者中的规范化应用,以纠正胃肠功能紊乱,提高患者的满意度。方法:随机选取2021年1月—2022年10月在医院接受消化内镜术后的胃肠功能紊乱患者88例为研究对象,随机均分为观察组和对照组各44例。对所有患者均提供常规的专科干预,观察组患者同时接受中医护理与中医适宜技术干预。采用自制评价表对患者的临床症状改善情况进行评价,满意度采用自制评价表进行评定。结果:干预前两组患者的腹痛评分和腹胀评分比较差异不显著(P>0.05),干预后两组患者的腹痛评分和腹胀评分均显著低于干预前(P<0.05),干预后观察组患者的腹痛评分和腹胀评分均显著低于对照组(P<0.05)。观察组患者的满意度显著高于对照组(P<0.05)。结论:中医适宜技术的规范化应用在消化内镜术后机体功能紊乱患者中,能够更有效地纠正胃肠功能紊乱,进一步改善腹痛和腹胀症状,并显著提高患者的满意度,具有显著的应用效果。

消化道早癌治疗中消化内镜黏膜下剥离术的价值分析

探讨消化道早癌治疗中消化内镜黏膜下剥离术的应用价值。方法 选取山西省人民医院与新疆建设兵团第六师总医院(医联体协作单位)2022年1月-2023年1月收治的78例消化道早期癌症患者,随机分为A组和B组,A组给予常规手术治疗,B组给予消化内镜黏膜下剥离术治疗,对比两组临床治疗效果。结果 手术治疗中,B组的手术时间、术中出血量和术后首次下床时间分别为(45.29±6.77)min(78.53±18.92)mL(4.92±1.62)d,均优于A组的(92.35±10.56)min(129.64±25.73)mL(7.37±1.85)d;术后并发症发生率(7.70)低于A组(17.95);临床治疗有效率(94.87%)高于A组(79.49%),P<0.05。结论 在消化道早期癌症治疗中,采取消化内镜黏膜下剥离术能够显著提升手术效果,帮助患者及时清除肿瘤病灶,以阻止癌细胞扩散,具有较高的安全性和临床应用价值。

津巴多时间观疗法联合正念减压干预对消化内镜肿瘤切除术患者的影响

目的 分析津巴多时间观疗法联合正念减压干预对消化内镜肿瘤切除术患者心理应激、疼痛程度及舒适度的影响。方法 选取医院2021年4月至2022年4月收治的84例消化内镜肿瘤切除术后患者,按照随机数字表法分为对照组和研究组,每组42例。对照组接受正念减压干预,研究组在对照组基础上接受津巴多时间观疗法干预。采用焦虑与抑郁自评量表评估心理状态,采用视觉疼痛模拟评分量表评估疼痛程度,采用舒适度量表评估患者舒适度,比较两组患者干预前后心理状态、疼痛程度、舒适度评分及满意度。结果 与干预前相比,干预后两组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分均降低(P<0.05),且研究组SAS、SDS评分低于对照组(P<0.05)。与对照组相比,研究组干预后的视觉模拟法(VAS)评分较低(P<0.05),舒适状况量表(GCQ)评分较高(P<0.05)。研究组满意度高于对照组(P<0.05)。结论 津巴多时间观疗法联合正念加压干预能缓解消化内镜检查患者的焦虑、抑郁情绪,减轻疼痛程度,提高检查舒适度。

消化内镜手术治疗胃十二指肠出血的应用效果以及对再出血率情况的影响研究

目的:观察消化内镜手术治疗胃十二指肠出血的效果及对患者再出血率情况的影响。方法:选取2021年1月—2022年6月中国人民解放军联勤保障部队第九八八医院焦作院区收治的128例胃十二指肠出血患者作为研究对象,通过抽签法将其分为对照组和观察组,每组各64例。对照组采用经内镜下注射治疗,观察组采用内镜下氩离子凝固术(APC)治疗。比较两组患者的治疗情况、临床指标及凝血功能改善情况,对所有患者开展为期半年随访,比较两组患者不良事件发生情况。结果:观察组止血成功率高于对照组,再出血率、转急诊率低于对照组,差异均有统计学意义(χ^(2)=4.167、9.191、7.603,P<0.05);观察组的出血量、输血量、止血时间、住院时间均低于对照组,差异均有统计学意义(t=2.904、13.177、28.447、6.951,P<0.05);治疗后,观察组的D-二聚体(D-D)、凝血酶原时间(PT)、凝血酶时间(TT)均低于对照组,差异均有统计学意义(t=10.349、5.327、4.220,P<0.05);随访期间,观察组的手术相关并发症发生率(7.81%)低于对照组(18.75%),差异均有统计学意义(χ^(2)=5.196,P<0.05)。结论:采用APC治疗胃十二指肠出血的止血效果显著,对降低患者再出血风险、改善凝血功能并降低手术相关并发症发生风险均有积极意义。

消化内镜黏膜下剥离术治疗早期食管癌的效果

目的分析在早期食管癌患者中应用消化内镜黏膜下剥离术的治疗效果。方法单纯随机选取2021年4月—2023年5月吉林省肿瘤医院收治的100例早期食管癌患者为研究对象,以随机信封法分为对照组(n=51,行内镜分片黏膜切除术)、观察组(n=49,行消化内镜黏膜下剥离术)。对比两组围术期指标、并发症总发生率及病灶切除效果。结果观察组手术时间(56.47±6.37)min、术后禁食时间(1.98±0.42)d、住院时间(6.94±1.94)d,均短于对照组(70.25±7.36)min、(2.21±0.25)d、(7.94±2.04)d,差异有统计学意义(t=9.994、3.343、2.510,P均<0.05)。两组抗生素使用时间、并发症总发生率对比,差异无统计学意义(P均>0.05)。观察组病灶整块切除率(93.88%)、病灶治愈性切除率(87.76%)均高于对照组(72.55%、70.59%),差异有统计学意义(χ^(2)=8.057、4.439,P均<0.05)。结论消化内镜黏膜下剥离术治疗早期食管癌,可缩短手术时间、术后禁食时间及住院时间,不会增加并发症发生率,安全性较高,且病灶切除效果更加显著。

全程舒适护理在消化内镜黏膜下剥离术患者中的应用效果

分析全程舒适护理在消化内镜黏膜下剥离术患者中的应用效果。方法 于2023年1月-2023年12月间选择78例患者进行研究,将其分为对照组与观察组,各39例,分别采用常规护理与全程舒适护理,对患者心理状态变化、护理依从性等指标进行对比。结果 在患者心理状态、护理依从性等多个指标对比上,观察组患者更占对比优势,组间差异显著,p<0.05。结论 全程舒适护理应用于消化内镜黏膜下剥离术患者中可帮助患者改善心理状态,提升其整体依从性,促进后期康复。

消化内镜黏膜下剥离术在消化道早期治疗中的效果研究

对消化道早期治疗应用消化内镜黏膜下剥离术的临床疗效观察。方法 研究样本选择消化道病变患者,共有80例,研究样本入院就诊时间段2022年8月-2023年8月,随机分2组,各40例,对照组(常规切除术后)和观察组(消化内镜黏膜下剥离术),对比两组临床疗效进行对比。结果 关于术中出血量,观察组(42.49±5.24)mL少于对照组(80.82±9.49)mL;关于住院时间,观察组(6.13±1.14)d短于对照组(11.85±2.69)d;关于手术时间,观察组(51.63±6.72)min短于对照组(87.43±10.33)min;观察组临床疗效对照组高,术后并发症发生率低于对照组,存在统计学差异(P<0.05)。结论 消化道早期治疗应用消化内镜黏膜下剥离术临床疗效有了显著提高,在减少术中出血量和降低术后并发症方面效果较显著,促进康复,值得推荐。

探讨全程舒适护理在消化内镜黏膜下剥离术患者中的应用效果

探讨全程舒适护理在消化内镜黏膜下剥离术患者中的应用效果。方法 选择2021年1月至2023年12月纳入的88例消化内镜黏膜下剥离术患者,结合护理方案差异进行分组,以常规护理为对照组,全程舒适护理纳入观察组。比较两组护理前后不良情绪得分、舒适度得分、应激指标、满意度、手术时间、进食时间、住院时间指标、并发症率。结果 观察组上述各项指标均比对照组好,P<0.05。结论 全程舒适护理用于消化内镜黏膜下剥离术临床护理效果确切,可有效减轻患者不良应激状况,并改善患者的舒适度,值得推广和应用。

全程舒适护理对消化内镜黏膜下剥离术患者心理状态及依从性的影响

探讨消化内镜黏膜下剥离术患者舒适全程舒适护理的效果。方法 随机抽取法将2021年1月-2024年2月患者52例进行分组研究,分别对对照组与观察组实施常规护理与全程舒适护理,比较效果。结果 经护理,观察组SAS(42.28±4.14)、SDS(41.52±4.04)分,高于对照组,GCQ量表生理(14.75±1.68)、心理(35.83±3.43)、精神(18.69±1.64)、社会文化和环境(17.72±1.47)分,高于对照组,依从性96.15%与护理满意度100.00%,高于对照组(P<0.05)。结论 全程舒适护理运用在消化内镜黏膜下剥离术护理中,对患者的心理状态、依从性、舒适度与满意度均有明显改善作用,值得推广。

探究消化道早癌诊断治疗中消化内镜黏膜下剥离术的应用价值

探究消化道早癌诊断治疗中消化内镜黏膜下剥离术的应用价值。方法 选取本院52例消化道早癌患者作为本次对照对象(时间为2022年11月~2023年11月),之后随机分配为对照组(26例)与观察组(26例)。对照组将采用传统检查及治疗方法,观察组采用消化内镜黏膜下剥离方法,之后结合两组患者的诊断及治疗效果数据对比来分析消化内镜黏膜下剥离治疗的应用价值。结果 从诊断效果数据对比来看,观察组的诊断数据优于对照组P<0.05;两组患者的治疗效果比较来看,观察组的数据表现要好于对照组P<0.05。结论 随着人们生活的水平提高,食物越发丰富,这也一定程度提高了患者消化道早癌的发生概率。从消化道早癌的症状来看,患者可能出现吞咽困难的问题甚至消瘦的情况,在治疗方面可以采用消化内镜黏膜下剥离方法,可以有效治疗患者身体多个部位,且切除率较高,一定程度缩短了手术治疗的时间,减少了住院费用,有助力消化道早癌患者早日康复。

内镜下消化道息肉切除术的护理配合与并发症预防

探讨内镜下消化道息肉切除术的护理配合与并发症预防措施,提高手术成功率和患者满意度。方法 选取2022年7月-2023年6月消化内镜下行消化道息肉电切除术的患者50例,随机分为2组,各25例。对照组给予常规护理干预,观察组给予综合护理干预。比较两组SAS评分、SDS评分、并发症发生率以及护理质量情况。结果 观察组SAS评分、SDS评分及并发症发生率均低于对照组(P<0.05);观察组护理质量评分高于对照组(P<0.05)。结论 术前健康教育、术后观察,防并发症,降低手术风险,提高成功率和患者满意度。

早癌筛查+经内镜消化道早期肿瘤黏膜剥离术的临床应用效果及价值体会

探讨基于临床早癌筛查后需行手术治疗的胃癌高风险患者,进行经内镜消化道早期肿瘤黏膜剥离术、开腹手术或者外科腹腔镜治疗手段,分析比较其临床应用效果。方法 筛选于2022年2月-2024年2月的96例胃癌高风险住院患者,在我院进行早癌筛查(即:血清学检测和内镜检查)后需行手术治疗,依照手术治疗方案的不同划定2组,即:对照组(行开腹手术或者外科腹腔镜治疗手段)、观察组(行经内镜消化道早期肿瘤黏膜剥离术治疗手段),每组各自纳入48例。结果 观察组手术耗时(35.38±11.26)min、术中出血量统计值为(15.69±3.63)mL、住院时长为(6.62±1.87)d,对照组分别对应显示为(115.27±31.43)min、(88.28±16.74)mL、(14.04±3.17)d,示意前者数据均更低(P<0.05)。观察组并发症率统计所得值为6.25%(3例),对照组统计所得值为20.83%(10例),较之存在差异(χ2=4.360,P=0.037)。统计组别间疾病复发情况,观察组复发率居于更低水准(P<0.05)。结论 基于临床早癌筛查后需行手术治疗的胃癌高风险患者,行经内镜消化道早期肿瘤黏膜剥离术,相较外科腹腔镜治疗手段而言更具安全性,可保障手术的顺利开展,且术后并发症率低,降低疾病复发。

消化内镜检查及消化内镜黏膜下剥离术对消化道早癌的诊治效果观察

目的探讨消化道早癌诊治中消化内镜检查及消化内镜黏膜下剥离术的应用效果。方法49例消化道早癌患者,按诊治方法不同分为参照组(24例)和研究组(25例)。参照组患者接受白光内镜检查及开腹或开胸手术治疗,研究组患者接受消化内镜检查及消化内镜黏膜下剥离术治疗。对比两组患者影像学图像质量评分、手术情况、治疗效果及并发症发生情况。结果研究组患者毛细血管影像评分(3.74±0.23)分、形态影像评分(3.32±0.44)分、胃小凹影像评分(3.69±0.33)分均高于参照组的(2.46±0.28)、(2.32±0.35)、(2.76±0.39)分,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者手术时间(64.93±7.67)min、住院时间(3.53±0.72)d均短于参照组的(79.34±8.58)min、(8.34±1.26)d,术中出血量(48.25±4.35)ml少于参照组的(67.32±5.19)ml,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者治疗有效率96.00%与参照组的95.83%对比,差异无统计学意义(P>0.05);研究组并发症发生率0低于参照组的16.67%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论消化道早癌诊治中应用消化内镜检查及消化内镜黏膜下剥离术,可提升诊断中影像学质量,在保证良好治疗效果基础上减轻手术创伤、减少并发症。

消化内镜黏膜下剥离术治疗早期食管癌的临床效果

目的探讨消化内镜黏膜下剥离术(ESD)在早期食管癌治疗中的应用价值。方法选择早期食管癌患者74例,按随机数字表法分为对照组(37例)和研究组(37例)。对照组采用内镜分片黏膜切除术(EMR),研究组予以ESD,术后均持续观察3个月。比较2组病灶切除效果、围术期指标、并发症及复发情况。结果研究组病灶整块切除率(94.59%)、病灶完全切除率(89.19%)均高于对照组(72.97%、64.86%);手术及住院时间分别为(56.48±6.72)min、(6.97±1.83)d,短于对照组的(79.35±7.01)min、(8.96±2.04)d;术中出血量、术后复发率分别为(86.32±11.46)ml、0.00%,低于对照组的(145.17±18.59)ml、16.22%,有统计学差异(P<0.05)。2组并发症相当(8.11%VS 13.51%),无统计学差异(P>0.05)。结论ESD在早期食管癌患者中具有较高的应用价值,能够彻底剥离病灶,具有手术时间短、术中出血量少的优势,有利于患者术后恢复,且复发率较低。

综合护理在内镜上消化道异物取出术中的效果分析

探讨将综合护理干预模式在内镜上消化道异物取出术中应用价值。方法 对我院共计100例内镜上消化道异物取出术患者抽取,以2020年3月至2022年3月为研究时段,随机做有效分组操作,各有50例计入,对照组积极施以常规干预,观察组重视综合护理的运用。结果 观察组经评估治疗总依从性居于更高水平,P<0.05。观察组有更高的异物取出成功率,P<0.05。观察组有更低的并发症率,P<0.05。观察组有更高的总满意度值,P<0.05。结论 综合护理在内镜上消化道异物取出术中的效果显著,能够提升治疗效果和安全性,提升患者满意度。

消化内镜检查及消化内镜黏膜下剥离术对消化道早癌的诊治效果分析

对消化内镜检查及消化内镜黏膜下剥离术对消化道早癌的诊治效果进行分析。方法 收集本院2022年3月-2023年3月之间消化道早癌患者100例分为对照组(n=50)和观察组(n=50),对照组进行常规内镜诊断和常规手术治疗,观察组采取消化内镜诊断联合消化内镜粘膜下剥离术治疗。结果 对照组诊断符合率低于观察组,毛细血管影像评分、形态影像评分和胃小凹分型影像评分高于观察组,手术时间和住院时间长于观察组,治疗费用和并发症发生率高于观察组,观察组影像质量高于对照组(P均<0.05)。结论 消化内镜检查及消化内镜黏膜下剥离术对消化道早癌的诊治效果较好。

程序化护理在消化内镜下黏膜剥离术中的应用效果

目的探讨程序化护理在消化内镜下黏膜剥离术中的应用及对患者满意度的影响。方法选取2021年3月—2022年3月在利津县利津街道卫生院接受消化内镜下黏膜剥离术的96例患者作为研究对象,采用随机数表法分为对照组和研究组,每组48例,对照组患者实施常规护理,研究组患者实施程序化护理。评估两组患者心理状态、并发症发生情况、生活质量、护理满意度。结果研究组患者心理状态(SAS、SDS)评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者护理总满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者生活质量评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论为消化内镜下黏膜剥离术患者采用程序化护理可发挥良好临床效果,能够减轻患者负性心理,提升患者满意度,减少并发症,提高患者生活质量,值得临床应用。