基于信息-动机-行为技巧模型的知信行健康宣教及护理在消化性溃疡合并上消化道出血患者中的应用效果

目的研究基于信息-动机-行为技巧模型(IMB)的知信行健康宣教及护理在消化性溃疡合并上消化道出血患者中的应用效果。方法选择2021年3月至2022年10月安徽省安庆市立医院接受治疗的患者82例,根据随机数字表法将其分为对照组与观察组,各41例。对照组采用常规知信行宣教及护理进行干预,观察组在对照组的基础上给予基于IMB模型的知信行宣教及护理。比较两组干预前与出院1个月后药物依从性、疾病不确定感、自我效能。结果出院后1个月,两组依从性得分均高于干预前,且研究组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。出院后1个月,两组疾病不确定感各项得分均低于干预前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。出院后1个月,两组自我效能得分均高于干预前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论基于IMB模型的知信行健康宣教及护理,能够有效提高消化性溃疡合并上消化道出血患者的治疗效果,值得推广运用。

奥曲肽联合优质护理对老年消化性溃疡合并上消化道出血患者凝血功能的影响研究

探究老年消化性溃疡合并上消化道出血患者应用奥曲肽联合优质护理干预后影响凝血功能情况。方法 选取我院2020年1月-2022年5月所收治的老年消化性溃疡合并上消化道出血患者76例,随机分成对照组、研究组两组,全部接受奥曲肽治疗后分别联合常规护理干预、优质护理干预。结果 研究组临床治疗效果、凝血功能更优(P<0.05),研究组的炎性因子水平更低(P<0.05)。结论 奥曲肽联合优质护理干预应用于老年消化性溃疡合并上消化道出血中,能够大幅度降低炎性因子水平和优化凝血功能指标,临床治疗效果明显。

泮托拉唑联合奥曲肽对消化性溃疡合并上消化道出血患者APTT、FIB等指标影响

探讨泮托拉唑联合奥曲肽对于消化性溃疡合并上消化道出血患者凝血等指标的影响。方法 选择2022年1月到2023年3月因为消化性溃疡合并上消化道出血于同一医院寻求医疗干预患者总共100例作为对照研究开展的样本;以患者是否接受奥曲肽为区分其为观察、对照组的标准,观察组在泮托拉唑的基础上使用奥曲肽;对比两组患者凝血状况。结果 观察组患者氧化应激水平、APTT以及FIB水平较之对照组处于安全状态,P<0.05。结论 泮托拉唑联合奥曲肽对于消化性溃疡合并上消化道出血患者凝血等指标有明确改善作用。

凝血酶散、血凝酶与奥美拉唑联用方案治疗消化性溃疡合并上消化道出血患者的效果

目的:探讨凝血酶散、血凝酶、奥美拉唑联合治疗消化性溃疡合并上消化道出血的效果。方法:选取2019年8月—2022年8月吉安市第一人民医院收治的消化性溃疡合并上消化道出血患者82例,通过随机数字表法分为对照组与观察组,各41例。对照组奥美拉唑治疗,观察组给予凝血酶散、血凝酶及奥美拉唑联合治疗。比较两组输血量、相关症状改善情况、治疗效果、凝血功能指标[纤维蛋白原(FIB)、血小板计数(PLT)、活化部分凝血活酶时间(APTT)]、细胞因子[血管内皮生长因子(VEGF)、超氧化物歧化酶(SOD)、表皮生长因子(EGF)]及不良反应发生情况。结果:观察组治疗总有效率为95.12%,高于对照组的78.05%(P<0.05)。用药后,观察组输血量少于对照组,溃疡愈合时间、出血停止时间均早于对照组(P<0.05)。用药后,两组FIB、PLT水平均上升,观察组均高于对照组(P<0.05);用药后,两组APTT水平均下降,观察组低于对照组(P<0.05)。用药后两组VEGF、SOD、EGF均上升,且观察组均高于对照组(P<0.05)。两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)结论:凝血酶散、血凝酶、奥美拉唑联合方案用于消化性溃疡合并上消化道出血患者中效果理想,安全性可靠,不仅能够有效减少出血量,缓解临床症状,还能增强凝血功能,促进溃疡创面愈合,加快身体恢复。

艾司奥美拉唑联合奥曲肽治疗消化性溃疡合并上消化道出血患者的效果分析

目的探讨对消化性溃疡合并上消化道出血患者施以艾司奥美拉唑联合奥曲肽治疗的临床价值。方法选取2021年4月—2023年4月本院收治的消化性溃疡合并上消化道出血患者180例为研究对象,并随机分为对照组和干预组,每组90例。对照组采取艾司奥美拉唑治疗,干预组采取艾司奥美拉唑联合奥曲肽治疗。比较两组治疗效果、输血量、止血时间、血红蛋白水平、不良反应。结果干预组治疗效果高于对照组(P<0.05);干预组输血量少于对照组(P<0.05),干预组止血时间少于对照组(P<0.05),干预组血红蛋白水平高于对照组(P<0.05);两组不良反应相比,组间差异无统计学意义(P>0.05)。结论艾司奥美拉唑联合奥曲肽治疗消化性溃疡合并上消化道出血患者的效果较好,有利于减少输血量,缩短止血时间,提高止血成功率,临床应用价值较高。

消化性溃疡合并上消化道出血患者护理干预研究进展

消化性溃疡合并上消化道出血患者的治疗依从性、临床疗效、治疗费用及生活质量的提升均与护理质量具有密切联系。目前消化性溃疡合并上消化道出血患者护理方案较多,整体效果各有优缺点,综述了近年来消化性溃疡合并上消化道出血患者护理工作研究现状。

消化性溃疡合并上消化道出血患者的危险因素分析

目的:分析消化性溃疡合并上消化道出血患者的危险因素。方法:选取2020年5月—2023年4月玉溪市中医医院收治的72例消化性溃疡患者,统计消化性溃疡合并上消化道出血患者的危险因素。根据消化性溃疡患者是否合并上消化道出血将其分为出血组(n=24)与未出血组(n=48)。采用多因素Logistic回归分析消化性溃疡合并上消化道出血的相关危险因素。结果:两组年龄、病程、体质量指数(BMI)、性别、溃疡部位、饮食是否规律、心理状态以及消化道症状、是否合并高血压、是否合并冠心病构成比比较,差异均无统计学意义(P>0.05);两组溃疡大小、吸烟、饮酒、幽门螺杆菌(Hp)感染、溃疡分期、非甾体抗炎药(NSAIDs)用药史及应用抗血小板药物构成比比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。多因素Logistic回归分析结果显示,溃疡面大、溃疡活动期、吸烟、饮酒、Hp感染、NSAIDs用药史及应用抗血小板药物是消化性溃疡合并上消化道出血的危险因素(P<0.05)。结论:消化性溃疡合并上消化道出血的影响因素包括溃疡面大、吸烟、饮酒、Hp感染、NSAIDs用药史及应用抗血小板药物,临床应根据相关危险因素早期采取干预措施以降低上消化道出血率。

奥曲肽联合质子泵抑制剂对消化性溃疡合并上消化道出血患者止血率与凝血功能的影响

目的探究消化性溃疡合并上消化道出血患者使用奥曲肽联合质子泵抑制剂治疗对其止血情况和凝血指标水平的影响,为提升该疾病的临床治疗效果提供依据。方法选取2018年12月至2021年12月期间监利市第五人民医院收治的80例消化性溃疡合并上消化道出血患者,以随机数字表法分为两组,对照组(40例)患者采用质子泵抑制剂泮托拉唑钠治疗,观察组(40例)患者在此基础上联合使用奥曲肽治疗,两组均连续治疗3 d。对比两组患者临床疗效、再出血率,治疗24 h、24~48 h、48~72 h止血效果,以及治疗前、治疗72 h后纤维蛋白原(FIB)、活化部分凝血活酶时间(APTT)、凝血酶原时间(PT)、凝血酶时间(TT)、超敏-C反应蛋白(hs-CRP)、白细胞介素-17(IL-17)、白细胞介素-6(IL-6)、皮质醇(COR)水平。结果观察组患者临床总有效率、治疗24 h后止血率、总止血率均显著高于对照组,再出血率显著低于对照组(P<0.05);治疗后观察组患者24~48 h、48~72 h止血率均高于对照组,但差异无统计学意义(P>0.05);与治疗前比,治疗72 h后两组患者血清FIB水平显著降低,且观察组显著低于对照组,APTT、PT、TT时间均显著缩短,且观察组显著短于对照组;与治疗前比,治疗72 h后两组患者血清hs-CRP、IL-17、IL-6、COR水平均显著降低,且与对照组比,观察组患者各项炎症因子水平更低(均P<0.05)。结论奥曲肽联合质子泵抑制剂治疗消化性溃疡合并上消化道出血患者能提高止血率,降低再出血率,有效改善患者凝血功能,降低炎症因子水平,提升患者临床疗效。

康复新液联合奥美拉唑对消化性溃疡合并上消化道出血患者凝血功能和炎症因子的影响

目的探讨康复新液联合奥美拉唑对消化性溃疡合并上消化道出血患者凝血功能和炎症因子的影响。方法选取2020年8月至2021年9月在萍乡市人民医院进行诊治的60例消化性溃疡合并上消化道出血患者作为研究对象,按照不同治疗方式分为对照组与联合组,每组30例。对照组采用奥美拉唑治疗,联合组采用奥美拉唑联合康复新液治疗。比较两组治疗效果(腹痛消失时间、血压平稳时间、止血时间)、治疗前与治疗3 d后的凝血功能指标[血浆纤维蛋白原、血清D-二聚体(D-D)]、炎症因子指标[血清皮质醇(Cor)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)]和不良反应发生情况。结果联合组腹痛消失时间、血压平稳时间及止血时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗3d后,联合组血浆纤维蛋白原及血清D-D、Cor、hs-CRP水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。联合组不良反应发生率为6.67%,低于对照组的30.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论康复新液联合奥美拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血,能有效、快速地缓解患者的临床症状,改善患者的凝血功能,降低炎症因子水平,且不良反应较少。

综合性护理干预在消化性溃疡合并上消化道出血患者中的应用效果

目的探讨综合性护理干预在消化性溃疡合并上消化道出血患者中的应用效果。方法选取2018年2~12月我院收治的98例消化性溃疡合并上消化道出血患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组(49例)和观察组(49例)。对照组给予常规护理干预,观察组给予综合性护理干预。比较两组的效果、干预前后焦虑、抑郁评分。结果观察组总有效率为95.92%,高于对照组的79.59%,差异有统计学意义(P<0.05);干预前两组焦虑、抑郁评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),干预后观察组焦虑、抑郁评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论综合性护理干预有助于提高消化性溃疡合并上消化道出血患者的效果,同时改善患者焦虑、抑郁情绪。

奥曲肽联合泮托拉唑对消化性溃疡合并上消化道出血患者临床疗效及炎症因子的影响

系统评估奥曲肽与泮托拉唑在消化性溃疡合并上消化道出血中的应用。方法 进行前瞻试验,将保守治疗的消化性溃疡合并上消化道出血为对象,最终有82例符合研究标准,进入对照试验。干预前接受综合检查,确定符合研究标准,并且配合完成治疗过程。调查资料,依据随机数字表分组。两组基础用药相同,对照组41例,接受泮托拉唑,持续使用5 d;观察组41例,使用奥曲肽联合泮托拉唑。2组以用药5 d为一个周期。整个疗程完成后,统计2组有效率,由专人抽取血样本完成炎症因子项目的检测。结果 疗程完成后,对照组的有效人数占比有80.49%;观察组的总有效人数占比有95.12%。经统计处理,观察组的临床疗效优于对照组,两者分析存在差异(P<0.05)。经统计处理,治疗后2组血炎症因子(TNF-α、IL-6)的数值呈下降(P<0.05);而且治疗后观察组血(TNF-α、IL-6)的数值少于对照组,两者分析存在差异(P<0.05)。结论 奥曲肽联合泮托拉唑可以进一步提高消化性溃疡合并上消化道出血的止血效果,同时抑制炎症因子的释放,减轻炎症反应。

奥曲肽联合泮托拉唑治疗老年消化性溃疡合并上消化道出血患者的疗效及对凝血功能的影响

目的探讨奥曲肽联合泮托拉唑治疗老年消化性溃疡合并上消化道出血患者的疗效及对凝血功能的影响。方法选取100例老年消化性溃疡合并上消化道出血患者为研究对象,分为对照组(单纯给予泮托拉唑治疗)与实验组(给予奥曲肽、泮托拉唑联合治疗),各50例,比较2组患者预后。结果实验组治疗72 h的有效止血率高于对照组,治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);实验组患者治疗72 h后凝血酶原时间(PT)、活化部分凝血活酶时间(APTT)、凝血酶时间(TT)均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);2组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论奥曲肽联合泮托拉唑对老年消化性溃疡合并上消化道出血患者的治疗效果显著优于单纯泮托拉唑治疗。

泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血患者的有效性分析

目的:分析与研究泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血患者的有效性。方法:本次实验得到我院高层伦理委员会工作人员批准后选取时间段在2017-03~2017-12期间所接受诊治消化性溃疡合并上消化道出血患者100例,利用红蓝球抽签方式将这100例患者平均分成对照组患者50例与观察组50例患者。给予对照组奥美拉唑治疗,观察组采用泮托拉唑治疗,比较两组的治疗效果、不良反应情况以及临床指标。结果:观察组患者的治疗效果高于对照组,不良反应情况低于对照组,临床指标明显优于对照组患者临床指标,2组间的数据具有显著差异,有统计学意义(P<0.05)。结论:对消化性溃疡合并上消化道出血患者实施泮托拉唑进行治疗的效果十分显著。泮托拉唑不仅可以有效提高治疗效果,同时还可以在一定程度上减少不良反应,优化临床指标。

优质护理在消化性溃疡合并上消化道出血患者中的应用效果

目的探讨优质护理在消化性溃疡合并上消化道出血患者中的应用效果。方法选取2017年10月至2019年3月我院收治的78例消化性溃疡合并上消化道出血患者,随机分为对照组和试验组,每组39例。对照组患者给予常规护理方法,试验组患者给予优质护理方法。比较两组患者在护理后的生活质量评分及护理满意度。结果试验组患者的生活质量评分、护理满意明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论给予消化性溃疡合并上消化道出血患者优质护理可提高患者的生活质量,且患者的护理满意度较高。

潘托拉唑治疗78例消化性溃疡合并上消化道出血患者疗效分析

目的观察潘托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血的疗效,为临床用药提供理论依据。方法随机选取我院78例消化道出血患者,随机分成两组:治疗组、对照组;治疗组均给予潘托拉唑治疗,不用其他抑酸药;对照组给予西米替丁治疗,其他治疗相同,观察疗效。结果潘托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血止血快速,作用持久,疗效满意,方法简单,而且无明显不良反应。

分析消化性溃疡合并上消化道出血患者应用泮托拉唑治疗的效果

目的分析消化性溃疡合并上消化道出血患者应用泮托拉唑治疗的临床效果。方法114例消化性溃疡合并上消化道出血患者,以计算机随机法分为实验组和对照组,各57例。对照组应用奥美拉唑治疗,实验组采用泮托拉唑进行治疗。比较两组治疗效果、住院时间、止血时间、不良反应发生率。结果实验组治疗总有效率为94.74%(54/57),高于对照组的80.70%(46/57),差异有统计学意义(P<0.05)。实验组止血时间(11.2±1.7)h、住院时间(5.1±1.7)d,均短于对照组的(15.4±2.8)h、(7.2±2.2)d,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组不良反应发生率5.26%低于对照组的17.54%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血效果明确,可以快速止血,显著减少患者住院时间,并且用药安全。因此,可在该类疾病治疗中广泛推广使用。

消化性溃疡合并上消化道出血患者接受注射用泮托拉唑治疗的疗效观察

目的 研究消化性溃疡合并上消化道出血患者接受注射用泮托拉唑治疗的疗效。方法 80例消化性溃疡合并上消化道出血患者,按照随机数字表法分为对照组和研究组,每组40例。对照组选择奥美拉唑治疗,研究组选择注射用泮托拉唑治疗。比较两组止血时间、腹痛缓解时间、住院时间以及治疗前后胃镜观察评分、生活质量评分。结果 对照组患者止血时间为(12.23±1.54)h,腹痛缓解时间为(12.54±1.33)h,住院时间为(7.22±1.51)d。研究组患者止血时间为(10.41±1.23)h,腹痛缓解时间为(9.23±1.22)h,住院时间为(5.14±1.22)d。研究组止血时间、腹痛缓解时间、住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(t=5.840、11.599、6.777,P=0.000、0.000、0.000<0.05)。治疗前,两组胃镜下充血、水肿、糜烂评分比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗5 d后,研究组胃镜下充血、水肿、糜烂评分分别为(0.72±0.14)、(0.62±0.11)、(0.62±0.16)分,均低于对照组的(1.72±0.42)、(1.54±0.44)、(1.65±0.34)分,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组心理功能、物质生活、躯体功能、社会功能评分比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗5 d后,研究组心理功能、物质生活、躯体功能、社会功能评分分别为(79.45±6.44)、(78.21±5.16)、(79.56±5.23)、(83.33±6.22)分均高于对照组的(67.33±7.23)、(65.32±6.22)、(64.66±6.11)、(70.43±7.23)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 消化性溃疡合并上消化出血患者采取注射用泮托拉唑治疗,能够在短时间内止血,胃镜下患者症状有所好转,能够提升患者生活质量,并缩短患者住院时间,值得应用。

泮托拉唑对消化性溃疡合并上消化道出血患者治疗效果、不良反应及预后的影响

目的探讨泮托拉唑对消化性溃疡合并上消化道出血患者治疗效果、不良反应及预后的影响。方法应用医学实验观察法,随机抽取该院2016年8月—2017年8月间收治的消化性溃疡合并上消化道出血患者患者100例,平均分为观察组和对照组,对照组患者50例行血凝酶单独药物治疗,观察组患者行泮托拉唑联合血凝酶,临床观察二组治疗效果、不良反应及预后。结果观察组总有效率92%明显高于对照组总有效率80%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组预后不良反应率总率为8%明显低于对照组预后不良反应率总率20%,两组对比比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论泮托拉唑对消化性溃疡合并上消化道出血患者的治疗,比之单独应用血凝酶治疗效果明显,能有效提升治疗效果、降低不良反应,改善患者预后生存质量,值得临床推广实施。

奥曲肽联合泮托拉唑治疗老年消化性溃疡合并上消化道出血患者的疗效及对凝血功能的影响

目的:研究应用奥曲肽联合泮托拉唑治疗老年消化性溃疡合并上消化道出血的效果及对凝血功能的影响。方法:2018年2月-2020年1月收治消化性溃疡合并上消化道出血老年患者92例,随机分为两组,各46例。对照组采用泮托拉唑治疗;试验组行泮托拉唑+奥曲肽治疗。比较两组凝血功能指标、炎症因子水平、不同时间点止血效果。结果:试验组凝血功能各项指标水平及炎症因子水平均明显低于对照组,总止血率明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:老年消化性溃疡合并上消化道出血患者应用奥曲肽联合泮托拉唑治疗临床疗效较好,能有效改善患者凝血功能。

用泮托拉唑对消化性溃疡合并上消化道出血患者进行治疗的效果探析

目的:研究用泮托拉唑对消化性溃疡合并上消化道出血患者进行治疗的效果。方法:回顾性分析文昌市潭牛镇卫生院新桥分院近年来收治的80例消化性溃疡合并上消化道出血患者的临床资料。将这80例患者随机分为奥美拉唑组和泮托拉唑组。对两组患者均进行常规治疗。在此基础上,用泮托拉唑对泮托拉唑组患者进行治疗,用奥美拉唑对奥美拉唑组患者进行治疗,然后比较两组患者的临床疗效和发生不良反应的情况。结果:泮托拉唑组患者治疗的总有效率高于奥美拉唑组患者(P<0.05),其不良反应的发生率低于奥美拉唑组患者(P<0.05)。结论:在对消化性溃疡合并上消化道出血患者进行常规治疗的同时,加用泮托拉唑对其进行治疗,能显著改善其发热、呕血、排黑便、呼吸困难等症状,且其不良反应较少,用药的安全性较高。