消化性溃疡合并血管裸露出血患者的内镜征象与内镜治疗和常规药物治疗的预后之间关系

目的分析消化性溃疡合并血管裸露出血患者的内镜征象,并比较常规药物治疗和内镜治疗的效果。方法收集我院200例消化性溃疡合并血管裸露患者,对所有患者的内镜征象进行分析。将所有患者分为对照组和观察组,分别实施常规药物治疗和内镜治疗。结果相比对照组,观察组患者在治疗效果上明显更佳,差异有统计学意义(P<0.05)。在内镜征象上,所有患者均出现了较为严重的内镜征象。结论消化性溃疡合并血管裸露出血患者会出现较严重的内镜征象,对这类患者实施内镜治疗可取得更好的临床疗效。

消化性溃疡合并血管裸露出血患者的内镜征象及内镜治疗效果研究

目的研究消化性溃疡合并血管裸露出血患者的内镜征象及内镜治疗的效果。方法200例消化性溃疡合并血管裸露出血患者,通过双色球法随机分为对照组和观察组,每组100例。所有患者均进行内镜征象分析,对照采用常规药物治疗,观察组采用内镜治疗。比较两组患者24 h止血以及1周内再出血发生情况。结果观察组患者24 h止血率为100.00%(100/100),高于对照组的71.00%,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者1周内再出血率为7.00%,低于对照组的45.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组中Ⅱa+Ⅰa级的1周内再出血率最高,为20.00%。对照组中24 h止血率最高为Ⅱa级(81.82%),最低为Ⅱa+Ⅰa级(40.00%);1周内再出血率最高为Ⅱa+Ⅰb级(55.17%),最低为Ⅱa+Ⅰa级(35.00%)。结论消化性溃疡合并血管裸露出血患者的内镜征象大多较为严重,在进行治疗时建议采用内镜治疗的方法,其针对性更强,止血速度快,效果更好,同时预后也更为良好,有利于患者恢复,值得推广应用。

消化性溃疡合并血管裸露出血内镜疗效的研究

目的:分析内镜下治疗消化性溃疡合并血管裸露出血的临床疗效。方法:2018年1-12月收治消化性溃疡合并血管裸露出血患者80例,在内镜下详细分析病理征象,按治疗方式不同分为两组,各40例。研究组实施内镜治疗;对照组实施常规药物治疗。比较两组临床疗效。结果:两组患者止血成功率、再出血发生率及再手术率比较:研究组24 h止血成功率为100%显著高于对照组的65.0%(27/40),组间数据对比存在显著的统计学差异(χ^(2)=15.522,P<0.05),在再出血发生率和再手术率方面比较,研究组分别为10.0%(4/40)、5.0%(2/40)明显低于对照组的32.5%(13/40)、27.5%(11/40),组间对比差异均有统计学意义(χ^(2)=6.050,11.367,P<0.05)。结论:使用内镜治疗消化性溃疡合并血管裸露出血,止血效果明显,能有效降低再次手术率和出血发生率,疗效确切,值得在消化性溃疡合并血管裸露出血的临床治疗中加以普及应用。

奥曲肽联合优质护理对老年消化性溃疡合并上消化道出血患者凝血功能的影响研究

探究老年消化性溃疡合并上消化道出血患者应用奥曲肽联合优质护理干预后影响凝血功能情况。方法 选取我院2020年1月-2022年5月所收治的老年消化性溃疡合并上消化道出血患者76例,随机分成对照组、研究组两组,全部接受奥曲肽治疗后分别联合常规护理干预、优质护理干预。结果 研究组临床治疗效果、凝血功能更优(P<0.05),研究组的炎性因子水平更低(P<0.05)。结论 奥曲肽联合优质护理干预应用于老年消化性溃疡合并上消化道出血中,能够大幅度降低炎性因子水平和优化凝血功能指标,临床治疗效果明显。

消化性溃疡裸露血管再出血的临床研究

该文报告了自１９９０年１月～１９９５年１２月收治的３２例消化性溃疡底部裸露血管（ｖｉｓｉｂｌｅｖｅｓｓｅ１，ＶＶ）持续出血及再出血情况。治疗前均有出血不止或复发性出血，２４例行内镜下局部注射治疗及内科常规止血，２４例无１例再出血。同期同类８例患者仅输血、输液注射止血药物，２４ｈ再出血率３７．５％（Ｐ＜０．０１）。提示后者再出血率高，内镜下局部止血为ＶＶ最佳选择。

艾司奥美拉唑钠持续泵入与静脉滴注给药方式在消化性溃疡合并出血患者中的应用效果

目的 比较艾司奥美拉唑钠持续泵入与静脉滴注给药方式在消化性溃疡合并出血患者中的应用效果。方法 选择2018年4月至2021年4月收治的90例消化性溃疡合并出血患者作为研究对象,按红绿双色球法将其分为对照组和研究组,各45例。对照组给予艾司奥美拉唑钠静脉滴注治疗,研究组给予艾司奥美拉唑钠持续泵入治疗。比较两组的治疗效果。结果 研究组的出血、呕血、黑便停止时间和腹痛缓解时间短于对照组(P<0.05)。研究组的治疗总有效率为95.56%,显著高于对照组的80.00%(P<0.05)。治疗后,研究组的纤维蛋白原、D-二聚体水平低于对照组,血小板计数(PLT)、红细胞比容(HCT)高于对照组(P<0.05)。治疗后,研究组的表皮生长因子(EGF)、前列腺素E2(PGE2)水平高于对照组,基质金属蛋白酶-2(MMP-2)、基质金属蛋白酶-3(MMP-3)水平低于对照组(P<0.05)。两组的不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 相比于艾司奥美拉唑钠静脉滴注给药,持续泵入效果会更好,能够缩短消化性溃疡合并出血患者临床症状消失时间,提高治疗效果,改善凝血功能及血清指标。

泮托拉唑钠治疗消化溃疡合并消化道出血的效果及患者用药安全性观察

选用泮托拉唑钠,探析其治疗消化溃疡合并消化道出血的成效。方法 所选观察对象(80例)均为本院消化溃疡合并消化道出血患者,接收区间2023.05~2024.05,随机分成对照组、观察组,各组40例;施以不同疗法,比较症状改善情况、炎性指标及临床疗效。结果 治疗后观察组结果均优于对照组(P<0.05)。结论 消化溃疡合并消化道出血施以泮托拉唑钠治疗,可缩短症状消退时间,疗效理想,可推广。

分期饮食护理干预在消化性溃疡合并出血患者中的护理效果

分析分期饮食护理干预在消化性溃疡合并出血患者中的护理效果。方法 从2019年6月至2023年6月期间,选择92例在本院接受治疗的消化性溃疡伴出血病例作为研究样本。随机分为对照组与观察组,对照组采取常规护理,观察组应用分期饮食护理干预,对比相应的护理效果。结果 经过护理后发现,观察组患者依从性优于对照组,观察组出血时间、住院时间、疾病知识认知度、HPLP-II评分优于对照组,观察组的日常社会活动状态、躯体生理功能状态、心理情绪状态、自觉症状优于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义。结论 对于消化性溃疡合并出血患者采取分期饮食护理干预,护理效果显著。

分期饮食护理联合人文关怀护理对消化性溃疡合并出血患者治疗效果及凝血功能的影响

讨论分析分期饮食护理联合人文关怀护理对消化性溃疡合并出血患者治疗效果以及对于患者的凝血功能指标的影响作用。方法 研究选取我院2023年1-8月收治的消化性溃疡合并出血患者100例,分为对照组与实验组各50例。对照组采用常规护理,实验组采用分期饮食护理联合人文关怀护理。比较患者生活质量评分及凝血功能指标。结果 实验组患者生活质量评分及凝血功能指标均提高,P<0.05,差异显著。结论 分期饮食护理联合人文关怀护理对消化性溃疡合并出血患者治疗效果比较理想,可以有效的提高患者的生活质量水平,同时对于凝血功能也有改善的作用。

血管内介入联合云南白药胶囊在消化性溃疡合并出血治疗中的应用探究

目的:探讨血管内介入联合云南白药胶囊在消化性溃疡合并出血治疗中的效果观察。方法:从本院选取2020年8月—2022年8月确诊的80例消化性溃疡合并出血患者,随机将患者分为观察组(n=40,血管内介入联合云南白药胶囊)和对照组(n=40,云南白药胶囊),两组均持续干预1个疗效。治疗后比较两组消化性溃疡合并出血患者临床疗效、临床症状、血清学检测(胃泌素、血红蛋白)和治疗期间不良反应。结果:治疗结束后观察组、对照组消化性溃疡合并出血患者临床总有效率为95.00%、77.50%,经比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组消化性溃疡合并出血患者止血时间、胃肠道症状消失时间均短于对照组(P<0.05);治疗后两组临床症状评分均低于治疗前,且观察组消化性溃疡合并出血患者更低,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后两组血清胃泌素水平均比治疗前明显降低,且观察组更低;治疗后两组血清血红蛋白水平均比治疗前明显升高,且观察组更高,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组、对照组消化性溃疡合并出血患者总不良反应发生率分别为5.00%、7.50%,比较无明显统计学差异(P>0.05)。结论:血管内介入联合云南白药胶囊在消化性溃疡合并出血治疗中疗效显著,有助于患者临床症状和血清学水平改善。

中西医结合治疗消化性溃疡合并上消化道出血的疗效分析

目的探讨中西医结合治疗消化性溃疡合并上消化道出血的疗效。方法根据随机数字表法进行2015年3月~2018年2月90例消化性溃疡合并上消化道出血患者分成不同组。对照组给予奥美拉唑、磷酸铝凝胶治疗,观察组则给予奥美拉唑、磷酸铝凝胶联合中药汤剂治疗。比较两组消化性溃疡合并上消化道出血治疗效果;粪便隐血试验转阴的时间、心率稳定在正常水平时间;治疗前后患者生活质量评分;治疗副作用率。结果观察组消化性溃疡合并上消化道出血治疗效果高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组粪便隐血试验转阴的时间、心率稳定在正常水平时间优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前两组生活质量评分相近,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后观察组生活质量评分优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗副作用率和对照组差异无统计学意义(P>0.05)。结论奥美拉唑、磷酸铝凝胶联合中药汤剂治疗消化性溃疡合并上消化道出血的应用效果确切,可有效促进止血和维持生命体征稳定,改善生活质量,安全性高,值得推广应用。

消化性溃疡裸露血管再出血与禁食时间的相关性分析

目的探讨消化性溃疡裸露血管再出血与禁食时间的关系,以提高临床疗效。方法选取我院收治的消化性溃疡裸露血管再出血患者33例,将其随机平均分为1组、2组、3组,每组11例,使其处于禁食环境：1组禁食时间为1 d,2组禁食时间为2 d,3组禁食时间≥3 d。结果禁食1~2 d的患者,消化性溃疡裸露血管再出血率明显大于禁食3 d或时间更长患者。结论消化性溃疡的患者裸露血管再出血的几率很大,而出血率与患者禁食时间有很大关系,禁食时间越短,越可能再出血。因此,为提高临床患者痊愈率,应严格控制消化性溃疡裸露血管再出血患者的禁食时间。

消化性溃疡合并出血的临床治疗和护理分析

目的探讨综合护理在消化性溃疡合并出血患者治疗过程中的应用效果。方法 60例消化性溃疡合并出血患者作为研究对象,根据护理方法不同分为观察组与对照组,各30例。两组均进行对症治疗,对照组采用常规护理,观察组采用综合护理,对比两组干预效果。结果干预后,观察组的焦虑、抑郁、生活质量、满意度评分分别为(15.24±1.24)、(16.23±1.22)、(88.24±1.25)、(90.24±1.12)分,均明显优于对照组的(30.24±1.52)、(30.15±1.62)、(72.52±2.52)、(74.45±2.62)分,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论综合护理在消化性溃疡合并出血患者的对症治疗过程中的应用效果显著,患者症状得到改善,提高了护理效果,值得应用。

对消化性溃疡所致消化道内血管裸露的患者再出血的发生率与禁食时间关系的研究

目的 :研究消化性溃疡所致消化道内血管裸露的患者再出血的发生率与禁食时间的关系。方法 :将2014年9月至2016年10月期间广西柳州市融安县人民医院收治的消化性溃疡所致消化道内血管裸露的30例患者作为研究对象。根据禁食的时间将这30例患者分为A组(禁食1 d,10例)、B组(禁食2 d,8例)、C组(禁食≥3 d,12例)。比较三组患者消化道内裸露的血管再次发生出血的几率。结果:进行不同时间的禁食后,C组患者消化道内裸露的血管再次发生出血的几率低于A组、B组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。A组患者消化道内裸露的血管再次发生出血的几率高于B组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 :随着禁食时间的延长,消化性溃疡所致消化道内血管裸露的患者再次发生出血的几率会逐渐降低。因此,为了防止此类患者消化道内裸露的血管再次发生出血,临床上可适当地延长其禁食的时间。

泮托拉唑与耐信治疗消化性溃疡合并出血的效果比较

目的:观察泮托拉唑与耐信治疗消化性溃疡合并出血的临床效果。方法:将我院收治的上消化道出血均经电子胃镜检查确诊为消化性溃疡的患者86例,随机分为泮托拉唑组(观察组)与耐信组(对照组)各43例。在基础治疗上,观察组给予泮托拉唑,对照组给予耐信。观察两组的症状变化和不良反应。结果:治疗后2￣5d,两组患者的呕血和黑便次数与第1天相比存在显著性差异(P<0.05),而两组之间比较无显著性差异。同时两组治疗1d后,均未出现呕血症状。结论:泮托拉唑与耐信对溃疡病出血的愈合有较为突出的治疗效果,不良反应少,两药相比具有同样的有效性和安全性。

综合护理干预对脑血管病患者颅脑术后消化道应激性溃疡出血的影响

目的探讨综合护理干预对脑血管病患者颅脑术后并发消化道应激性溃疡出血的影响。方法选取我院2012年8月～2013年10月收治的62例经颅脑手术治疗的脑血管病患者，随机分为两组，各31例。对照组实施普通护理干预，实验组行综合特殊护理，比较两组患者并发应激性溃疡出血时间、住院时间及止血后随访3个月的复发情况。结果实验组应激性溃疡出血时间、住院时间明显低于对照组，P〈O．05，差异有显著意义；实验组复发应激性溃疡例数为2例，复发率6．45％；对照组复发应激性溃疡例数为8例，复发率25．80％。实验组应激性溃疡复发率明显低于对照组，x2=4．29，P〈O．05，差异有显著意义。结论综合护理可以有效缩短颅脑术后消化道应激性溃疡出血时间，减少住院时间，降低复发率，提高患者生活质量。

护理干预对脑血管病患者颅脑术后消化道应激性溃疡出血的影响

目的评价护理干预对脑血管病患者颅脑术后消化道应激性溃疡出血所产生的影响。方法选88例接受颅脑手术治疗脑血管疾病患者作为本次研究对象,按1∶1比例划分为对照组与观察组,各44例。对照组患者仅接受普通护理方法,观察组患者接受护理干预方法,评价不同护理疗效。结果观察组应激性溃疡出血时间、住院时间相较于对照组各项指标,差异具有统计学意义(P<0.05)。随访期间,对照组应激性溃疡复发率为25.0%,观察组则为6.8%,两组对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论脑血管颅脑术后接受护理干预可大大减少消化道应激性溃疡出血时间,减少疾病复发,改善患者预后效果显著。

综合性护理干预在消化性溃疡合并上消化道出血患者中的应用效果

目的探讨综合性护理干预在消化性溃疡合并上消化道出血患者中的应用效果。方法选取2018年2~12月我院收治的98例消化性溃疡合并上消化道出血患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组(49例)和观察组(49例)。对照组给予常规护理干预,观察组给予综合性护理干预。比较两组的效果、干预前后焦虑、抑郁评分。结果观察组总有效率为95.92%,高于对照组的79.59%,差异有统计学意义(P<0.05);干预前两组焦虑、抑郁评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),干预后观察组焦虑、抑郁评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论综合性护理干预有助于提高消化性溃疡合并上消化道出血患者的效果,同时改善患者焦虑、抑郁情绪。

肝硬化合并消化性溃疡出血与静脉曲张出血的比较研究

消化性溃疡出血（PUB）是最常见疾病之一。随着内镜技术和药物研发技术的提高,其病死率已下降至2.1%,而肝硬化合并急性静脉曲张出血（AVB）患者6周内病死率高达20%。肝硬化患者中消化性溃疡发病率达6%～33%,其发病机制仍未明确,溃疡出血的复发率高,病死率与肝硬化合并急性静脉曲张出血无显著差异,死亡原因多与肝衰竭或多脏器功能衰竭有关。