奥美拉唑四联治疗幽门螺杆菌性消化性溃疡疗效观察

目的：观察奥美拉唑、胶体果胶铋、克拉霉素、阿莫西林、四联治疗幽门螺杆菌（HP）感染性消化性溃疡临床疗效。方法：资料选取我院2013年3月~2015年8月治疗的92例HP感染性消化性溃疡患者,随机分为研究组和对照组,两组均46例,研究组予以奥美拉唑、胶体果胶铋、克拉霉素、阿莫西林,对照组予以雷尼替丁,胶体果胶铋,克拉霉素,阿莫西林,治疗10天后研究组口服奥美拉唑,对照组口服雷尼替丁3周,疗程全部结束4周后复查,观察溃疡治疗的有效率和HP的根除率。结果：研究组的有效率为91.30%,HP的根除率为93.48%。对照组的有效率为76.09%,HP的根除率为78.26%。研究组治疗总有效率比对照组高（P〈0.05）;研究组HP根除率比对照组高（P〈0.05）。结论：奥美拉唑四联治疗幽门螺杆菌感染性消化性溃疡疗效显著,且HP根除率高,值得临床推广应用。

瑞巴派特联合奥美拉唑治疗消化性溃疡疗效观察

目的探讨瑞巴派特联合奥美拉唑联合治疗消化性溃疡的疗效。方法对我院2009年住院的96例消化性溃疡患者分为HP阳性和HP阴性组,每组随机分为两个亚组,分别用奥美拉唑和瑞巴派特治疗或单用奥美拉唑治疗。结果无论HP阳性组还是HP阴性组,A组的愈合率均高于B组（P=0.044,P=0.047）;A组的愈合时间均短于B组（P=0.049,P=0.043）;A组愈合质量均高于B组。结论瑞巴派特和奥美拉唑联合治疗能够同时在抵抗HP感染、减少胃酸分泌、保护胃粘膜等方面发挥作用,达到较好的治疗效果。

泮托拉唑、奥美拉唑与埃索美拉唑治疗消化性肠溃疡的疗效分析

目的:分析研究奥美拉唑、泮托拉唑、埃索美拉唑在治疗消化性肠溃疡中的效果,为临床合理药物提供参考。方法:对180例消化性肠溃疡活动期患者进行分组,随机分为A(泮托拉唑)、B(奥美拉唑)、C(埃索美拉唑)三组,每组各60例,三组均采用传统三联疗法进行基础治疗,同时分别加用泮托拉唑、奥美拉唑与埃索美拉唑质子泵抑制剂。结果:C组埃索美拉唑溃疡愈合率及HP根除率显著高于A、B、组,(P<0.5)差异具有统计学意义。三组主要不良反应均较少且轻,组间发生率差异不明显,(P>0.05)不具有统计学意义。结论:三联疗法配合埃索美拉唑质子泵抑制剂治疗消化性肠溃疡有较好的疗效,能提高溃疡愈合率及HP根除率,建议临床推广试用。

黄芪建中汤合半夏泻心汤加减治疗消化性溃疡52例临床观察

目的：探讨中药黄芪建中汤合半夏泻心汤治疗消化性溃疡临床疗效。方法：选择52例经胃镜诊断消化性溃疡患者给以中药口服。结果：治疗总有效率达94.4%。结论：黄芪建中汤合半夏泻心汤加减治疗消化性溃疡疗效显著。

参芪养胃汤在治疗胃溃疡中的临床疗效观察

目的观察中药参芪养胃汤治疗消化性溃疡的临床疗效。方法将60例消化性溃疡患者随机分为治疗组和对照组各30例。其中对照组给予西药三联疗法治疗,6周后胃镜复查。治疗组在三联疗法的基础上加服参芪养胃汤口服,2次/d,6周后复查。结果对照组和参芪养胃汤治疗组临床有效率分别为90%和93%,差异无统计学意义。治疗组溃疡愈合率和幽门螺杆菌清除率分别为96.7%和71.43%,而对照组分别为73.3%和40.75%(P<0.05)。结论参芪养胃汤治疗消化性溃疡具有较好的临床疗效。