抗消化性溃疡药物的临床应用及其治疗新进展

目的 介绍抗消化性溃疡药物的临床应用及其治疗新进展。方法 根据国内外的文献资料 ,进行整理归纳。结果 抗消化性溃疡药物从抗酸药到最新的质子泵抑制剂 ,从单一用药到联合用药 ,使消化性溃疡的治愈率大大提高、复发率显著降低 ,同时也使某些难治性溃疡得以根治。结论 抗消化性溃疡药物及其联合用药 。

我院2000-2003年抗酸药及治疗消化性溃疡药物应用状况分析

目的:评估我院抗酸药及治疗消化性溃疡病药物的应用现状。方法:调查我院2000-2003年抗酸药及治疗消化性溃疡药物的用药金额、主要品种、数量以及DDDs,并进行临床评价。结果与结论:我院该类药物的使用基本合理,用药金额年平均增长率为38.08%,2003年度质子泵抑制药占该类药物74.12%,具有广阔的发展前景。

抗消化性溃疡药物的相互作用评价

目的:评价消化性溃疡药物的相互作用。方法:通过查阅近期国内、外相关文献对消化性溃疡药物的相互作用进行评价、分析。结果:治疗消化性溃疡的药物可从通过改变胃肠道pH值,影响药物代谢酶、P-糖蛋白、吸附等方面与其他药物发生相互作用。结论:消化性溃疡药物相互作用临床较常见,在使用时应当注意。

2003-2006年我院抗消化性溃疡药物的利用与分析

消化性溃疡（PU）通常指上消化道由于自身消化作用产生的深达黏膜下的损伤。主要是指发生在胃和十二指肠的慢性溃疡，即胃溃疡（GuU和十二指肠溃疡（DU）。本文通过对2003—2006年本院抗消化性溃疡药物使用情况的分析。以期为临床合理有效地使用抗消化性溃疡药物提供数据以作参考。

武警总医院2002年-2005年口服抗消化性溃疡药物利用分析

目的:通过对医院抗消化性溃疡药物使用情况的分析,旨在为临床合理使用抗消化性溃疡药物提供数据参考。方法:对2002年-2005年医院抗消化性溃疡药物的应用品种、用药金额、用药频度等进行统计分析。结果:4年中频度排序和金额排序前10位的药品基本类同,个别品种的异军突起,正体现了此类药物的创新、发展趋势。结论:我院抗消化性溃疡药物的临床应用较为合理,传统的抗消化性溃疡药物在临床发挥了重要作用,随着医学的发展和患者对生活和生存质量的不断提高,开发长效、高效、不良反应小的抗消化性溃疡药物已势在必行。

社区常见抗消化性溃疡药物的不合理应用

笔者在社区日常工作中，发现很多病人及医务人员在消化性溃疡的治疗上存在不合理用药的情况。现将不合理用药介绍如下，以引起病人及医务人员的注意和重视。

探讨合理应用抗消化性溃疡药物治疗消化性溃疡的方法及临床疗效

目的:探讨合理应用抗消化性溃疡药物治疗消化性溃疡的方法及临床疗效。方法:消化性溃疡患者100例随机分为观察组与对照组各50例。对照组患者采用硫糖铝、雷尼替丁、阿莫西林与甲硝唑联合治疗;观察组患者采用枸橼酸铋钾、泮托拉唑、克拉霉素与甲硝唑联合治疗。分析两组患者的治疗效果。结果:观察组治疗总有效率为94%显著高于对照组78%(P<0.05)。结论:枸橼酸铋钾、泮托拉唑、克拉霉素与甲硝唑联合治疗消化性溃疡疗效好。

抗消化性溃疡药物的合理应用探析

目的:探讨合理应用抗消化性溃疡药物治疗消化性溃疡的方法及临床疗效。方法:将我院收治的102例消化性溃疡患者随机分为研究组和对照组,每组各51例患者。为研究组患者使用枸橼酸铋钾+泮托拉唑+克拉霉素+甲硝唑的四联疗法进行治疗,为对照组患者使用硫糖铝+雷尼替丁+阿莫西林+甲硝唑的四联疗法进行治疗,对比观察两组患者的临床疗效。结果:研究组患者治疗的总有效率为96.08%(49例),对照组患者治疗的总有效率为78.43%(40例),研究组患者治疗的总有效率明显高于对照组患者,差异显著(P<0.05,χ2=7.1409,P=0.0075),有统计学意义。两组患者发生不良反应的几率相比较,差异不显著(P>0.05,χ2=0.2965,P=0.5861),无统计学意义。结论:使用枸橼酸铋钾+泮托拉唑+克拉霉素+甲硝唑四联疗法治疗消化性溃疡的临床疗效显著,能有效地抑制胃酸分泌,促进溃疡愈合,此法值得在临床上推广应用。

我院2010年治疗消化性溃疡药物应用状况分析

目的探讨我院2010年治疗消化性溃疡药物应用状况,为合理用药提供参考。方法回顾性分析我院2010年全年800例消化性溃疡患者应用药物的情况。结果在使用药物上,枸橼酸铋钾占总使用品种次的构成首位;36.0%的被调查病例使用1种抗菌药品,34.0%使用2种消化性溃疡药物;800例患者中共有30例进行了不合理使用消化性溃疡药物,发生率为3.75%,多为疗程不当造成。结论我院2010年治疗消化性溃疡药物应用以枸橼酸铋钾为主,多为联合用药,不合理用药发生率虽然比较低,但是还需要严格控制与使用。

广州市2000-2003年口服治疗消化性溃疡药物用药分析

目的 对广州市口服治疗消化性溃疡药物的应用情况作回顾性分析,探索用药趋势,为临床合理用药提供参考。 方法 采用药物流行病学的用药频度分析法,对广州市2000-2003年口服治疗消化性溃疡药物的用药金额、用药频度 (DDDs)、日均用药频度(DDDs／d)等指标进行统计分析。结果 广州市2000-2003年口服治疗消化性溃疡药物消耗金额逐 年增加,质子泵拮抗剂、消除幽门螺旋杆菌的抗菌药和H2受体拮抗剂稳居前3位。日均用药频度结果显示价格低廉的药品 如碳酸氢钠4年来仍居首位。结论 质子泵拮抗剂和消除幽门螺旋杆菌的抗菌药使用量高。疗效好,价格合理,不良反应少 的口服治疗消化性溃疡药物是临床的要求和趋势,因此此类药品具有广阔的市场前景。

我院2015-2016年门诊抗消化性溃疡药物处方分析

目的分析医院门诊抗消化性溃疡药物处方金额及合理性。方法收集医院药库管理系统2015年1月-2016年12月门诊抗消化性溃疡药物处方的出库信息,分析其药物处方种类、年销售金额及不合理应用情况。结果医院2016年抗消化性溃疡药物的总销售金额明显高于2015年,其中2015年、2016年销售金额最高的均为质子泵抑制剂,分别为35.82万元、45.43万元;1 450张处方中处方用药不合理111张(7.66%)。结论医院门诊抗消化性溃疡药物的销售金额平稳上升,质子泵抑制剂类药物的销售金额一直稳居首位,但临床用药还存在部分不合理现象,需引起临床足够重视。

甘肃省人民医院1998～2000年抗消化性溃疡药物的应用分析

我院消化科为省重点学科,抗消化性溃疡药的临床应用在本地区有一定的代表性,为监测用药的合理性和发现药物利用的流行趋势,从而加强我院临床合理用药及药品的科学管理,笔者对我院1998～2000年连续3年抗消化性溃疡药物的处方进行了调查分析.

抗消化性溃疡药物的合理应用与分析

目的:分析研究消化性溃疡的合理用药及临床效果。方法:本组436例,随机分为观察组和对照组,分别选用四联用药方案,统计临床疗效并分析。结果:观察组218例,愈合138例(63.30%),有效71例(32.56%),无效9例(4.14%),总有效率95.86%;对照组,愈合102例(46.78%),有效68例(31.19%),无效48例(22.13%);总有效率77.97%。经统计学处理,差异有显著性(P<0.01),不良反应停药后消失。结论:消化性溃疡病因病机复杂,选用枸橼酸铋钾、潘多拉唑、克拉霉素和甲硝唑四联治疗,可提高疗效,降低不良反应和复发率。

抗消化性溃疡药物进展

消化性溃疡是一种常见病、多发病,同时又是一种易复发的慢性疾病。其发病机制迄今仍未阐明,目前认为是由于胃酸和胃蛋白酶为主要发病机制的一种胃十二指肠黏膜损害,幽门螺杆菌也是一个导致该病的重要因素。另外,个体神经和内分泌反应、遗传素质差异都可影响二者之间的平衡而导致消化性溃疡发生。目前临床可选择使用的品种很多,

消化性溃疡药物的合理应用

消化性溃疡的发病率约占总人口的10％～12％,选择药物的原则是缓解症状,促进溃疡愈合,预防复发及并发症。1991年上海市卫生局暨上海市退(离)休高级专家协会组织上海市合理用药调查组,对10所医院的700份住院病史,650份门诊急诊病史和51791张处方进行调查分析,发现不合理用药的比例比1980年、1982年和1984年的三次调查更甚。现将消化性溃疡的常用药物按药理分类结合药物相互作用慨述如下:

抗消化性溃疡药物在儿科的临床应用

目的 :探讨抗消化性溃疡药物在儿科的临床应用情况。方法 :对广州市儿童医院儿科使用抗消化性溃疡药物的情况结合文献的相关内容进行综述。结果 :儿科临床常用H2 受体拮抗药、质子泵抑制药。结论 :根据患儿临床情况合理选择药物 ,给予适当剂量 。

治疗消化性溃疡药物使用情况与分析

治疗消化性溃疡药物使用情况与分析魏波袁琦任令飞（河南省人民医院药剂科郑州市４５０００３）为了进一步了解和掌握医院治疗消化性溃疡药物的使用情况和应用趋势，促进其合理应用，笔者统计了我院１９９５年该类药物的每月平均使用量，通过实际使用情况，浅述其合理应用...

消化性溃疡药物的进展及临床应用

消化性溃疡是常见的消化道疾病,给患者带来许多痛苦和不便。近年来,随着人民对胃壁细胞分泌功能与胃粘膜防御功能和幽门弯曲菌(cp)感染的深入研究,促进了消化性溃疡药物治疗的发展。cp与消化性溃疡(pu,pepic ulcer)的关系日益受到重视,人们对防御因素减弱在溃疡发病过程中的作用有了新认识,提出了细胞保护的概念,通过对调控胃酸分泌的四种受体(乙酰胆碱、胃泌素、组织胺H_2和前列腺素受体)和胃酸分泌的细胞内机制的研究,有不少新药涌入临床。下面作一简述。