基于Rockall评分系统的导向式细节规划护理在肝硬化失代偿期合并上消化道急性大出血中的应用效果

目的探讨基于Rockall评分系统的导向式细节规划护理对肝硬化失代偿期合并上消化道急性大出血的应用效果。方法选取2021年7月至2022年6月江苏省淮安市第二人民医院的肝硬化失代偿期且合并上消化道急性大出血患者90例,随机分为试验组和对照组,每组45例。对照组采用肝硬化失代偿期及上消化道急性大出血的常规护理,试验组在对照组的基础上加用基于Rockall评分系统的导向式细节规划护理。比较两组护理干预后的再出血率、Hb、血尿素氮和护理质量。结果90例患者中男49例,女41例;平均年龄(56.3±7.6)岁。与对照组相比,试验组再出血率更低(2.22%比13.33%)、Hb更高([134.69±1.77)g/L比(125.22±1.33)g/L]、血尿素氮更低([4.00±1.30)mmol/L比(8.02±1.06)mmol/L]、护理质量各评分更高,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论基于Rockall评分系统的导向式细节规划护理在肝硬化失代偿期合并上消化道急性大出血应用良好,可降低再出血风险、提升护理质量。

联合输注新鲜冰冻血浆和冷沉淀对消化道急性大出血的疗效观察

目的分析新鲜冷冻血浆(FFP)、冷沉淀(CRYO)联合输注治疗消化道急性大出血的疗效。方法将102例急性消化道大出血患者随机分成2组:对照组(59例)单独输注FFP,观察组(43例)联合输注FFP和冷沉淀,检测输注前后2组患者的凝血酶原时间(PT)、活化部分凝血活酶时间(APTT)、纤维蛋白原(FIB)、凝血酶时间(TT)。结果与单独输注FFP组相比,联合输注组PT、APTT、TT均缩短,差异有统计学意义(P<0.05),有效止血率明显增高。结论 FFP和冷沉淀联合输注效果优于单独输注FFP,能有效改善凝血功能,达到更好止血效果。

儿童不明原因消化道急性大出血紧急手术的术中配合

目的探讨儿童不明原因消化道急性大出血紧急手术的术中配合。方法回顾总结2013年对3例儿童不明原因消化道急性大出血紧急手术的护理配合情况。结果 3例患儿抢救及时,配合得当,出血停止,随访患儿均康复出院。结论抢救药品的提前配置,娴熟的穿刺技术,护士的应急能力,整个团队的分工协作,是成功抢救患儿的重要保证。

冷沉淀输注联合新鲜冰冻血浆输注对消化道急性大出血患者的作用

消化道急性大出血患者应用不同输注方案的治疗效果差异性。方法:予以消化道急性大出血患者68例开展不同治疗对策,新鲜冰冻血浆输注34例为参照组,而在参照组治疗基础上,予以患者冷沉淀输注34例为探析组;对比不同方案的在缩短出血时间、治疗有效度、凝血与免疫功能指标的差异性。结果:治疗前1h,两组患者出血时间加以比较,差距小(P>0.05)。治疗后1h,探析组患者的出血时间,较参照组短,(P<0.05)。探析组疗有效度94.12%,较参照组73.53%高,(P<0.05)。治疗前,两组患者的凝血功能与免疫功能指标互比,差距小(P>0.05)。治疗后,探析组患者的凝血功能与免疫功能指标,较常规组高(低),(P<0.05)。结论:新鲜冰冻血浆输注+冷沉淀输注在临床中应用高,且范围较广,针对消化道急性大出血患者也有着较高的干预价值,可达到理想的治疗效果,还可保证疗效,提高患者免疫能力,更对其凝血功能达到改善作用,治疗优势显著,值得推广。

冷沉淀在消化道急性大出血中的应用效果

目的分析冷沉淀在消化道急性大出血中的应用效果。方法选择2015年1月—2017年12月在我院接受输血治疗的消化道急性大出血患者244例,随机分成对照组及观察组,每组各122例,对照组输注新鲜冰冻血浆,观察组联合输注新鲜冰冻血浆、冷沉淀,分析治疗效果。结果观察组治疗2 h内成功止血率97.54%(119/122),高于对照组的75.41%(92/122)(P <0.05);观察组输注红细胞总量及住院时间均低于对照组(P <0.05);观察组治疗后PT、APTT、TT均低于对照组及治疗前(P <0.05);观察组治疗后FIB高于对照组及治疗前(P <0.05)。结论冷沉淀对消化道急性大出血中的应用效果较好,多建议联用新鲜冰冻血浆。

联合输注新鲜冰冻血浆和冷沉淀治疗消化道急性大出血患者的临床效果

目的探讨联合输注新鲜冰冻血浆(FFP)和冷沉淀治疗消化道急性大出血患者的临床效果。方法选取2017年3月至2018年5月收治的消化道急性大出血患者64例作为研究对象,按照抽签法的方式分为对照组和试验组,各32例,对照组给予FFP输注,试验组给予FFP联合冷沉淀输注,比较两组治疗前、后凝血指标变化及临床效果。结果试验组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后两组凝血酶原时间(PT)、活化部分凝血活酶时间(APTT)、凝血酶时间(TT)均低于本组治疗前(P<0.05),纤维蛋白原(FIB)高于治疗前(P<0.05),且试验组变化情况优于对照组(P<0.05)。结论联合输注新鲜冰冻血浆和冷沉淀可有效提高消化道急性大出血患者的止血效果,改善其凝血功能。

新鲜冰冻血浆及冷沉淀输注对消化道急性大出血患者凝血四项指标变化的影响

目的分析新鲜冰冻血浆及冷沉淀输注对消化道急性大出血患者的影响。方法选取我院2018年5月至2020年4月消化道急性大出血患者92例,其中45例给予新鲜冰冻血浆为对照组,另47例在对照组基础上联合冷沉淀输注为研究组,比较2组治疗效果、输注前及输注2h凝血四项指标[凝血酶时间(TT)、凝血酶原时间(PT)、纤维蛋白原(FIB)、活化部分凝血活酶时间(APTT)]、免疫功能(CD3^(+)、CD4^(+)、CD4^(+)/CD8^(+))。结果研究组治疗总有效率97.87%高于对照组82.22%(P<0.05);输注2h后研究组TT、PT、APTT较对照组短,FIB水平较对照组高(P<0.05);输注后2h 2组CD3^(+)、CD4^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)水平均低于输注前,但研究组高于对照组(P<0.05)。结论新鲜冰冻血浆及冷沉淀输注治疗消化道急性大出血患者效果明显,可有效改善凝血功能,降低对免疫功能的影响。

新鲜冷冻血浆联合冷沉淀输注对消化道急性大出血患者凝血功能的影响

目的探讨新鲜冷冻血浆联合冷沉淀输注对消化道急性大出血患者凝血功能的影响。方法选取2017年1月至2019年5月医院收治的确诊为消化道急性大出血的80例患者,按照随机数字表法分为对照组和试验组,各40例。对照组采用输注新鲜冷冻血浆的方法治疗,试验组采用新鲜冷冻血浆联合冷沉淀输注治疗,观察两组凝血功能指标和临床疗效。结果治疗前,两组凝血酶原时间(PT)、凝血酶时间(TT)、活化部分凝血活酶时间(APTT)、纤维蛋白原(FIB)比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组PT、TT和APTT均降低,两组FIB均升高,且试验组变化幅度更大,差异有统计学意义(P<0.05);试验组治疗有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论新鲜冷冻血浆联合冷沉淀输注能够有效改善消化道急性大出血患者的凝血功能,提高临床疗效。

小儿消化道急性大出血中预见性护理的应用研究

目的:研究小儿消化道急性大出血中预见性护理的应用效果。方法:收治小儿消化道急性大出血患儿72例,随机分为两组,各36 例。对照组采用常规护理,研究组采用预见性护理干预。比较两组护理1 个月后效果,包括术前准备时间、止血治疗时间、护理满意评分、并发症发生情况及护理前后焦虑、抑郁评分、生活质量评分变化。结果:研究组术前准备时间、止血治疗时间短于对照组,研究组并发症发生率低于对照组,研究组护理满意评分高于对照组,研究组焦虑、抑郁评分低于对照组和护理前,生活质量评分高于对照组和护理前,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:小儿消化道急性大出血中预见性护理的应用效果显著,具有较高临床推广价值。

协同护理模式在上消化道急性大出血患者中的应用效果

目的:探讨协同护理在上消化道急性大出血患者中的应用效果。方法:收治上消化道急性大出血患者60例,随机分为研究组及对照组,各30例。对照组给予常规护理,研究组在常规护理基础上联合协同护理模式。结果:护理后,研究组护理质量明显优于对照组(P<0.05)。结论:对上消化道急性大出血患者应用协同护理模式能有效提高患者的治疗效果和护理满意度。

新鲜冰冻血浆及冷沉淀输注对消化道急性大出血患者凝血四项指标变化的影响

研究新鲜冰冻血浆、冷沉淀输注对消化道急性大出血患者凝血四项的影响。 方法 选择我院2019年1月-2021年1月消化道急性大出血患者94例,按随机法分成两组均47例,单一组开展新鲜冰冻血浆治疗,联合组开展新鲜冰冻血浆+冷沉淀输注,两组均在输注前2h内与输注后2h使用ACLTOP700全自动血凝仪检测凝血四项,并记录两组红细胞输注量、住院天数。 结果 血液输注前两组凝血功能均无差异(P>0.05),联合组输注后PT、APTT、TT低于单一组,FIB高出单一组(P<0.05)。联合组红细胞输注量、住院天数低于单一组,P<0.05。 结论 新鲜冰冻血浆+冷沉淀输注运用在消化道急性大出血中效果突出,可促进凝血功能改善,同时减少红细胞输注量,缩短住院时长,值得临床推广联合应用。

新鲜冷冻血浆联合冷沉淀输注对消化道急性大出血患者凝血功能的影响

目的:探讨新鲜冷冻血浆与冷沉淀联合输注方案对消化道急性大出血患者凝血功能的影响。方法:选取本院2019年3月至2021年12月期间收治的68例消化道急性大出血患者。按照治疗方案分为单一组(35例,新鲜冷冻血浆治疗)和联合组(33例,新鲜冷冻血浆联合冷沉淀)。一周后对比两组临床治疗效果、凝血功能以及不良反应。结果:与单一组比,联合组整体治疗效果较优(P<0.05),输注2 h后,联合组血清凝血酶原时间、活化部分凝血活酶时间、凝血酶时间下降,血清纤维蛋白原表达高(P<0.05)。两组不良反应总发生率无明显差异(P>0.05)。结论:新鲜冷冻血浆与冷沉淀联合治疗方案,能提高消化道急性大出血患者整体治疗效果,改善凝血功能,提升安全性。

预见性护理干预在小儿消化道急性大出血中的应用

目的探讨预见性护理干预在小儿消化道急性大出血中的应用效果。方法选取我院100例消化道急性大出血患儿,随机分为对照组与观察组各50例,对照组采用常规护理干预,观察组采用预见性护理干预,比较两组患儿的各维度护理质量评分及临床护理效果。结果试验组患儿的各维度护理质量评分评分明显高于对照组(P<0.01);临床护理效果总有效率明显高于对照组(P<0.05)。结论在小儿消化道急性大出血的护理中,预见性护理干预可有提高护理质量及临床护理疗效,值得推广应用。

Rockall评分系统的护理流程在急性上消化道大出血患者中的护理效果观察

目的探讨在急性上消化道大出血患者的护理流程中运用Rockall评分系统的临床效果。方法回顾性分析90例急性上消化道大出血患者的临床资料,根据收治时间的先后顺序,将2019年10月至2020年4月接受常规护理干预的42例患者纳入对照组,将2020年5月至2021年10月在常规护理干预基础上接受Rockall评分系统护理流程的48例患者纳入研究组,比较两组干预效果。结果干预后,研究组血红蛋白水平高于对照组,血尿素氮水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组再出血率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组病死率对比无明显差异(P>0.05)。结论基于Rockall评分系统的护理流程可以有效降低急性上消化道大出血患者的再出血风险,保障患者的止血效果,临床护理干预优势显著。

新鲜冰冻血浆与冷沉淀联合输注在急性上消化道大出血患者中的应用效果

研究急性上消化道大出血患者使用新鲜冰冻血浆和冷沉淀联合输注的效果。方法 2020年8月-2021年12月,我院收治的急性上消化道出血的患者中选择52例,使用随机磨双色球法进行分组,黑球为对照组(n=26例,新鲜冰冻血浆),白球为实验组(n=26例,新鲜冰冻血浆+冷沉淀输注)。将两组患者治疗效果、红细胞总输注量和住院时长、凝血功能变化情况进行对比。结果 实验组患者经过治疗后,患者疾病被有效控制( P<0.05)。实验组患者红细胞总输注量较低,并且患者住院时长较短(P<0.05)。实验组患者经过治疗后,凝血功能指标趋于正常(P<0.05)。结论 将新鲜冰冻血浆和冷沉淀联合输注的方式治疗急性上消化道大出血,能够提高患者血液中的血红蛋白含量,避免血循环超负荷,患者机体能够凝血功能逐渐恢复,从而提高了治疗效果,缩短患者住院总时长,具有使用价值。

介入栓塞治疗急性消化道大出血的临床应用

目的 探讨介入栓塞治疗消化道大出血的对策、方法选择和影响疗效的因素。方法 急性消化道大出血 15例 ,其中上消化道 4例 ,下消化道 11例。分别采用PVA、明胶海绵、钢丝圈 3种材料进行栓塞。下消化道采用同轴导管法。结果 15例中 14例成功止血 ,共对 16个病灶进行了 17次栓塞 ,止血成功率为 94 .1%。其中 1例术后出现小肠坏死行手术治疗切除肠管。随访 15例 ,1例术后 3个月再次出血 ,手术证实为小肠血管淋巴瘤。 2例小肠恶性肿瘤择期手术。另 1例术中出血速度太快、量太大 ,出现休克 ,以钢丝圈栓塞止血成功 ,术后外科手术证实为小肠良性肿瘤伴大面积出血。结论 使用不同方法介入栓塞治疗急性消化道大出血是有效而安全的 。

生长抑素联合白芨粉治疗急性上消化道大出血的临床疗效

目的探讨生长抑素联合白芨粉治疗急性上消化道大出血的临床疗效,提高对该临床急症的抢救成功率。方法选择临床确诊的急性上消化道大出血患者85例,在常规治疗药物和治疗手段的基础上,持续匀速静脉滴注生长抑素,同时间歇予以白芨粉口服或经胃管注入胃内,按疗效判定标准判断治疗效果。结果85例患者中,显效42例(49·4%),平均止血时间为(19±5)h;有效35例(41·2%),平均止血时间为(36±16)h;无效8例(9·4%),总有效率为90·6%。8例无效患者中,6例转急诊手术,其中1例死于术后急性肾功能衰竭;另2例非手术治疗的患者死于失血性休克和急性心功能衰竭。结论生长抑素联合白芨粉治疗急性上消化道大出血,两者具有互相增进疗效的作用,止血快,安全可靠,值得进一步推广。

内镜止血夹治疗急性上消化道大出血的临床研究

目的 :检验内镜止血夹对急性上消化道大出血的止血疗效 ,并初步探讨其影响疗效的相关因素。方法 :采用OlympusSHX - 5LR - 1止血夹置放器和MD85 0内镜止血夹。止血夹以直角夹闭出血病灶。结果 :18例急性上消化道大出血均获得即时止血 ,无 1例发生再出血和并发症。结论 :内镜止血夹为急性上消化道大出血提供了一种损伤小、止血成功率和安全性高的治疗方法。