心理干预对消化道恶性肿瘤患者生存时间和生活质量的影响

目的分析消化道恶性肿瘤患者在临床治疗中给予心理干预后患者生存时间和生活质量的影响。方法回顾性分析本院2010—2012年期间被诊断为消化道恶性肿瘤的患者81例,随机分为对照组和观察组。给予观察组患者恰当的心理干预,对照组只进行一般治疗。结果观察组患者的抑郁自评量表(SDS)及焦虑自评量表(SAS)评分结果都有所下降,其中观察组SDS评分由(28.12±1.33)分变为(20.07±1.27)分(t=27.685 5,P=0.000 0),SAS评分由(31.62±1.26)分下降为(23.19±2.03)分(t=0.000 0,P=0.000 0)。观察组在出院后1、2、3年随访中,患者无病生存、肿瘤复发率及死亡率均低于对照组,观察组患者的生活质量评分也要高于对照组(t=11.9377,P=0.000 0)。结论对临床中被确诊为消化道恶性肿瘤的患者进行及时有效的心理治疗,有助于提高恶性肿瘤患者生存时间,改善生活质量。

消化道恶性肿瘤患者介入治疗的预见性护理

目的探讨预见性护理对消化道恶性肿瘤患者介入治疗的影响及对策。方法选自2009年9月～2010年5月间我院对50例消化道恶性肿瘤患者介入治疗中进行预见性的入院宣教及心理调适,术前、术后症状及可能发生症状的告知。对患者进行临床用药及饮食指导。关于患者及家属的健康教育,采用了沟通、交谈、文字、实例讲解的方式。结果 50例患者及家属了解肿瘤介入治疗整个过程,可能发生的情况及应对策略,提高了护士的预见能力,患者以最佳的心态及体力配合治疗和护理,从而达到了提高患者生活质量和延长寿命的目的。结论预见性护理的落实减轻了患者及家属的负性情绪,患者家属对疾病得到充分了解,从而为患者提供最佳照顾,同时护患关系更加融洽,提高了患者及家属的生活质量。

中医情志护理应用于消化道恶性肿瘤患者护理工作中的干预效果

观察中医情志护理之策对于消化道恶性肿瘤患者的干预效果,方法:采用随机抽调法将2021年12月-2022年3月期间在我院进行消化道恶性肿瘤治疗护理的82例患者作为研究目标,并依据平行比分法将其分为甲组(n=41)和乙组(n=41),为确保本次研究具科学研究价值,甲组行传统护理措施,乙组施以中医情志护理之策,最后判定甲乙组患者疾病疼痛分值、护理有效率、焦虑抑郁评分及患者满意度指标。结果:甲乙组患者经差异化护理措施实施后,虽然两组患者各项数值评分均较护理前有了一定改善,但乙组效果更为显著,如乙组焦虑抑郁分值与疼痛率均优于甲组(P<0.05);甲组取得了80.5%护理有效率评分,乙组取得了95.1%的护理有效率分值(P<0.05);最终经匿名式问卷调查法,甲组仅取得78%满意度分值,乙组取得了92.7%的高数值(P<0.05)。结论:在消化道恶性肿瘤护理工作中,可考虑为其进行中医情志护理干预,不仅能够有效缓解患者疼痛感,亦有助于改善患者焦虑、恐慌的负面情绪,临床护理工作质量也得到有效提升,收获患者较高认可度,由此可见,该护理服务模式具有推广应用价值。

综合护理在行PICC置管术的消化道恶性肿瘤患者中的应用价值分析

探讨综合护理在行PICC置管术的消化道恶性肿瘤患者中的应用价值。方法 在2023年进入本院诊疗并住院的行PICC置管术的消化道恶性肿瘤患者中,随机选择了130例作为研究对象,按照数量均等原则将这些患者分为综合护理组及常规护理组,对常规护理组患者进行常规护理,对综合护理组患者同时进行常规护理及综合护理。跟踪、观察并对比分析两组患者出现的并发症及负面情绪。结果 常规护理组患者干预的HAMA、干预后的HAMA、干预前的HAMAD、干预后的HAMAD分别为32.28±2.24、23.45±2.74、31.65±2.81、22.39±2.47;综合护理组患者干预的HAMA、干预后的HAMA、干预前的HAMAD、干预后的HAMAD分别为33.13±2.15、13.29±2.67、30.98±2.57、15.02±2.05。在常规护理组出现了4例穿刺部位感染患者、3例导管堵塞情况、3例导管移出情况,其中有一位患者同时出现了穿刺部位感染及导管堵塞情况,共有9人出现了十个并发症,并发症发生率为13.84%。在综合护理组,没有出现穿刺部位感染情况,出现1例导管堵塞情况、1例导管移出情况,占比为1.54%,共有2人出现两种并发症,并发症发生率为3.08%。以上数据均有统计学意义(P<0.05)。结论 在护理PICC置管术的消化道恶性肿瘤患者期间使用综合护理方式,可有效提高患者的情绪管理能力,抑制并发症的发生率,有较高的临床价值。

卡培他滨联合放疗治疗消化道恶性肿瘤的有效性研究

目的探讨卡培他滨与放疗联合方式对消化道恶性肿瘤患者进行治疗的临床疗效。方法选取2019年3月至2020年3月之间南京市第二医院收治的消化道恶性肿瘤患者60例,采用随机数字表法将其分为两组,其中对照组30例采用单纯放疗方式进行治疗,观察组在放疗基础上加用卡培他滨治疗,比较两组治疗总有效率、不良反应发生率与两年之内生存率。结果两组各项指标比较,观察组治疗总有效率、两年之内生存率均明显高于对照组,不良反应发生率明显低于对照组,各项数据对比均差异显著,P<0.05。结论采用卡培他滨联合放疗对消化道恶性肿瘤患者进行治疗,可显著提升其临床疗效,有效降低不良反应发生率,提升安全性,建议在临床上推广应用。