泮托拉唑联合奥曲肽在消化道溃疡合并出血中的临床应用

目的探讨泮托拉唑联合奥曲肽在消化道溃疡合并出血治疗中的临床作用。方法回顾分析近6年我科收治的76例消化道溃疡合并出血病例,观察组采用泮托拉唑奥曲肽治疗34例,对照组采用泮托拉唑治疗32例,对比临床症状改善情况、止血情况和溃疡愈合情况。结果泮托拉唑联合奥曲肽治疗组短期内症状改善明显、在止血时间和溃疡愈合时间上明显早于对照组,有统计学差异,治疗中未发现明显毒副反应。结论泮托拉唑联合奥曲肽在消化道溃疡合并出血治疗中效果显著。

消化道溃疡合并出血的观察与护理以及临床特征分析

目的对消化道溃疡合并出血的发病原因进行浅析,并提出相应的护理对策。方法对82例消化道溃疡患者的发病原因进行资料的回顾性分析,并将采用的护理方法和经验进行归纳,总结出适当的对策。结果 82例患者在经过适当的药物治疗和精心护理之后,均已痊愈出院。结论采取对消化道溃疡合并出血患者精心的治疗和综合治理,是患者治疗顺利,痊愈康复的重要保障。

泮托拉唑与奥美拉唑治疗消化道溃疡合并出血的临床疗效

目的:观察泮托拉唑与奥美拉唑治疗消化道溃疡合并出血的临床疗效。方法:将我院68例消化道溃疡合并出血患者随机分为34例观察组和34例对照组。给予对照组奥美拉唑治疗,观察组使用泮托拉唑治疗,比较两组的临床疗效和不良反应。结果:观察组的总有效率为88.24%,明显高于对照组的67.65%,P<0.05;观察组无不良反应,不良反应发生率明显低于对照组的11.76%,P<0.05。结论:泮托拉唑治疗消化道溃疡合并出血,比奥美拉唑疗效更为显著,且能避免不良反应。

奥曲肽联合优质护理对老年消化性溃疡合并上消化道出血患者凝血功能的影响研究

探究老年消化性溃疡合并上消化道出血患者应用奥曲肽联合优质护理干预后影响凝血功能情况。方法 选取我院2020年1月-2022年5月所收治的老年消化性溃疡合并上消化道出血患者76例,随机分成对照组、研究组两组,全部接受奥曲肽治疗后分别联合常规护理干预、优质护理干预。结果 研究组临床治疗效果、凝血功能更优(P<0.05),研究组的炎性因子水平更低(P<0.05)。结论 奥曲肽联合优质护理干预应用于老年消化性溃疡合并上消化道出血中,能够大幅度降低炎性因子水平和优化凝血功能指标,临床治疗效果明显。

泮托拉唑钠治疗消化溃疡合并消化道出血的效果及患者用药安全性观察

选用泮托拉唑钠,探析其治疗消化溃疡合并消化道出血的成效。方法 所选观察对象(80例)均为本院消化溃疡合并消化道出血患者,接收区间2023.05~2024.05,随机分成对照组、观察组,各组40例;施以不同疗法,比较症状改善情况、炎性指标及临床疗效。结果 治疗后观察组结果均优于对照组(P<0.05)。结论 消化溃疡合并消化道出血施以泮托拉唑钠治疗,可缩短症状消退时间,疗效理想,可推广。

消化道个性化护理干预对胃溃疡合并上消化道出血患者的护理效果研究

胃溃疡同时并发上消化道出血患者应用消化道个性化护理干预的效果研究。方法 本次参与护理研究患者合计有84例,均为2022年3月-2023年8月本院消化内科治疗的胃溃疡同时并发上消化道出血患者,以入院顺序分组,各组人数均为42例。对照组予以常规性的消化内科护理模式,观察组予以消化道个性化护理模式,结果 做比对性的分析。结果 观察组相较于对照组满意率高,并发症少,多项指标恢复时间短,患者的疼痛、舒适度、焦虑、抑郁改善结果更好,所有对比数据经过分析后得出p<0.05。结论 消化道个性化护理措施满足临床胃溃疡合并上消化道出血患者护理需求,可以促进其体征恢复,缓解其负面情绪,整体护理价值显著,符合临床护理需求,可推广。

中西医结合治疗消化性溃疡合并上消化道出血的疗效分析

目的探讨中西医结合治疗消化性溃疡合并上消化道出血的疗效。方法根据随机数字表法进行2015年3月~2018年2月90例消化性溃疡合并上消化道出血患者分成不同组。对照组给予奥美拉唑、磷酸铝凝胶治疗,观察组则给予奥美拉唑、磷酸铝凝胶联合中药汤剂治疗。比较两组消化性溃疡合并上消化道出血治疗效果;粪便隐血试验转阴的时间、心率稳定在正常水平时间;治疗前后患者生活质量评分;治疗副作用率。结果观察组消化性溃疡合并上消化道出血治疗效果高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组粪便隐血试验转阴的时间、心率稳定在正常水平时间优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前两组生活质量评分相近,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后观察组生活质量评分优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗副作用率和对照组差异无统计学意义(P>0.05)。结论奥美拉唑、磷酸铝凝胶联合中药汤剂治疗消化性溃疡合并上消化道出血的应用效果确切,可有效促进止血和维持生命体征稳定,改善生活质量,安全性高,值得推广应用。

综合性护理干预在消化性溃疡合并上消化道出血患者中的应用效果

目的探讨综合性护理干预在消化性溃疡合并上消化道出血患者中的应用效果。方法选取2018年2~12月我院收治的98例消化性溃疡合并上消化道出血患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组(49例)和观察组(49例)。对照组给予常规护理干预,观察组给予综合性护理干预。比较两组的效果、干预前后焦虑、抑郁评分。结果观察组总有效率为95.92%,高于对照组的79.59%,差异有统计学意义(P<0.05);干预前两组焦虑、抑郁评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),干预后观察组焦虑、抑郁评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论综合性护理干预有助于提高消化性溃疡合并上消化道出血患者的效果,同时改善患者焦虑、抑郁情绪。

泮托拉唑钠治疗消化溃疡合并消化道出血临床效果分析

目的:分析和讨论治疗消化溃疡合并消化道出血疾病中采用泮托拉唑钠药物的实际临床治疗效果。方法:随机选取消化内科2017年1月至2019年4月收治68例消化溃疡合并消化道出血患者作为本次研究对象,将其分为医治组和参考组。医治组采用泮托拉唑钠治疗,参考组采用奥拉美唑的方式进行治疗,对比两组患者治疗效果。结果:对比两组患者接受治疗后临床效果发现,医治组患者的总有效率较参考组相比较高;对比两组患者空腹胃液中PH值,医治组患者实际情况明显优于参考组;对比两组患者治疗完成之后的复发情况发现,医治组患者复发率与参考组相比更低,差异十分明显,具有统计学意义,(P<0.05)。结论:在治疗消化溃疡合并消化道出血病症中采用泮托拉唑钠,患者住院时间更短、复发率更低且治疗效果更佳,胃部PH值恢复情况更好,安全性较高,因此值得在现代临床医学中广泛推广和应用。

中西医结合治疗消化性溃疡合并上消化道出血的疗效分析

目的分析探讨对消化性溃疡合并上消化道出血患者使用中西医结合治疗方法所产生的疗效。方法 56例消化性溃疡合并上消化道出血患者,随机分为对照组和观察组,每组28例。两组患者均给予常规治疗,对照组患者给予西医治疗,观察组患者在对照组基础上给予中医治疗。比较两组患者的治疗效果、不良反应发生情况及生活质量评分。结果观察组患者治疗有效率为71.43%(20/28),对照组患者治疗有效率为42.86%(12/28),观察组患者治疗有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者生活质量评分为(98±6)分,对照组患者生活质量评分为(88±4)分,观察组患者生活质量评分高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者中出现1例不良反应,不良反应发生率为3.57%;对照组患者中出现6例不良反应,不良反应发生率为21.43%;观察组患者不良反应发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在对消化性溃疡合并上消化道出血患者进行治疗时,使用中西医结合治疗的方法能够取得满意的效果,可显著提高患者的生活质量,因此具有极高的应用价值。

血清胃蛋白酶原、胃泌素-17、幽门螺杆菌在上消化道溃疡合并出血中的风险预测

目的探讨血清胃蛋白酶原(PG)、胃泌素-17(G-17)、幽门螺杆菌(Hp)在上消化道溃疡患者中合并出血的风险预测。方法纳入本院2019年1月—2022年6月因上消化道溃疡收治入院的203例患者,按照胃镜检查结果分为出血组和非出血组,分析2组一般资料、Hp阳性率、PG、G-17水平,利用统计软件进行相关分析。结果出血组男性比例、G-17水平较非出血组明显升高,2组比较有统计学意义(P<0.05)。logistic回归模型分析发现,男性、G-17是上消化道溃疡合并出血的独立预测因子。男性、G-17诊断上消化道溃疡合并出血的曲线下面积(AUC)分别为0.594、0.654;其敏感度分别为0.803、0.763,特异度分别为0.386、0.551,G-17最佳截断值为5.16 pmol/L。结论G-17在上消化道溃疡合并出血的患者中具有较高的敏感度和特异度,对上消化道溃疡是否合并出血具有一定的筛查能力和诊断能力,值得临床推广。

泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血88例的临床分析

目的:分析泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血的临床效果,为进一步提高消化性溃疡合并上消化道出血的临床疗效提供参考。方法:将我院2016年7月~2018年7月期间接收的168例经临床确诊为急性消化性溃疡合并上消化道出血患者作为本次研究观察对象,将患者按照用药方式的不同分为对照组80例与观察组88例,给予对照组奥美拉唑治疗,给予观察组泮托拉唑治疗,对两种用药方案下患者临床治疗总有效率进行对比观察。结果:与对照组相比,在临床总有效率方面,观察组明显较高(P<0.05)。两组均无明显不良反应发生。结论:应用泮托拉唑对消化性溃疡合并上消化道出血进行治疗,可取得较奥美拉唑更高的临床疗效,且安全性高,值得推广。

奥美拉唑与泮托拉唑治疗消化道溃疡出血的比较

目的对奥美拉唑和泮托拉唑l临床治疗消化性溃疡合并出血的疗效与不良反应进行比较研究。方法自2010年3月至2011年9月在我院住院治疗的消化道溃疡合并出血的102例患者，分为两组。奥美拉唑组51例，使用奥美拉唑进行静脉滴注；泮托拉唑组51例，使用泮托拉唑进行静脉滴注，对两组的临床疗效与不良反应进行比较分析。结果奥美拉唑组治疗显效率为92．2％，有效率为7．8％，无效率为O％。泮托拉唑组治疗显效率为94．1％，有效率为5．9％，无效率为0％。两组都没有出现显著的不良反应。结论使用奥美拉唑和泮托拉唑对消化性溃疡合并出血进行临床治疗起效快，疗效优秀且不良反应少，安全性较高，均值得推广使用。

耐信治疗消化性溃疡合并出血的临床效果观察

目的:探讨耐信治疗消化性溃疡合并出血的临床效果。方法:随机将350例已确诊为消化性溃疡合并出血的患者分为对照组和研究组,每组175例。两组均给予常规治疗,在此基础上对照组患者静脉滴注奥美拉唑,研究组静脉滴注耐信治疗,给药剂量均为40 mg/次,2次/d,连续给药5天为1个疗程。观察记录患者的不良反应发生情况和胃镜检测治疗效果。结果:研究组止血总有效率为100%,对照组止血总有效率为85.1%,两组差异具有统计学意义(P<0.05)。研究不良反应发生率为6.28%,对照组不良反应发生率为9.71%,两组差异无统计学意义(P>0.05)。结论:耐性对于消化道溃疡合并出血的治疗效果优于传统的质子泵抑制剂,值得临床推广。

泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血的药学分析

选取罹患消化性溃疡合并上消化道出血患者,探讨对其使用泮托拉唑进行治疗后的价值进行分析。方法:研究对象抽取我院科室于2018年1月至2020年6月时间段内收诊的罹患化性溃疡合并上消化道出血病患,对总96例予以分组。就对照组选取48例研究对象用奥美拉唑治疗与观察组选取48例研究对象应用泮托拉唑治疗展开各临床观测所得结果、不良反应观测所得数值展开对比。结果:两组实验所纳入病患治疗后的临床症状消失时间及住院时间用时之间,观察组显示更短(P<0.05);相较对照组18.75%,经对观察组4.17%进行观测,不良反应观测所得结果呈更低显示(P<0.05)。结论:采用泮托拉唑对罹患消化性溃疡合并上消化道出血患者为治疗方案后,在较短时间内缓解患者的出血情况及其他临床症状,使患者的住院时间有所减短,降低不良反应的出现,有助于恢复患者的身心健康及缓解其家庭的经济负担。因此采用泮托拉唑进行治疗更具有安全性与有效性。

泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血的临床分析

目的探讨对于消化性溃疡合并上消化道出血应用半托拉唑治疗的临床效果。方法随机选取100例由消化性溃疡引起的上消化道出血患者,采取随机分为试验组和对照组,各50例,其中试验组采用泮托拉唑注射,对照组采用奥美拉唑注射,进行一段时间的注射治疗后,观察2组的情况。结果试验组中患者痊愈为28例,好转为20例,无效为2例,总有效率为96%;对照组痊愈23例,好转17例,无效为10例,总有效率为80%。试验组临床治疗总有效率明显优于对照组,数据差异有统计学意义(P<0.05)。结论对于消化性溃疡合并上消化道出血患者,半托拉唑的临床效果更佳,不良反应少,使用方便,值得在临床推广使用。

泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血的临床观察

目的研究泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血的临床效果。方法选择2017年6月至2018年8月本院收治的消化性溃疡合并上消化道出血患者200例作为研究对象,分为观察组与对照组,各100例。观察组实施康复新液联合泮托拉唑治疗,对照组实施康复新液治疗,分析两组治疗情况、血常规指标、凝血指标以及治疗效果。结果观察组患者止血时间(25.44±1.09)h短于对照组,平均输血量(456.65±2.93)mL少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者血常规指标、凝血指标、治疗总有效率均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血的临床效果十分显著,且安全性较高,值得临床予以借鉴。

泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血的临床分析

目的探讨泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血的临床效果。方法 60例消化性溃疡合并上消化道出血患者,随机分为对照组与观察组,每组30例。对照组采用常规奥美拉唑治疗,观察组给予泮托拉唑治疗。比较两组患者临床疗效及服药后出血情况。结果观察组患者服药后第1天呕血次数、黑便次数以及出血量均少于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者服药后第3天黑便次数、出血量均少于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者服药后第5天出血量与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,观察组患者显效17例,有效12例,无效1例,总有效率为96.67%;对照组显效14例,有效9例,无效7例,总有效率为76.67%;观察组患者总有效率显著高于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血的临床效果显著,能有效减少患者出血量,值得临床推广应用。

102例消化性溃疡合并消化道出血的临床护理分析

目的探讨消化性溃疡合并消化道出血患者的临床护理方法。方法选取我院2009年7月至2010年7月期间收治的102例消化性溃疡合并消化道出血患者,作为研究对象,随机分为对照组和观察组,对照组采用常规护理方法护理,观察组患者在对照组护理基础上再予以心理护理及健康宣教,比较两组患者住院时间及出院前后的焦虑评分。结果观察组患者的住院时间明显较对照组患者住院时间短,组间比较差异有统计学意义(P<0.05),就诊前后的焦虑评分改善明显优于对照组患者,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论对于消化性溃疡合并消化道出血患者的护理,在常规护理的基础上,再予以心理护理及健康宣教,可有效改善患者的焦虑情绪,提高患者的治疗效果,缩短住院时间。

泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血的临床效果及对患者住院时间的影响观察

目的探讨泮托拉唑药物对于消化性溃疡合并上消化道出血疾病的治疗价值。方法选取我院在2013年12月至2017年9月期间治疗的70例消化性溃疡合并上消化道出血患者作为本文的研究对象,所有患者按随机数字评分表抽取1～70数字,单数者分至对照组,双数者分至实验组。对照组患者选用常规药物奥美拉唑治疗2周,实验组消化性溃疡合并上消化道出血患者经过泮托拉唑治疗2周,比较两种药物对该疾病的治疗价值。结果实验组消化性溃疡合并上消化道出血患者经泮托拉唑治疗的病情有效率(94.29%)高于对照组(71.42%),P <0.05,具有统计学意义;实验组患者在服药期间腹泻、食欲不振、口干等发症状的发生率(11.43%)明显低于对照组(28.57%),具有统计学意义(P> 0.05)。结论注射用泮托拉唑药物在消化性溃疡合并上消化道出血疾病的治疗中不仅提高了治疗效果而且明显降低了不良反应的发生率。