配电网消弧柜系统接地故障负序电流分析新方法及选线

目前国内配电网多采用消弧线圈接地方式运行,消弧线圈接地系统对地电容电流测量难度大、精度低、且难以实现对谐波和高频电流的有效补偿。故国内一些低压配网曾一度采用经消弧柜接地的方式,但消弧柜接地系统的引进为配电网故障选线造成了极大的困难。采用消弧柜接地系统时,传统的选线方法无法准确区分变压器内部接地故障和外部单相接地故障类型,使得配电网无法准确选线以及及时排除故障,严重影响配电网安全稳定运行。基于上述原因,提出了一种基于负序电流分析法的消弧柜接地系统选线新方法。通过EMTP和Matlab对一10kV配电网进行仿真验证,证明提出的方法使故障选线具有良好的灵敏性和准确性。

XHG消弧柜在供电系统中应用的分析

在中性点不接地系统中,XHG消弧柜能迅速判断故障类型以及故障相别,并将单相弧光接地转变为可靠的金属性接地。

消弧柜在变电站的应用

结合消弧柜在220kV外海变电站的应用的实际情况,分析了单相弧光接地过电压和接地电弧对电网设备的危害以及我国限制弧光接地过电压方面采取的方法。另外还阐述了消弧柜的原理,对消弧柜在实际应用中的优缺点做了客观的评价,对消弧柜在应用中的不足提出了自己的意见。

浅析XHG消弧柜限制弧光接地过电压特点

重点介绍XHG消弧柜限制弧光接地过电压的工作原理,及与传统消弧线圈限制弧光接地过电压所表现的不同特点及优点。

消弧柜与过电压抑制柜的原理与比较

我国3-35kV电力供电系统过电压类型主要分为:雷电过电压、操作过电压、弧光过电压及谐振过电压等,目前尚无针对这些过电压的完整保护方案,经常会发生电缆放炮、电动机绝缘击穿、避雷器爆炸和电压互感器烧毁等事故。此类事故的发生除了与系统装设的过电压保护产品性能有关外,系统本身的复杂性也有着影响,难以孤立使用某种或某几种过电压保护产品来全面抑制系统过电压。针对目前中低压系统过电压防治现状,近年来,先后出现的两种新型过电压保护装置——消弧柜和过电压抑制柜,已在用户系统得到了应用。文中对以上两种过电压保护装置进行了分析比较,并给出了相关结论。

弧线圈与消弧柜在变电站中的运用比较

在3-35kV中性点不接地、中性点经消弧线圈接地或中性点经高阻接地的电力系统中，消弧柜和消弧线圈被大量使用，本文针对这两类电力设备的原理、功能、使用条件、存在问题等，进行探讨分析比较，为设计人员和使用单位提供借鉴及帮助。

消弧柜与消弧线圈的比较

本文分析了消弧柜与消弧线圈的区别与联系,并列表分析了两者在各方面上的优缺点。

变电站消弧线圈及消弧柜应用的探讨

小电流接地系统发生单相接地故障时,接地点将通过接地线路对应电压等级电网的全部对地电容电流。如果此电容电流相当大,就会在接地点产生间隙性电弧,引起过电压,从而使非故障相对地电压极大增加。在电弧过电压的作用下,可能导致设备绝缘损坏,造成两点或多点的接地短路,并可能使故障扩大。为此,我国采取:当各级电压电网单相接地故障时,如果接地电容电流超过一定数值(35kV、10kV电网为10A,3～6kV为30A),就应加装消弧设备,限制电容电流以致消灭电弧,从而保证供电的可靠性。

消弧消谐柜在中亚配电网中的应用分析

近年来,一种基于故障相接地法的消弧消谐柜在电力市场中推出,它能对中性点不接地系统中的各类过电压进行限制,在一定程度上提高系统运行的安全性与供电的可靠性,所以被一些电力单位所采用。但是消弧消谐柜本身存在一些关键的技术缺陷,在供电过程中可能导致严重的后果。本文通过对消弧消谐柜的技术缺陷进行分析,说明在配电网中不宜采用消弧消谐柜等消弧装置。

配电网用无源消弧装置运行效果比较

对配电网用无源消弧装置进行研究,比较在系统发生单相接地故障时,消弧线圈与消弧柜对故障点接地电流和弧光接地过电压的抑制效果。基于Matlab/simulink仿真软件建立配电网模型,以某10 k V配电网为例,分别仿真采用消弧线圈与消弧柜两种消弧装置的系统单相接地故障,分析了消弧装置在故障相电压分别处于峰值和零值时,发生金属性接地与间歇性弧光接地情况下的运行效果,总结了两种消弧装置的优缺点,对合理选择消弧装置具有一定的指导意义。

消弧消谐装置在矿山供电系统的应用

3~35 kV的中压电力系统大多采用中性点非直接接地系统,当非直接接地系统发生单相接地故障时,单相接地故障分为两类,单相金属性直接接地和弧光接地,系统发生单相弧光接地,则过电压可达3.5倍的相电压,同时造成电压互感器谐振,在这样高的过电压持续作用下,必然造成绝缘的积累性损伤,在正常相造成绝缘的薄弱环节,进而形成相间短路事故。

弧光接地过电压的分析及限制措施

我国3~66kV的电网,采用中性点非直接接地方式,经常会发生弧光接地过电压的情况。简述了弧光接地过电压的产生原因、危害,列举了现阶段我国城乡及企业电网主要采取哪些限制弧光接地过电压的措施。

中性点不接地系统弧光接地故障限制措施分析及选型建议

通过对中性点不接地系统的特点分析，探讨电容电流对系统的危害．提出解决弧光和谐振过电压的措施建议。

电缆接地故障原因分析及处理

某公司配电系统10kV电缆的外护套、主绝缘被刮伤,仍能够继续运行;后期将桥架改为电缆沟,挪动、迁移电缆,送电合闸后10kV配电系统出现接地报警(C相电压为0),排查确认为电缆绝缘击穿、消弧消谐柜动作。对相关的10kV电缆进行绝缘性能的预防性试验,并修复电缆的绝缘击穿处,提出电缆跨越道路时的方式及电缆使用维护注意事项。

大型风电场内部35kV汇集系统接地方式选择

基于甘肃酒泉千万kW级风电基地一期380万kW风电项目,就大型风电场内部35kV汇集系统单相接地故障进行建模分析,介绍了消弧线圈、小电阻和消弧柜的不同灭弧原理,并以桥湾风电场为例分别进行了工程应用计算。结合风电场并网系统设计、运行经验及＂2.24＂事故反措。

某石化公司66 kV总变电所6 kV系统接地故障分析

针对某石化公司一起6 kV系统接地故障,分析故障现象、消弧柜保护动作原因及各类告警的合理性,指出其中的缺陷、问题,提出技改意见。

煤化工企业6~35kV电网中性点接地方式选择及改造

本文阐述了现代大型煤化工园区6～35kV电网的特点,综合比较了当前国内中性点非有效接地系统几种常用消弧技术的优缺点,指出了传统的消弧线圈接地技术及熔管接触器式消弧柜的适用范围及存在弊端,介绍了一种新型的基于快速断路器型的消弧技术。同时结合一起典型改造案例,对今后化工园区电网中性点接地方式的选择给出了指导意见。

偏移电容法测量原理与误差分析

在小电流接地系统中,3~10k V系统电容电流大于30A,20k V以上中压电网的电容电流大于10A时,要求系统采取消弧措施,使接地电弧迅速熄灭,避免因弧光接地过电压造成事故的扩大。目前常用的消弧措施有消弧线圈与消弧柜,电容电流是消弧线圈与消弧柜设计过程中必需确定的重要参数。本文以目前常用的偏移电容法为例,给厂矿的现场技术人员作了原理说明和举例计算。

葛洲坝水泥中压供电系统电压综合控制技术分析

中压供电系统针对系统电压突变的防护技术由初期的避雷器,发展到组合式过电压保护器,再到消弧柜,近年来采用了KYG电网电压综合控制系统。本文通过分析各种保护方案的实际应用效果,探讨水泥企业中压供电系统过电压产生的原因及机理,分析各种保护方案的技术可行性与经济性,以期找到一种有效的防范措施,提高供电网络保护的全面性、可靠性以及设备自身的安全性。

提高供电系统电网稳定性

供电系统承担着全公司所有的电能转供,其安全运行是公司生产的重要保障。目前电厂供电系统在设备方面存在着两大安全隐患:小电流选线频发告警信号;PT消弧装置通讯异常。若不及时解决,很有可能会对正常的生产产生不可避免的危害。通过设备改造阐述设备维修管控的方向和管理措施,确保供电系统安全稳定运行。