-
题名论“行政特许”对“民商事特许”的借鉴
被引量:5
- 1
-
-
作者
翟翌
-
机构
重庆大学法学院
-
出处
《法学评论》
CSSCI
北大核心
2016年第3期116-130,共15页
-
基金
国家社科基金重大项目(13&ZD181)
中国法学会部级法学研究课题(CLS2015C75)
+1 种基金
重庆市社科规划年度青年项目(2015QNFX32)
重庆大学中央高校基本科研业务费(NO.106112015CDJXY080002)资助
-
文摘
学理上的行政特许概念缺乏基本共识,可通过借鉴与之相关的民商事特许明确其内涵。行政特许可借鉴民商事特许的理由包括历史依据和理论依据。历史依据是两种特许延续至今的渊源关系;理论依据是法律的自创生理论、公私法融合的趋势、行政法的建构性。借鉴有消极、积极两种方式。两种特许的相异之处是消极借鉴的基础;共通之处是积极借鉴的基础。行政特许应消极借鉴民商事特许的有两点:一是营利性的废除,行政主体不应像民商事特许那样把特许当作赚取特许权使用费的工具,而应以公共服务为宗旨。二是特许人责任,不宜比照民商事特许的特许人一般不对特许承担责任,行政主体应对特许事业和公众承担必要公法责任;行政特许应积极借鉴民商事特许的亦有两点:一是学习民商事特许的"品牌维护制度",以提高行政特许事业声誉和吸引民间资本加入行政特许。二是借鉴民商事特许的"信息披露制度",明确各方权利义务,以便对行政主体和被特许人的监督。通过借鉴使内涵得到优化的行政特许,可为公共服务改革和公私合作提供更为完善的制度框架。
-
关键词
行政特许
民商事特许
消极借鉴
积极借鉴
-
Keywords
Administrative Franchise
Civil and Commercial Franchise
Negative Reference
Positive Reference
-
分类号
D922.1
[政治法律—宪法学与行政法学]
-