我国刑法在打击跨国犯罪中的国际性问题研究——基于域外刑事判决消极承认理论的解读

我国刑法第10条并非是对域外刑事判决消极承认之依据,而是对域外刑事判决及其法律根据和判决形成机制的尊重、承认与接纳。中国刑事司法机关依据中国刑法结案的现实需要,将域外刑事判决转化吸纳为中国刑法评处置跨国犯罪的参考因素。打击跨境犯罪需要提升中国刑法的国际性。对刑法第10条形成的对域外刑事判决消极承认通说的误读在一定程度上成为提升中国刑法国际性的理论障碍。刑法典存在着类型多样的打击跨境犯罪规范,提升中国刑法的国际性应当从加强和拓展对固有性规范的理解开始。

我国刑法第10条之检讨

我国刑法第10条对外国刑事判决消极承认的规定,一则不符合国家主权权利部分让渡的当代国际法发展趋势;二则不利于充分保障刑事被告人的权利;三则与我国即将批准的人权公约内容以及我国正在开展的国际刑事司法协助实践相矛盾;四则造成了累犯司法认定上不必要的争论与困惑;五则未能迎合对外国刑事判决效力由完全否认至消极承认再至积极承认的世界立法潮流。应修改刑法第10条,有条件地积极承认外国刑事判决。

外国刑事判决和执行问题的理论探讨

对外国刑事判决的承认和执行有积极承认和消极承认的区分,我国刑法第10条关于外国刑事判决的承认和执行的规定有值得商榷之处,通过规范分析、价值分析和实证分析,可以发现现有法律存在的问题。我们应参照国外立法经验,顺应世界的大趋势,对外国判决和采行执行积极承认,以加强国际司法协助。

管辖冲突与区际协调——试论中国港澳地区刑事判决在中国内地的适用

改革开放以来,内地与港澳地区之间的联系日趋紧密。针对两地均有管辖权的刑事案件,港澳地区作出刑事判决之后,该判决在中国内地是否可以得到当然承认一直是具有争议的问题。在司法实践之中,针对港澳地区的刑事判决,内地的司法部门并未形成统一的处理方式,这其中不乏有囿于保障本地区司法权威的观念而将相关刑事案件再次送入司法程序的观点,也有提议将港、澳判决参照外国刑事判决予以处理的路径。本文认为,立足于中国刑事法律条文文意本身,在严格遵守相关国际司法基本原则的基础上,对港、澳地区刑事判决在中国内地予以承认,更符合"一国两制"的内在要求。

管辖冲突与区际协调——试论港、澳地区刑事判决在大陆地区的适用

改革开放以来，内地与港澳地区之间的联系日趋紧密。针对两地均有管辖权的刑事案件，港澳地区作出刑事判决之后，该判决在中国大陆地区是否可以得到当然承认一直是具有争议的问题。在司法实践之中，针对港澳地区的刑事判决，大陆地区的司法部门并未形成统一的处理方式，这其中不乏有囿于保障本地区司法权威的观念而将相关刑事案件再次送入司法程序的观点，也有提议将港、澳判决参照外国刑事判决予以处理的路径。立足于中国刑事法律条文文意本身，在严格遵守相关国际司法基本原则的基础上，对港、澳地区刑事判决在中国大陆地区的予以肯定，更符合“一国两制”的内在要求。