医院消毒供应中心手术器械的清洗消毒及管理效果分析

目的:探讨医院消毒供应中心手术器械的清洗消毒及管理效果分析。方法:选取2019年2月~2020年2月在医院消毒供应中心进行清洗消毒的手术器械110件,作为对照组,实施常规管理。选取2020年3月~2021年3月在医院消毒供应中心进行清洗消毒的手术器械110件为研究组,实施强化管理。观察比较两组器械的清洗合格率及缺损率、使用满意度。结果:研究组清洗合格率为100.0%,显著比对照组的89.1%更高(P <0.05),研究组缺损率为0.9%,显著比对照组的12.7%更低(P <0.05)。研究组使用满意度比对照组显著更高(P <0.05)。结论:消毒供应中心对于手术器械进行清洗消毒的过程中,使用强化管理可显著提升清洗质量及使用满意度,降低缺损率。

标准化护理质量控制路径在消毒供应中心手术器械清洗达标中的应用价值

目的:分析标准化护理质量控制路径在消毒供应中心手术器械清洗达标中的效果。方法:选取沙县区总医院2021年1月至12月消毒供应中心接受常规器械清洗流程干预的550件手术器械为A组,2022年1月至12月消毒供应中心接受标准化护理质量控制路径的550件手术器械为B组;对比两组干预效果,包括器械清洗后外观改善情况、器械清洗达标率、器械所致手术台数感染比例。结果:与A组比较,B组器械清洗后血渍、锈斑、污垢发生率低,清洗达标率高,因器械感染比例低,组间各指标差异有统计学意义(P<0.05)。结论:标准化护理质量控制路径可保证消毒供应中心手术器械清洗质量,改善器械外观,提高清洗达标率,减少感染率,值得推广。

消毒供应中心外科手术器械清洗不合格的危险因素分析

目的分析消毒供应中心(CSSD)外科手术器械清洗不合格危险因素,以提高清洗质量、降低院内感染。方法选择南阳医学高等专科学校第三附属医院消毒供应中心2023年1月至2023年11月1800件回收的手术器械,均应用全自动清洗机清洗,清洗结束后依照清洗质量分为不合格组及合格组,并分析医疗器械清洗一般资料,应用卡方检验与Logistic回归分析方法进行单因素、多因素分析影响CSSD外科手术器械清洗不合格独立危险因素。结果1800件器械中,合格1773件,设为合格组,不合格27件,设定不合格组,合格率为98.50%。两组间医疗器械使用时间、污染程度、医疗器械回收至清洗时间、操作台状态、清洗剂选择,差异无统计学意义(P>0.05),不合格组操作人员认知欠缺、预处理不规范、清洗器械结构复杂以及未严格遵守清洗操作流程占比高于合格组,差异均有统计学意义(P<0.05)。经多因素Logistic回归分析,发现操作人员认知欠缺、预处理不规范、清洗器械结构复杂、未严格遵守清洗操作流程是CSSD外科手术器械不合格独立危险因素,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论CSSD外科手术器械清洗不合格与操作人员认知欠缺、预处理不规范、清洗器械结构复杂、未严格遵守清洗操作流程有关,因此外科手术器械相关医护人员在日常工作中应针对以上危险因素定期加强相关专业知识和专业操作技能培训,以提高外科手术器械清洗质量,减少器械清洗不合格率,降低院内感染风险。

质量协同管理链在消毒供应中心复用手术器械中的应用

目的探讨质量协同管理链(quality chain mana gement,QCM)模式在消毒供应中心(central sterile supply department,CSSD)复用手术器械质量追溯中的应用。方法选取2022年1月—2023年1月钦州市第二人民医院105件复用手术器械作为研究对象,根据管理模式分为观察组(53件)和对照组(52件),观察组采用QCM模式管理,对照组采用常规流程管理。比较2组复用手术器械质量合格情况、器械不良事件发生情况及质量控制情况。结果观察组复用手术器械回收合格率(98.11%)、包装合格率(100%)、发放合格率(98.11%)均高于对照组(88.46%、92.30%、86.53%)(P<0.05);观察组复用手术器械清洗合格率(98.11%)、消毒合格率(100%)、灭菌合格率(98.11%)均高于对照组(96.53%、86.53%、84.61%)(P<0.05)。观察组发生1件灭菌包内器械缺失、2件灭菌包内敷料错误,对照组发生3件灭菌包内器械缺失、3件灭菌包标识错误、4件灭菌包内敷料错误,观察组器械不良事件总发生率(5.66%)低于对照组(19.23%)(P<0.05)。观察组完成质量、服务质量及满意度评分均高于对照组(P<0.05)。结论QCM模式用于CSSD复用手术器械质量追溯中,可以有效提高复用手术器械回收、包装、发放合格率及清洗、消毒、灭菌合格率,减少器械不良事件的发生率,提高手术器械质量控制水平。

3C全程优质护理模式应用于医院消毒供应中心手术器械管理工作的效果分析

目的:分析3C全程优质护理模式应用于医院消毒供应中心手术器械管理工作的效果。方法:选取2022年1—6月锦州医科大学附属第三医院消毒供应中心消毒的手术器械500件作为对照组,选取2022年7—12月的手术器械500件作为研究组,对照组实施常规管理,研究组实施3C全程优质护理。比较两组手术器械管理质量评分及清洁度。结果:研究组清洗、消毒、干燥、灭菌、包装、发放评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。研究组手术室器械洁净度评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。结论:3C全程优质护理模式应用于医院消毒供应中心手术器械管理工作的效果显著,可以提高消毒供应中心手术器械的管理质量及洁净度,能够为医院消毒供应中心管理质量的提升提供参考。

优质护理管理应用于消毒供应中心手术器械消毒灭菌管理中的效果分析

目的:分析优质护理管理应用于消毒供应中心手术器械消毒灭菌管理中的效果。方法:选取2022年6月—2023年6月锦州医科大学附属第三医院消毒供应中心管理的1100件手术器械作为研究对象,将2022年6—12月管理的550件手术器械设为对照组,2023年1—6月管理的550件手术器械设为观察组。对照组实施常规管理,观察组实施优质护理管理。比较两组管理效果。结果:观察组清洗、包装、灭菌质量合格率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。观察组清洗流程、分类包装、清点存储、环境管理评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良事件总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。结论:优质护理管理应用于消毒供应中心手术器械消毒灭菌管理中的效果显著,能够提高手术器械管理质量,降低不良事件发生率。

消毒供应中心骨科手术器械清洗不合格的危险因素分析

目的探讨骨科手术器械清洗不合格的相关危险因素。方法回顾性分析2021年1—12月新疆生产建设兵团第一师医院消毒供应中心清洗上述器械198次抽检情况。全自动清洗机清洗结束后参照《医疗机构消毒技术规范》评价清洗质量,分为合格组与不合格组。采用SPSS 21.0统计学软件进行组间差异比较后,建立Logistic回归模型并分析差异变量,P<0.05认为差异有统计学意义。结果本研究共纳入198次抽检情况,清洗合格183次(92.5%),不合格15次(7.5%)。单因素及多因素Logistic回归分析表明器械回收至清洗时间≥3h(OR=1.052)、器械可见污染(OR=1.096)、清洗剂选择不合理(OR=1.138)、清洗人员全器械认知欠缺(OR=1.051)、操作台状况不整洁(OR=1.387)、标准清洗流程未遵守(OR=1.071)与清洗不合格独立相关(P<0.05)。清洗不合格率随清洗例数合并危险因素数量的增加而增加。结论器械回收至清洗时间≥3h、器械可见污染、清洗剂选择不合理、清洗人员全器械认知欠缺、操作台状况不整洁及标准清洗流程未遵守是骨科复用手术器械清洗不合格的独立危险因素。清洗不合格率随清洗例数合并危险因素数量增加而增加。

品管圈活动在医院耳鼻咽喉头颈外科手术器械 清洗消毒管理中的应用效果

目的探讨品管圈活动在医院耳鼻咽喉头颈外科手术器械清洗消毒管理中应用效果。方法选取2022年6月至2023年12月九江市第一人民医院消毒供应中心(CSSD)的108533件耳鼻咽喉头颈外科手术器械作为研究对象,将2022年6月至2023年2月采用常规管理期间的54273件器械纳入对照组,2023年3月至12月品管圈活动期间的54260件器械纳入观察组。比较两组不良事件发生率、器械管理质量、工作质量、工作满意度及器械使用满意度。结果观察组不良事件总发生率低于对照组,消毒、清洗、灭菌合格率高于对照组,环境管理、包装质量、仪器状态、器械清洗质量、无菌物品管理、无菌操作,工作满意度中的内容、实用性、方便性、形式评分高于对照组,器械使用总满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论品管圈活动可以提高医院耳鼻咽喉头颈外科手术器械清洗消毒管理质量,减少不良事件,增强器械使用满意度。

消毒供应室对手术器械的清洗消毒工作实施信息一体化管理的作用分析

目的 探讨消毒供应室对手术器械的清洗消毒工作实施信息一体化管理的作用分析。方法 选择本院消毒供应室使用的2000套手术器械为研究对象,在2021年10月-2022年7月未实行信息一体化管理,2022年8月-2023年5月实施信息一体化管理,比较实施信息一体化管理前后的管理情况。结果 实施信息一体化管理后的不良事件发生率明显低于实施前,差异显著有统计学意义(P<0.05);实施后医护人员的满意度明显高于实施前,差异显著有统计学意义(P<0.05);实施后的清洁效果明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 消毒供应室对手术器械的清洗消毒工作实施信息一体化管理,可以全面提升清洗消毒工作的效果和质量,保障手术器械的安全无菌,确保患者的安全和医疗质量的提升。

3C 护理用于消毒供应中心肛肠手术器械管理的效果

分析3C护理用于消毒供应中心肛肠手术器械管理的效果。方法:选取2023年02月~2023年05月肛肠手术器械共2430例以及相关护理人员16例。2023年02月~2023年03月的1215例肛肠手术器械以及8例护理人员为对照组,采用常规管理模式;2023年04月~2023年05月的1215例肛肠手术器械以及8例护理人员为观察组,采用3C护理管理模式。对比两组的工作质量以及样本合格率。结果:观察组各项指标优于对照组(P<0.05)。结论:3C护理模式可显著改善消毒供应中心肛肠手术器械管理的工作质量,确保样本合格率的可持续提升。

全程优质护理对消毒供应中心手术器械质量及科室医护人员满意度的影响

分析消毒供应中心使用全程优质护理的效果。方法 本文选择消毒供应中心的1000件手术器械进行研究,研究组500件使用全程优质护理,对照组500件使用常规护理。此次实验中涉及科室医护人员50名,每组25名,对比组间差异。结果 比较对照组,研究组的手术器械合格情况均明显更高,科室医护人员满意度明显更高,手术器械不良事件发生率明显更低,P<0.05。结论 消毒供应中心使用全程优质护理的效果理想。

5M1E分析法在肝胆外科腹腔镜手术器械在手术室和消毒供应中心器械交接管理中的应用效果

目的探讨与分析5M1E分析法在肝胆外科腹腔镜手术器械在手术室和消毒供应中心器械交接管理中的应用效果。方法选择2021年1月—2022年12月西安航天总医院对消毒供应中心负责管理的肝胆外科腹腔镜手术器械,配备有高压水枪、气枪、蒸汽清洗机、真空清洗机、干燥柜等清洗消毒灭菌设备设施。医院消毒供应中心共有工作人员20名,按照时间对本次研究进行分组,2021年1月—2021年12月采用传统模式进行管理的为对照组,2022年1月—2022年12月采用5M1E分析法进行管理的为5M1E组。比较两组交接缺陷率与管理效果。结果5M1E组的腹腔镜手术器械交接缺陷率、腹腔镜手术器械交接时间显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。5M1E组腹腔镜手术器械预处理合格率、腹腔镜手术器械齐全率、腹腔镜手术器械消毒灭菌合格率分别为99.50%、99.25%、99.63%,都显著高于对照组的96.53%、95.47%、96.67%,差异有统计学意义(P<0.05)。5M1E组工作人员腹腔镜手术器械消毒灭菌知识掌握率为100.00%,显著高于对照组的75.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。5M1E组工作人员对于腹腔镜手术器械交接满意度为100.00%,显著高于对照组的70.83%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论5M1E分析法可降低肝胆外科腹腔镜手术器械在手术室和消毒供应中心器械交接缺陷率,也可提高腹腔镜手术器械交接管理质量,还可改善工作人员的腹腔镜手术器械消毒灭菌知识掌握率与交接工作满意度。

消毒供应中心对手术器械清洗方法的效果观察

目的:消毒供应中心对手术器械的清洗是控制医院感染的关键,是消毒灭菌前必要的前期工作,在引起医院感染的诸多因素中,医疗器械作为传播媒介的报道屡见不鲜,严把清洗质量是有效地预防院内感染的重要手段,如清洗不彻底将会影响消毒与灭菌效果。那如何判断医疗器械清洗质量、达到洁净度的依据是什么?一直以来,医疗器械清洗洁净度检测都没有统一规范方法,基本靠肉眼观察或放大镜观察,既不客观也比较粗糙。但我院采用隐血实验法对医疗器械洁净度的检测,效果显著。自我院2006年初消毒供应中心与手术室一体化,器械采取集中回收制,由消毒供应中心负责对器械回送一条龙。

标准化护理质量控制路径在消毒供应中心手术器械清洗中的应用

目的:探讨标准化护理质量控制路径在消毒供应中心手术器械清洗中的应用效果。方法:选取2021年5月1日~10月31日消毒供应中心执行标准化护理质量控制路径后回收待清洗消毒的300件手术器械纳入观察组,另择2021年1月1日~4月30日行常规流程清洗的回收待清洗消毒的300件手术器械为对照组。比较两组器械清洗消毒后外观情况、清洗质量控制效果评分、器械清洗达标及细菌检出率。结果:观察组外观光亮比例高于对照组(P<0.05),血渍、污垢、锈斑比例低于对照组(P<0.05);观察组器械拆装、清洗质量、消毒质量、包装质量、环境管理评分高于对照组(P<0.05);观察组光学镜头、操作器械清洗达标率高于对照组(P<0.05);观察组细菌检出率低于对照组(P<0.05)。结论:标准化护理质量控制路径在消毒供应中心应用效果较好,可提高手术器械清洗质量,进而改善器械外观情况、器械清洗达标率,降低细菌检出率。

消毒供应中心手术器械实施标准化护理质量控制路径清洗的效果

目的探讨标准化护理质量控制路径应用于消毒供应中心手术器械清洗对预防院内感染的影响。方法选取2021年7月—2022年12月山东省济宁市第二人民医院消毒供应中心40名工作人员作为研究对象,按照随机数表法分为两组,每组20名。同时选取200件回收的手术器械进行研究,所有手术器械清洗消毒均由消毒供应中心工作人员负责清洗管理,对照组100件手术器械予以常规清洗,观察组100件手术器械采用标准化护理质量控制路径清洗。比较两组清洗消毒后,手术器械清洗达标率、清洗质量控制效果。结果观察组手术器械达标率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组工作人员工作压力评分低于对照组,工作质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组手术器械清洗质量控制评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论标准化护理质量控制路径应用于消毒供应中心手术器械的清洗可提高手术器械清洗达标率,提升清洗质量。

社会化消毒供应心胸外科手术器械管理实践

目的分析社会化消毒供应中心消毒心胸外科手术器械中的问题,探究优质护理干预措施对改进相应问题的价值。方法对天津市胸科医院手术室实施社会化消毒供应改良前后的消毒器械包的报损率进行回顾性分析。将2016年9月至2019年9月未加培训的各项社会消毒供应中心资料作为对照组,将2019年9月至2022年9月经过培训及沟通后收集的各项消毒供应中心资料作为干预组。比较2组医疗器械洗涤合格率、包装合格率、消毒合格率、回收发放及时率,并调查相关临床科室对消毒灭菌工作服务的满意度。结果干预组的医疗器械洗涤合格率、包装合格率、消毒合格率、回收发放及时率均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。此外,器械中心工作人员进行专业培训后,手术室医护人员对器械消毒感到满意。结论通过医院与社会消毒中心之间的持续沟通以及加强对消毒中心工作人员的培训,可以有效提升社会消毒中心的工作效能,并进一步提高医护人员的满意度。

手术器械清洗质量管理模式在消毒供应中心的应用效果

目的 探讨手术器械清洗质量管理模式在消毒供应中心的应用效果。方法 选取2021年4月至2022年9月医院消毒供应中心回收待清洗的372件手术器械作为研究对象,将2021年4—12月的186件纳入对照组,2022年1—9月的186件纳入观察组。对照组采用常规管理模式,观察组在对照组基础上采用手术器械清洗质量管理模式,比较两组清洗后外观情况、清洗合格率、湿包发生率及院内感染率。结果 观察组外观光亮度高于对照组,血渍、污垢、锈斑残存率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组镊子、剪刀类、止血钳、容器类、内窥镜的清洗合格率均高于对照组,湿包发生率、院内感染率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 手术器械清洗质量管理模式有利于改善手术器械的不良外观情况,提升清洗合格率,降低湿包发生率及院内感染率,利于保障用械安全。

消毒供应室骨科外来手术器械与植入物一体化护理管理的研究

目的探讨消毒供应室应用一体化护理管理模式的效果及对护理管理质量评分的影响。方法回顾性分析聊城市中医医院消毒供应中心在2022年3月—2023年8月回收的144件骨科外来手术器械及植入物的资料。2022年3—10月未对消毒供应中心内管理流程进行优化,设为优化前组(n=74);2022年11月—2023年8月对消毒供应中心内管理流程进行优化,设为优化后组(n=70)。优化前组采取常规护理管理,优化后组采取一体化护理管理。对比2组骨科外来手术器械及植入物不合格的情况,同时对其中不合格的原因进行分析;对比2组护理质量评分以及物品供应质量。结果优化后组骨科外来手术器械及植入物不合格率分别为2.00%、5.00%,低于优化前组9.46%、34.48%,差异有统计学意义(P<0.05)。2组骨科外来手术器械及植入物不合格原因所占比例比较,差异无统计学意义(P>0.05)。优化后组安全识别能力、风险防范意识、服务意识以及护理质量评分高于优化前组,差异有统计学意义(P<0.05)。优化后组物品准备完善率高于优化前组,取物时间、物品补充时间短于优化前组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论一体化护理管理模式在消毒供应中心骨科外来手术器械及植入物管理工作中的应用可降低其不合格率,提高了消毒供应中心的护理管理以及供应质量。

品管圈管理在消毒供应中心手术器械管理中的应用效果

目的:观察品管圈(QCC)管理在消毒供应中心(CSSD)手术器械管理中的应用效果。方法:2020年3月至2021年3月该院CSSD实施常规管理,2021年4月至2022年4月该院CSSD实施QCC管理。比较QCC管理前后手术器械管理质量合格率、医院感染发生率和手术室医护人员满意度。结果:QCC管理后,CSSD手术器械清洗合格率、消毒合格率、灭菌合格率、包装合格率依次为99.62%(1828/1835)、99.40%(1824/1835)、99.46%(1825/1835)、99.29%(1822/1835),分别高于QCC管理前的98.64%(1810/1835)、98.42%(1806/1835)、98.20%(1802/1835)、98.42%(1806/1835),差异均有统计学意义(P<0.05);QCC管理后,医院感染发生率为2.44%(8/328),低于QCC管理前的5.79%(19/328),差异有统计学意义(P<0.05);QCC管理后,手术室医护人员对CSSD的工作效率、服务态度、工作质量和工作责任心等满意度评分均高于QCC管理前,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:QCC管理应用于CSSD手术器械管理可提高手术器械管理质量合格率和手术室医护人员满意度,降低医院感染发生率,效果优于常规管理。

精细化管理在手术器械消毒灭菌管理中的应用研究

目的探讨消毒供应中心精细化管理在手术器械消毒灭菌管理中的应用效果。方法选取2021年5月—2023年6月济南市第三人民医院消毒供应中心2000件手术器械作为观察对象,其中1000件为消毒供应中心精细化管理开展前(2021年5月—2022年5月)的手术器械,另1000件为消毒供应中心精细化管理开展后(2022年6月—2023年6月)的手术器械。比较精细化管理开展前后手术器械合格率(清洗合格率与消毒灭菌合格率)和手术器械使用满意度。结果消毒供应中心精细化管理开展后,手术器械清洗合格率(99.2%)与消毒灭菌合格率(100%)高于开展前(90.7%、95.3%),差异有统计学意义(P<0.05)。消毒供应中心精细化管理开展后,手术器械使用满意度(99.00%)高于开展前(93.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论消毒供应中心精细化管理在手术器械消毒灭菌管理中的应用效果较高,不仅能提升手术器械的清洗合格率与消毒灭菌合格率,还能提升医护人员对手术器械的使用满意度。