PDCA循环在口腔科器械清洗中的应用效果及对清洁消毒合格率的影响

目的探究PDCA循环在口腔科器械清洗中的应用效果及对清洁消毒合格率的影响。方法选取2022年6月~2023年6月本院口腔科消毒供应室的工作人员78例。其中,2022年6月~2022年12月未实施PDCA循环,为对照组;2023年1月~2023年6月实施了PDCA循环,为观察组。比较两组的器械外观、清洗质量评分、清洁消毒合格率以及医护人员满意度。结果观察组器械外观情况均显著优于对照组(P<0.05);器械拆装、清洗质量、消毒质量、包装质量、环境管理评分、清洁消毒合格率、医护人员满意度均显著高于对照组(P<0.05)。结论PDCA循环在口腔科器械清洗中具有确切的应用效果,可显著改善口腔科器械清洗后的外观情况和清洗质量,提高清洁消毒合格率,同时具有更高的医护人员满意度,值得临床推广应用。

程序化管理改善消毒供应中心医疗器械消毒合格率及不良事件的效果观察

目的:探讨程序化管理改善消毒供应中心医疗器械消毒合格率及不良事件的效果。方法:选取实施程序化管理前的48件医疗器械样本作为参照组,执行常规工作流程;选取实施程序化管理后的48件医疗器械样本作为实验组,在常规工作流程基础上实施程序化管理;比较两组消毒合格率及不良事件发生率。结果:实验组消毒合格率高于参照组(P<0.05),不良事件发生率低于参照组(P<0.05)。结论:程序化管理可提高消毒供应中心的医疗器械消毒合格率,减少不良事件。

臭氧消毒机固定对病区床单位消毒合格率及菌落数的影响

目的探讨臭氧消毒机固定对病区床单位消毒合格率及菌落数的影响。方法回顾性选取2022年5月莆田学院附属医院被服中心收集的已出院患者床单位卧具100套作为研究对象,根据消毒方法的不同将其分为臭氧消毒机组及紫外线组,每组各50套。臭氧消毒机组采用臭氧消毒机固定消毒,紫外线组采用紫外线消毒。比较两组床垫、被褥、垫褥、枕芯的消毒合格率及消毒前后菌落数。结果臭氧消毒机组的床垫、被褥、垫褥、枕芯消毒合格率高于紫外线组,差异有统计学意义(P<0.05)。消毒前,两组床垫、被褥、垫褥、枕芯菌落数比较,差异无统计学意义(P>0.05);消毒后,两组床垫、被褥、垫褥、枕芯菌落数均少于消毒前,臭氧消毒机组床垫、被褥、垫褥、枕芯菌落数少于紫外线组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论臭氧消毒机固定能够有效提高病区床单位的消毒合格率,能够有效减少病区床单位菌落数,可在临床推广应用。

PDCA循环管理模式对手术室感染、消毒合格率及护理质量的影响

目的:探讨PDCA循环管理模式对手术室感染、消毒合格率及护理质量的影响。方法:选取2019年3月1日~2021年3月31日手术室未实施PDCA循环管理模式的30例患者作为对照组,同时间段实施PDCA循环管理模式的30例患者作为观察组。比较两组干预效果。结果:观察组医护人员护理管理工作质量评分高于对照组(P<0.01);观察组无影灯、物体表面、空气、手术室恒温箱、医护人员手部消毒合格率高于对照组(P<0.05);观察组手术室感染发生率、操作不规范情况优于对照组(P<0.05)。结论:PDCA循环管理模式可提升手术室护理管理质量,降低手术室感染发生率,提高消毒合格率。

程序化管理改善消毒供应中心医疗器械消毒合格率及不良事件的效果观察

探讨分析程序化管理改善消毒供应中心医疗器械消毒合格率及不良事件的效果。方法 此次研究对象,为院内消毒供应中心医疗器械200件,2021年11月-2022年12月,随机电脑抽选下分组,对照组100件采取常规管理,研究组100件采取程序化管理,对两组消毒合格率、不良事件等指标对比与分析。结果 研究组消毒合格率、回收合格率、清洗合格率以及包装合格率,高于对照组(P<0.05);研究组不良事件发生率,低于对照组(P<0.05);研究组管理质量评分,高于对照组(P<0.05)。结论 对消毒供应中心医疗器械,采取程序法管理,可提高消毒、清洗等工作合格率,加强管理质量,并减少不良事件发生几率,临床价值明确。

标准流程护理对消毒供应中心器械消毒合格率 院感的影响

目的分析标准流程护理用于消毒供应中心的应用价值。方法按照时间段,以实施标准流程护理前后的信丰县妇幼保健院消毒供应中心为研究对象,将2019年1—12月未实施期间设为Ⅰ组,2020年1—12月已实施期间设为Ⅱ组,分析2组医疗器械消毒合格率、院感染率。结果与Ⅰ组医疗器械消毒合格率相比,Ⅱ组明显较高(P<0.05)。结论标准流程护理的应用对于消毒供应中心具有显著意义,值得研究。

消化内镜检查中护理质量层级管理模式对消毒合格率、护理管理质量的影响

目的探讨消化内镜检查中,护理质量层级管理模式对消毒合格率、护理管理质量的影响。方法选取2022年1—12月山东颐养健康集团淄博医院消化内科内镜检查护士30名,应用护理质量层级管理模式;选取2021年1—12月本院消化内科内镜检查护士30名,实施常规管理内模式,实施前后护理人员均为同一批。对比实施前后消毒合格率、护理管理质量和工作能力。结果实施后消化内镜消毒合格率、护士的护理管理质量评分、工作能力均显著高于实施前,差异有统计学意义(P<0.05)。结论护理质量层级管理模式可有效提高消化内镜检查中内镜的消毒合格率和护理管理质量以及护士的工作能力。

PDCA循环管理模式对手术室感染、消毒合格率及护理质量的影响

分析论证PDCA循环管理模式在手术室感染、效度合格率和护理质量等方面的影响。方法 研究对象为2022年5月-2023年5月至我院治疗的患者,共72名。分组方式为掷硬币,对照组和实验组人数均分。结果 观察组手术室感染发生率和操作不规范发生率显著低于对照组(P<0.05),消毒合格率和护理管理质量显著高于对照组(P<0.05)。结论 PDCA循环管理模式能够减少手术室感染,提升消毒质量,减少一系列不规范操作的发生,并从整体上提高护理管理的质量,在临床上值得进行推广及应用。

护理质量层级管理模式对消化内镜消毒合格率和护理管理质量的影响

目的:分析护理质量层级管理模式对消化内镜消毒合格率和护理管理质量的影响。方法:回顾性分析2020年3月―2021年3月郑州人民医院收治的600例患者的临床资料,将2020年3―9月收治的310例患者作为研究组,采用护理质量层级管理模式;将2020年10月―2021年3月收治的290例患者作为对照组,采用传统护理管理模式。对比两组患者消化内镜消毒合格率(胃镜内腔、肠镜内腔、胃镜水槽、肠镜水槽、胃镜消毒液、肠镜消毒液合格率)、护理质量评分(常规护理质量、环境管理、仪器管理)以及护理风险事件发生率和护理纠纷发生率。结果:研究组胃镜内腔合格率为100.00%(310/310)、肠镜内腔合格率为99.03%(307/310)、胃镜水槽合格率为100.00%(310/310)、肠镜水槽合格率为98.39%(305/310)、胃镜消毒液合格率为100.00%(310/310)、肠镜消毒液合格率为100.00%(310/310),高于对照组的90.34%(262/290)、88.28%(256/290)、91.03%(264/290)、85.17%(247/290)、90.00%(261/290)、89.31%(259/290),差异有统计学意义(χ^(2)=31.344、29.910、29.004、35.491、32.520、34.885,P<0.05)。研究组常规护理质量评分为(96.23±3.26)分、环境管理评分为(95.89±3.17)分、仪器管理评分为(97.15±3.48)分,高于对照组的(85.41±1.38)分、(87.75±1.46)分、(83.37±1.29)分,差异有统计学意义(χ^(2)=52.305、39.943、63.381,P<0.05)。研究组护理风险事件发生率为1.61%(5/310)、护理纠纷发生率为0.65%(2/310),低于对照组的7.59%(22/290)、5.86%(17/290),差异有统计学意义(χ^(2)=12.419、13.277,P<0.05)。结论:护理质量层级管理模式能够提高消化内镜消毒合格率,提升护理质量,降低护理风险事件及纠纷事件发生率。

改进消化内镜清洗消毒流程在提升消毒合格率及控制医院感染率中的作用

【目的】分析改进消化内镜清洗消毒流程在提升消毒合格率及控制医院感染率中的作用。【方法】选取我院消化内镜清洗室2019年11月6日至2019年12月25日共清洗的68例消化内镜采样条目为研究对象,根据不同消毒流程分为研究组(n=33,改进后清洗消毒流程)、对照组(n=34,常规清洗消毒流程)。观察两组消化内镜消毒合格率、医院感染率情况。【结果】研究组活检孔道检测合格率(100.00%)与对照组(91.43%)差异不显著(P>0.05),研究组弯曲部、镜身检测合格率(96.97%、100.00%)高于对照组(77.14%、80.00%)(P<0.05);研究组医院感染率(1.52%)低于对照组(12.86%)(P<0.05)。【结论】改进消化内镜清洗消毒流程可显著提升消毒合格率,降低院内感染率。

不同方法提高智力测验工具消毒合格率的对比分析

医院感染严重威胁医院患者身心健康和预后,给社会和卫生资源带来巨大的影响和损失,因此控制医院感染是现代化质量管理的重要目标之一。同时医院感染也是医疗高新技术开展的主要障碍之一。医务人员承担着大量的临床日常工作,在医院感染预防与控制中起着主力军作用。一旦发现患者有严重感染时,除了向上级部门报告以外,还要采取及时的措施、对策。因此,加强控制医院感染是医疗保健工作的重要内容之一。

手术器械纳入消毒供应室集中管理对器械消毒合格率的影响分析

目的:分析手术器械纳入消毒供应室集中管理对器械消毒合格率的影响。方法:研究我院于2016年1月开展消毒供应室手术器械集中管理模式,通过加强监测、改善清洗方法、提高工作人员技能、完善工作流程、调整人员配置等提高器械质控结果,对比改进前后手术器械消毒合格情况。结果:研究显示,2016年6月改进后,手术器械消毒放大镜监测合格率99.2%、目测合格率100%;改进后清洗监测首次不合格、清洗时间不足、清洗工作错误等明显低于改进前(P<0.05)。结论:通过消毒供应室对手术器械进行集中管理,可有效提高消毒合格率,值得推广。

PDCA循环在消毒供应室护理管理中的应用及对器械清洁消毒合格率的影响

目的探讨PDCA循环在消毒供应室护理管理中的应用及对器械清洁消毒合格率的影响。方法选取2017年2月~2019年6月期间我院消毒供应室器械1150件,并依据管理时间不同将其分为两组,对照组为2017年2月~2018年2月,研究组为2018年3月~2019年6月,每组575件器械。对照组采用常规性管理方案,研究组则采用PDCA循环管理,以此观察两组的器械清洁消毒合格率、管理质量及器械感染率。结果研究组器械清洁消毒合格率(90.8%)高于对照组的78.3%(P<0.05),研究组器械管理质量高于对照组(P<0.05),研究组器械感染率(1.9%)低于对照组的14.4%(P<0.05)。结论于消毒供应室中采用PDCA循环管理可显著提升器械清洁消毒合格率,提升供应室器械管理质量,避免器械感染,值得在各大医院中推广研究。

优质护理在消毒供应中心的应用效果及医疗器械消毒合格率评价

目的探讨优质护理在消毒供应中心的应用效果及医疗器械消毒合格率。方法我院消毒供应室的工作人员一共10名,实施优质护理方案对消毒供应中心的工作进行管理干预。实施时间段:2018年1月~2018年12月。比较实施前实施后患者的护理满意度和消毒剂合格率、清洗液配制合格率、物品达标率、除锈达标率。结果(1)实施后患者的护理满意度为100%,明显高于实施前(80.00%),P<0.05。(2)实施后患者的消毒剂合格率、清洗液配制合格率、物品达标率、除锈达标率明显高于实施前,P<0.05。结论优质护理在消毒供应中心的应用效果确切有效,可以有效地提高消毒剂合格率、清洗液配制合格率、物品达标率、除锈达标率。

细节管理对手术室器械消毒合格率及完好率的应用分析

目的:分析细节管理对手术室器械消毒合格率及完好率的应用效果。方法:选取2018年2月~2019年2月期间腹腔镜手术中所使用的手术器械310件,按照随机数字表法分为研究组和常规组各155件,常规组实施常规管理,研究组实施细节管理,对比分析不同组别下无菌评分、准备时间、清理时间、消毒合格率及完好率。结果:研究组无菌评分明显高于常规组,且准备时间、清理时间均低于常规组,组间对比差异具统计学意义(P<0.05);研究组手术器械消毒合格率和完好率均高于常规组,经统计学对比分析有意义(P<0.05)。结论:细节管理下手术室器械消毒合格率和完好率均较高,可在实践中予以广泛推广并应用。

PDCA循环结合细节护理对医院感染、消毒合格率和护理质量的影响

研究PDCA循环结合细节护理对医院感染、消毒合格率和护理质量的影响。方法:选取2021年3月-2021年11月我院接受手术治疗的患者122例为研究对象并随机分为对照组和观察组,每组各61例。对照组给予常规的围手术期护理,观察组患者接受PDCA循环结合细节护理。比较两组患者术后感染发生率、手术室的消毒合格率及手术室护理质量得分。结果:采用PDCA循环结合细节护理干预后观察组患者在手术后感染发生率较对照组患者降低,观察组患者消毒合格率较对照组患者有所提高,观察组患者的护理质量也优于对照组患者,差异均有统计学意义。结论:采用PDCA循环联合细节护理可降低手术室医院感染发生率,提高手术室消毒合格率和护理质量情况,值得临床应用与推广。

标准化护理干预对消化内镜室护理质量管理的效果及消毒合格率分析

目的分析在消化内镜室护理工作中应用标准化护理干预对于护理质量管理效果与消毒合格率所取得的价值。方法在2018年11月至2019年11月医院收治的患者中随机选取100例作为本次的研究对象,采用随机数字列表将入选患者平均分为两组,每组50例。其中,对照组患者采用常规护理干预,研究组患者采用标准化护理干预,对两组患者护理工作情况以及消毒合格率进行对比分析。结果经过护理后,两组患者的负性心理均得到了合理缓解,且研究组患者负性心理评分明显低于对照组,两组比较有统计学意义(P<0.05);研究组患者诊疗用时比对照组明显缩短,疼痛评分也低于对照组,两组比较有统计学意义(P<0.05);研究组内镜消毒合格率明显高于对照组(P<0.05);研究组患者的不良反应发生率明显低于对照组,两组比较有统计学意义(P<0.05)。结论在消化内镜室护理工作中,通过标准化护理干预的应用,有利于实现患者护理管理质量的提升与优化,对于消毒合格率的提升与患者医疗服务体验的优化具有积极的价值。