消渴方加味联合二甲双胍在2型糖尿病中的应用有效性分析

目的研究消渴方加味联合二甲双胍在2型糖尿病(type 2 diabetes mellitus,T2DM)中的应用有效性。方法选取2021年1月—2023年1月漳浦县中医院收治的80例T2DM患者为研究对象,以治疗方法的不同分为对照组和观察组,各40例。对照组采用二甲双胍治疗,观察采用消渴方加味联合二甲双胍治疗。比较两组血糖水平、血液流变学指标水平、胰岛功能及生活质量评分。结果治疗后,观察组空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白水平均低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。治疗后,观察组血浆黏度、全血还原黏度、血小板聚集率水平均低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。治疗后,观察组胰岛素抵抗指数、胰岛β细胞功能指数、空腹胰岛素均优于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。治疗后,观察组躯体功能、心理功能、社会功能、物质生活评分均高于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论消渴方加味联合二甲双胍在T2DM治疗中表现出较好的疗效,能更有效地控制患者血糖水平、改善胰岛功能及血液流变学指标,提高其生活质量。

消渴方加味联合阿卡波糖治疗2型糖尿病对血糖指标的影响分析

目的观察并分析2型糖尿病患者应用消渴方加味联合阿卡波糖进行临床治疗的效果,并分析对血糖指标的影响。方法选取2021年6月—2022年12月福清市中医院收治的60例2型糖尿病患者为研究对象,采用单盲法分为对照组和观察组,每组30例,对照组应用阿卡波糖治疗,观察组应用消渴方加味联合阿卡波糖治疗,比较两组患者临床治疗效果、血糖水平、胰岛素抵抗情况以及并发症发生率。结果观察组患者临床治疗总有效率为96.66%明显优于对照组,差异有统计学意义(χ^(2)=6.405,P<0.05);观察组患者空腹血糖、餐后2 h血糖以及糖化血红蛋白均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.001);观察组患者空腹胰岛素水平明显高于对照组,且观察组胰岛素抵抗指数明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论应用消渴方加味联合阿波卡糖治疗2型糖尿病患者,可改善患者血糖指标与胰岛素抵抗,有助于提升临床治疗效果。

加味消渴方治疗初发2型糖尿病的临床疗效观察

目的探索加味消渴方联合胰岛素强化治疗对初发2型糖尿病(阴虚热盛型)的临床疗效观察。方法选择在该院2013年1月—2017年1月期间内对治疗的292例初发2型糖尿病,中医辨证为阴虚热盛型消渴病患者按照两组患者随机分为人数各为146例的对照组和实验组。对照组采用的是常规的基础治疗+胰岛素强化治疗,实验组则在此基础上再联合加味消渴方汤剂口服治疗,两周为1个疗程。结果对照组患者最终的治疗证候积分为(13.70±5.29)分,实验组的最终证候积分为(6.23±5.05)分,实验组患者的证候积分比对照组患者的低,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组血糖达标时间为(6.3±1.8)d,对照组血糖达标时间为(7.9±1.7)d,实验组血糖达标时间明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论胰岛素强化治疗联合加味消渴方治疗阴虚热盛型糖尿病的效果显著,起效快,副作用小,安全可靠,可有效缓解患者临床症状,迅速改善患者生活质量,值得在临床上推广。

加味消渴方治疗初发2型糖尿病的临床疗效分析

目的加味消渴方治疗初发2型糖尿病的临床效果。方法研究对象为该院于2017年6月—2018年7期间收治的79例初发2型糖尿病患者,按照不同的治疗方法分为研究组与参照组,所有患者均接受基础治疗,39例参照组患者加用胰岛素药物治疗,40例研究组患者在参照组基础上加用加味消渴方治疗。观察与比较两组患者的治疗效果。结果研究组的总有效率(95.00%)高于参照组(76.92%),证候积分(6.54±3.34)分低于参照组(12.96±3.42)分,血糖达标时间(6.37±1.31)d短于参照组(10.20±1.18)d,差异有统计学意义(P<0.05)。结论加味消渴方治疗初发2型糖尿病的效果显著,能够快速控制血糖,改善临床症状,治愈率高,应用价值高。