目的:观察益肾消渴汤联合常规西药治疗早期糖尿病肾病(DN)患者的效果。方法:选取83例早期DN患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组(n=42)和观察组(n=41)。对照组采用常规西药治疗,观察组在对照组的基础上联合益肾消渴汤治疗,比...目的:观察益肾消渴汤联合常规西药治疗早期糖尿病肾病(DN)患者的效果。方法:选取83例早期DN患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组(n=42)和观察组(n=41)。对照组采用常规西药治疗,观察组在对照组的基础上联合益肾消渴汤治疗,比较两组临床疗效,治疗前后空腹血糖(FPG)水平和肾功能指标[24 h尿蛋白定量(24 h Upro)、尿蛋白-肌酐比值(UACR)]水平,以及不良反应发生率。结果:观察组治疗总有效率为90.24%,高于对照组的59.52%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组FPG、24 h Upro及UACR水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:益肾消渴汤联合常规西药治疗早期DN患者,可提高临床疗效,改善血糖和肾功能指标水平,且安全性较高,其效果优于单纯常规西医治疗。展开更多
文摘目的:观察益肾消渴汤联合常规西药治疗早期糖尿病肾病(DN)患者的效果。方法:选取83例早期DN患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组(n=42)和观察组(n=41)。对照组采用常规西药治疗,观察组在对照组的基础上联合益肾消渴汤治疗,比较两组临床疗效,治疗前后空腹血糖(FPG)水平和肾功能指标[24 h尿蛋白定量(24 h Upro)、尿蛋白-肌酐比值(UACR)]水平,以及不良反应发生率。结果:观察组治疗总有效率为90.24%,高于对照组的59.52%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组FPG、24 h Upro及UACR水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:益肾消渴汤联合常规西药治疗早期DN患者,可提高临床疗效,改善血糖和肾功能指标水平,且安全性较高,其效果优于单纯常规西医治疗。