消溃愈疡汤联合三联疗法治疗HP阳性消化性溃疡的疗效观察

目的:观察消溃愈疡汤联合三联疗法在治疗幽门螺杆菌(Helicobacter Pylori,HP)阳性消化性溃疡方面的临床疗效。方法:选取2014年8月至2015年3月收住我科的HP阳性消化性溃疡患者90例,随机分成对照组和治疗组,各45例。2组患者均接受传统埃索美拉唑、阿莫西林和克拉霉素抗HP三联疗法,治疗组在上述治疗基础上,联合消溃愈疡汤治疗4个疗程,共治疗4周后观察2组治疗的临床疗效、HP清除情况、症状积分、药物不良反应、血浆MTL及SS水平的变化、溃疡复发等情况。结果:1)治疗后治疗组有效率86.67%,对照组有效率68.89%,2组有效率比较差异有统计学意义(P<0.05);2)2组患者治疗前症状积分比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗4周后,症状积分治疗组明显低于对照组(P<0.05);3)不良反应中,对照组出现15例(33.30%),治疗组5例(11.1%),治疗组不良反应明显低于对照组(P<0.05);4)治疗组HP根除率为93.3%,对照组为77.8%,差异有统计学意义(P<0.05),ITT分析比较2组患者差异无统计学意义(P>0.05),PP分析显示治疗组根除率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);5)治疗4周后,2组患者血浆MTL水平均较治疗前明显下降,血浆SS水平均较治疗前明显上升(P<0.05),且治疗组血浆MTL水平下降或SS上升的幅度较对照组更明显(P<0.05);6)随访1年后,溃疡复发情况比较,治疗组为3例(6.67%),对照组8例(17.8%),治疗组溃疡复发率明显低于对照组(P<0.05)。结论:消溃愈疡汤联合三联疗法治疗HP阳性消化性溃疡方面有显著的临床效果,且不良反应及复发率均明显降低,值得推广。

消溃愈疡汤联合三联疗法治疗Hp阳性消化性溃疡45例

目的探讨消溃愈疡汤联合三联疗法治疗Hp阳性消化性溃疡患者的临床疗效及其对血清相关指标的影响。方法将90例Hp阳性PU患者按照随机数字表法分为对照组与观察组,各45例。对照组仅采用埃索美拉唑三联疗法治疗,观察组在此基础上联合消溃愈疡汤治疗。比较两组临床疗效、患者治疗前后症状积分、Hp根除率、治疗前后血清相关炎性因子水平。结果 (1)观察组临床总有效率为84.44%(38/45),显著高于对照组的66.67%(30/45)(P<0.05);(2)两组患者治疗后症状(腹痛、烧心、反酸、嗳气及恶心)积分均分别显著小于治疗前(P<0.05),且观察组患者治疗后症状积分均显著小于对照组患者治疗后(P<0.05);(3)治疗后两组患者均接受13C或14C尿素呼气试验,观察组Hp根除率为91.11%(41/45),显著高于对照组的73.33%(33/45)(P<0.05)。经意向性治疗分析方法对比两组Hp根除率差异无统计学意义(P>0.05),但是在方案数据分析方法下分析,观察组Hp根除率显著高于对照组(P<0.05);(4)观察组患者治疗后血清IL-6、CRP及TNF-α水平均分别显著小于治疗前及对照组患者治疗后(P<0.05)。结论消溃愈疡汤联合三联疗法治疗Hp阳性消化性溃疡患者的临床疗效显著,可有效改善症状及体征,且可有效降低血清IL-6、TNF-α及CRP等炎性因子水平,应在临床上进行推广。

消溃愈疡汤联合艾迪莎治疗溃疡性结肠炎50例

目的:观察消溃愈疡汤内服、灌肠联合艾迪莎内服治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法:将符合病例入选标准的100例溃疡性结肠炎患者按就诊的先后顺序随机分为观察组、对照组各50例。2组患者入院后即嘱饮食以柔软、易消化、富含营养、富含维生素为主,对于有贫血、脱水症状者给予输血、输液等对症治疗,同时予艾迪莎,1.0 g/次,4次/d。观察组在此基础上予自拟消溃愈疡汤灌肠,1剂/d,早、晚各1次。2组均以1周为1个疗程,治疗2个疗程后观察疗效。结果:观察组治愈率为76.00%,总有效率为96.00%。对照组治愈率为60.00%,总有效率为82.00%。2组治愈率、总有效率相比,差异有统计学意义(P<0.05)。2组治疗后腹痛、腹泻、脓血便等症状积分较治疗前均明显降低(P<0.05),且治疗组降低较对照组更明显(P<0.05)。2组不良反应发生率相比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:消溃愈疡汤内服、灌肠联合艾迪莎内服治疗溃疡性结肠炎疗效显著,可迅速改善症状、体征,且不良反应低。

消溃愈疡汤联合四联疗法治疗Hp阳性消化性溃疡的临床效果

目的分析消溃愈疡汤联合四联疗法治疗Hp阳性消化性溃疡的临床效果。方法选取2015年12月至2017年10月西峡县人民医院收治的72例Hp阳性消化性溃疡患者,按照随机数表法分为对照组和观察组,每组36例。对照组接受四联疗法治疗,观察组接受消溃愈疡汤联合四联疗法治疗。比较两组治疗效果、Hp根治率和复发率、炎性因子[血清C反应蛋白(CRP)]水平;统计两组不良反应发生率。结果观察组治疗总有效率[94.44%(34/36)]高于对照组[72.22%(26/36)],差异有统计学意义(P<0.05)。观察组Hp根治率高于对照组,复发率低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组CRP水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论消溃愈疡汤联合四联疗法治疗Hp阳性消化性溃疡效果显著,可有效提高Hp根治率,降低复发率,减轻炎性反应,值得推广应用。

消溃愈疡汤治疗消化性溃疡临床研究

目的:观察消溃愈疡汤治疗消化性溃疡的临床疗效。方法:将46例消化性溃疡患者随机分为治疗组和对照组,每组各23例。对照组给予常规西药治疗,治疗组在对照组的基础上给予消溃愈疡汤治疗。比较两组患者的临床疗效及幽门螺杆菌(Helicobacter pylori,Hp)清除率。结果:治疗组有效率为95.65%,对照组有效率为82.61%,两组患者临床疗效比较,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组Hp清除率为65.22%,治疗组Hp清除率为91.30%,两组患者Hp转阴率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:消溃愈疡汤治疗消化性溃疡取得满意疗效,可明显改善患者的临床症状。

消溃愈疡汤加减联合三联疗法治疗消化性溃疡临床观察

目的探究消化性溃疡患者接受消溃愈疡汤与三联疗法联合治疗的效果。方法以消化性溃疡患者120例(时间为2017年1月-2018年12月)为本研究对象,以双盲法进行随机分组,对照组实施克拉霉素、阿莫西林、埃索美拉唑三联疗法治疗,试验组则同时实施消溃愈疡汤治疗,分析2组消化性溃疡患者治疗的效果。结果试验组患者治疗的总有效率(90.00%)明显较对照组总有效率(75.00%)高,P<0.05;试验组恶心、嗳气、反酸、烧心、腹痛等症状积分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);2组不良反应发生率相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论消化性溃疡患者接受消溃愈疡汤与三联疗法联合治疗,可获得较好的效果,且不良反应发生率低,安全有效。

消溃愈疡汤治疗消化性溃疡50例疗效观察

目的:观察消溃愈疡汤治疗消化性溃疡的临床疗效。方法:采用消溃愈疡汤治疗消化性溃疡患者50例,每日1剂,水煎分服,以7 d为1个疗程,治疗2个疗程后评价临床疗效。结果:50例患者经治疗治愈38例,显效7例,有效3例,无效2例,总有效率96.0%。治疗后嗳气、反酸、反胃、烧心、腹痛等症状积分较治疗前明显降低(P<0.05)。结论:消溃愈疡汤治疗消化性溃疡疗效显著,可较好改善临床症状。

艾迪莎联合消溃愈疡汤治疗溃疡性结肠炎

目的探究艾迪莎联合消溃愈疡汤治疗溃疡性结肠炎的临床效果。方法选取该院2011年4月-2016年4月收治的160例溃疡性结肠炎患者作为研究对象,分为对照组和观察组,对照组采用单纯的艾迪莎进行治疗,观察组采用艾迪莎联合消溃愈疡汤进行治疗,通过对两组患者的治疗效果、腹痛、腹泻、脓便血、并发症情况进行研究分析。结果观察组的总有效率显著高于对照组的总有效率;在接受治疗后,两组患者的腹痛、腹泻、脓便血都有很大程度上的改善,但是对照组较对照组改善更加明显;观察组的并发症发生率显著低于对照组的并发症发生率(P<0.05)。结论对溃疡性结肠炎患者采用艾迪莎联合消溃愈疡汤进行治疗的效果更好,更利于患者患者病情的恢复。

消溃愈疡汤治疗消化性溃疡44例疗效分析

目的观察中药消溃愈疡汤治疗消化性溃疡的临床疗效。方法采用消溃愈疡汤治疗消化性溃疡患者44例,每日1剂,水煎分服,以治疗7天为1个疗程,治疗2个疗程后评价临床疗效。结果本组44例患者经治疗治愈33例,占75.00%;显效6例,占13.64%;有效3例,占6.82%;无效2例,占4.55%;总有效率为95.45%。治疗后嗳气、反胃、反酸、烧心、腹痛等症状积分较治疗前明显降低（P〈0.05）。结论以中药消溃愈疡汤治疗消化性溃疡疗效显著,可较好的改善临床症状。

消溃愈疡汤联合埃索美拉唑三联疗法治疗54例Hp阳性胃溃疡患者的临床研究

目的探究消溃愈疡汤联合埃索美拉唑三联疗法治疗Hp阳性胃溃疡患者的临床效果。方法将108例Hp阳性胃溃疡患者随机分为两组(n=54)。对照组给予三联疗法(阿莫西林、埃索美拉唑、克拉霉素)治疗,观察组在对照组基础上给予消溃愈疡汤治疗。对比两组疗效、治疗前后症状积分。结果观察组总有效率87.04%高于对照组68.52%(P<0.05);治疗后观察组腹痛、嗳气积分低于对照组(P<0.05)。结论消溃愈疡汤联合埃索美拉唑三联疗法治疗Hp阳性胃溃疡,可有效改善临床症状,效果显著。

愈溃消疡汤治疗消化性溃疡80例

目的 :观察运用中药治疗消化性溃疡的疗效。方法 :采用自拟愈溃疡汤 (黄芪、高良姜、毕澄茄、白芍、甘草、白及、白芷、海螵蛸、鹿角霜等 )辨证增益 ,治疗消化性溃疡 80例。结果 :治愈 6 2例 ,总有效率 96 %。结论 :该方通过温阳散寒、祛腐生肌、敛溃止痛等功效 ,保护胃粘膜 ,促进溃疡愈合。

中西医结合治疗消化性溃疡58例疗效观察

目的:观察中西医结合治疗消化性溃疡的临床疗效。方法:将116例消化性溃疡患者分为两组,每组58例,两组均治以三联药物治疗,观察组同时服用消溃愈疡汤,每日1剂,水煎分服。两组均以治疗1周为1个疗程,治疗2个疗程后评价临床疗效。结果:观察组治愈率51.72%,总有效率94.83%;对照组治愈率36.21%,总有效率79.31%。两组痊愈率、总有效率相比差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗后腹痛、烧心、反胃、反酸、嗳气等症状积分相比差异有统计学意义(P<0.05)。结论:中西医结合疗法治疗消化性溃疡疗效显著,可较好地改善临床症状。

中西医结合治疗溃疡性结肠直肠炎疗效观察

目的:观察艾迪莎联合自拟中药消溃愈疡汤灌肠治疗溃疡性结肠直肠炎的临床疗效。方法:将符合病例入选标准的溃疡性结肠直肠炎患者90例按就诊先后顺序随机分为观察组和对照组,每组45例。观察组以自拟消溃愈疡汤浓煎保留灌肠,1剂/d,每日早、晚各1次,同时口服艾迪莎1.0 g/次,3次/d。对照组单纯口服艾迪莎1.0 g/次,3次/d。2组均以1周为1个疗程,治疗2～3个疗程后观察疗效。结果:痊愈率观察组为55.56%,对照组为38.89%,2组相比差异有统计学意义(P<0.05);总有效率观察组为93.33%,对照组为78.89%,2组相比差异有统计学意义(P<0.05)。腹痛、腹泻、脓血便及里急后重等症状积分2组治疗前后组内相比差异有统计学意义(P<0.05),治疗后2组组间相比差异有统计学意义(P<0.05)。2组各有3例患者出现了恶心等不良反应(占3.33%),经对症治疗后均缓解。结论:艾迪莎联合自拟中药消溃愈疡汤灌肠治疗溃疡性结肠直肠炎疗效显著,可迅速改善症状、体征,且不良反应低。

三联疗法单用与联合中药治疗胃溃疡的疗效比较

目的:比较单用奥美拉唑、阿莫西林、果胶铋片与联合消溃愈疡汤治疗消化性溃疡的临床疗效。方法:将88例患者随机分为2组,2组均治以奥美拉唑、阿莫西林、果胶铋片,治疗组同时服用消溃愈疡汤。2组均以治疗7天为1个疗程,治疗2个疗程后评价临床疗效。结果:治愈率治疗组为75.00%,对照组为50.00%。2组相比差异显著(P<0.05)。总有效率治疗组为93.18%,对照组为0.45%。2组相比差异显著(P<0.05)。腹痛、烧心、反胃、反酸、嗳气等症状积分治疗后2组均明显降低(P<0.05),治疗组降低更明显(P<0.05)。结论:以消溃愈疡汤联合奥美拉唑、阿莫西林、果胶铋片治疗消化性溃疡的疗效优于单纯使用上述西医者。

中西医结合治疗慢性溃疡性结肠炎45例

目的:观察中西医结合治疗慢性溃疡性结肠炎的临床疗效。方法:将90例慢性溃疡性结肠炎患者随机分成对照组和治疗组各45例,对照组给予常规西药治疗;治疗组在对照组基础上口服中药"消溃愈疡汤"。观察两组临床疗效及结肠镜检查结果。结果:治疗组有效率为91.11%,对照组有效率为73.33%,两组有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:中西医结合治疗慢性溃疡性结肠炎疗效确切。