消溃汤配合西药治疗消化性溃疡60例

目的:观察中西医结合治疗消化性溃疡的疗效。方法:将120例消化性溃疡患者随机分为治疗组和对照组,治疗组60例,在常规西药抑酸抗菌治疗的基础上加用中药自拟消溃汤(黄芪、白术、陈皮、香附、丹参、延胡索、乌贼骨、白芍、甘草等)治疗;对照组60例,采用常规西药抑酸抗菌治疗。结果:治疗组总有效率95%,对照组总有效率70%,治疗组疗效优于对照组,两组比较有显著性差异。提示:中西医结合治疗消化性溃疡优于单纯西药治疗。

自拟消溃汤治疗胃、十二指肠溃疡疗效观察

目的:观察自拟消溃汤治疗胃、十二指肠溃疡的临床疗效。方法:按就诊顺序将入选病例随机分为治疗组和对照组,其中治疗组115例,对照组100例,对照组给予西咪替丁胶囊,治疗组在对照组基础上加服中药消溃汤。结果:治疗组治愈率、复发率明显优于对照组(P<0.01)。结论:消溃汤治疗消化性溃疡疗效显著,值得推广。

柴胡消溃汤对消化性溃疡患者胃泌素水平的影响

目的探讨柴胡消溃汤对消化性溃疡患者胃泌素水平的改善效果。方法回顾性分析2018年3月—2019年3月接受治疗的100例消化性溃疡患者的临床资料,依据治疗方案的不同,将以上入选者分为对照组(常规西药治疗,50例)和观察组(柴胡消溃汤治疗,50例)。比较2组患者胃泌素水平变化情况及不良反应发生率。结果治疗2个月后,2组胃泌素水平均有降低,且观察组较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗期间不良反应总发生率为4.00%,低于对照组的24.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对消化性溃疡患者采用柴胡消溃汤治疗,可有效降低患者胃泌素水平,治疗效果较好。

消溃汤治疗消化性溃疡临床观察(附40例对比分析)

以自拟消溃汤治疗消化性溃疡22例,结果治愈14例,好转7例,无效1例,总有效率为95.5％;与甲氰咪胍组18例作随机对照,两组总有效率无显著性差异(P>0.05)。1年后复发率消溃汤组低于对照组(P<0.01)。

和中消溃汤对乙酸诱导溃疡模型大鼠EGF表达的影响

目的探讨和中消溃汤对乙酸诱导溃疡模型大鼠表皮生长因子(EGF)表达的影响。方法雄性SD大鼠随机分为正常对照组、模型组、和中消溃汤组、丽珠得乐组。除正常对照组外均用改良Okabe法造模,5d后除正常对照组正常饮食外,其余各组分别给生理盐水、和中消溃汤、丽珠得乐悬浊液灌胃,持续15d后剖腹取胃,取溃疡瘢痕部组织切片备用作免疫组化检测EGF表达水平,作HE染色及PAS染色以观察灌胃后各模型组大鼠的溃疡愈合情况,用显微镜测微尺定量测量再生黏膜厚度。结果和中消溃汤组及丽珠得乐组胃组织中EGF的表达及胃再生黏膜厚度均增加,与模型组之间具有显著差别;与丽珠得乐组相比,和中消溃汤组能显著提高胃黏膜再黏厚度及胃组织EGF表达。结论和中消溃汤能显著提高胃组织中EGF表达,其促进溃疡愈合的机制之一可能与提高胃组织中EGF表达有关。

滋阴降火消溃汤对口腔溃疡的治疗有效率分析

目的分析滋阴降火消溃汤在口腔溃疡治疗中所取得的效果。方法选择我院在2018年4月~2019年3月收治的口腔溃疡患者94例进行治疗分析,将患者分为试验组与对照组各47例,试验组给予滋阴降火消溃汤治疗,对照组采用口腔溃疡膜进行治疗,对比两组患者的治疗总有效率。结果试验组患者治疗总有效率为97.87%,显著高于对照组治疗总有效率85.11%,P<0.05。结论在口腔溃疡的治疗中采用滋阴降火消溃汤可显著改善疼痛、进食困难等症状,安全可靠,疗效显著,值得应用。

基于“既病防变”理论研究消溃汤调控IL-6/STAT3信号通路抑制溃疡性结肠炎癌变的作用机制

目的:基于“既病防变”理论研究消溃汤通过调控白细胞介素(IL)-6/转录激活因子3(STAT3)信号通路抑制溃疡性结肠炎(ulcerative colitis,UC)大鼠癌变的效果及其机制。方法:将60只SPF级SD大鼠随机分为正常组、模型组、消溃汤组、美沙拉嗪组,采用2,4,6-三硝基苯磺酸(TNBS)灌肠制备UC模型。造模成功24 h后开始给药。消溃汤组给予消溃汤煎剂18.3 g/kg体质量,美沙拉嗪组给予美沙拉嗪混悬液0.7 g/kg体质量,模型组及正常组灌胃生理盐水,灌胃容积2 mL,1次/d,持续14 d。观察各组大鼠一般情况,进行疾病活动指数(DAI)、结肠黏膜损伤指数(CMDI)、结肠组织损伤指数(TDI)评分;采用苏木素-伊红染色观察结肠组织病理学变化;酶联免疫吸附测定法检测血清中IL-6、IL-10水平,实时荧光定量聚合酶链式反应检测IL-6、Janus激酶2(JAK2)、信号转导及缺氧诱导因子-1α(HIF-1α)基因表达水平。结果:与模型组对比,消溃汤组和美沙拉嗪组大鼠CMDI评分、TDI评分均降低,差异有统计学意义(P<0.05);消溃汤组与美沙拉嗪组的CMDI评分、TDI评分对比,差异无统计学意义(P>0.05)。与模型组对比,消溃汤组和美沙拉嗪组大鼠的DAI评分,血清中IL-6、IL-10含量,结肠组织IL-6 mRNA、JAK2 mRNA、STAT3 mRNA、HIF-1αmRNA相对表达量均改善(P<0.05);消溃汤组与美沙拉嗪组之间以上诸指标对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:消溃汤能够减轻溃疡性结肠炎大鼠结肠组织炎症反应,修复受损黏膜,抑制UC癌变;调控结肠组织IL-6/STAT3通路可能是其作用机制之一。

超微疏肝消溃汤治疗肝郁脾虚型消化性溃疡63例临床观察

目的:评价超微疏肝消溃汤治疗肝郁脾虚型消化性溃疡的临床疗效及安全性。方法:采用随机分组、阳性药物平行对照、双盲观察临床试验设计方案,共观察受试病例124例,其中治疗组63例采用自拟超微疏肝消溃汤治疗,对照组61例采用西药常规治疗。两组均治疗4周后统计疗效。结果:中医证候疗效总显效率治疗组为79.4%,对照组为58.7%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05);且两组治疗前后证候积分差值比较,差异亦有统计学意义(P<0.05)。结论:超微疏肝消溃汤是治疗肝郁脾虚型消化性溃疡安全有效的药物,具有较好的临床疗效和较高的开发价值,也从一定角度证实了中药超微制剂临床应用的疗效与安全性。

健脾消溃汤联合穴位贴敷治疗消化性溃疡疗效观察及对胃蛋白酶原的影响

目的:观察健脾消溃汤联合穴位贴敷治疗消化性溃疡(PU)的治疗效果。方法:本组研究对象选自2018年5月~2019年6月到我院收治的128例PU患者。根据随机法将患者分为观察组和对照组,各64例。对照组采用常规西药治疗,观察组在对照组基础上加用健脾消溃汤联合穴位贴敷治疗。比较两组治疗有效率、McMaster问卷评分、血清胃蛋白酶原I(PGI)、胃蛋白酶原II(PGII)水平、幽门螺杆菌(Hp)根除率、复发率及不良反应发生情况。结果:观察组总有效率(95.3%)显著高于对照组(84.4%)(P<0.05)。观察组溃疡痛、腹胀、反酸嗳气评分均显著低于对照组(P<0.05)。观察组血清PGI、PGII水平显著低于对照组(P<0.05)。观察组Hp根除率显著高于对照组,复发率显著低于对照组(P<0.05)。两组患者均未发生明显不良反应。结论:健脾消溃汤联合穴位贴敷治疗PU的效果确切,能有效提高Hp根除率,降低血清PGI、PGII水平及复发率。

消溃汤配合西药治疗胃溃疡70例

目的:观察消溃汤与西药三联疗法相结合治疗胃溃疡的临床疗效。方法:对照组70例,采用西药三联法,口服克拉霉素、甲硝唑、奥美拉唑,连服1周,然后单服奥美拉唑,连服3周;治疗组70例,口服消溃汤(生黄芪、白及、黄连、蒲公英、乌贼骨、瓦楞子等)4周,同时口服上述西药,服法同对照组,治疗两个疗程(8周)。结果:胃镜下疗效,症状改善及治疗后1年复发率,治疗组均优于对照组(P<0.05)。结论:消溃汤结合西医三联疗法,治疗胃溃疡有清肝和胃制酸的功效。

养胃消溃汤联合西药治疗难治性消化性溃疡临床研究

目的:观察养胃消溃汤联合西药治疗难治性消化性溃疡的临床疗效及对患者免疫功能、炎症因子的影响。方法:将80例患者按随机数字表法分为观察组42例和对照组38例,对照组采用奥美拉唑治疗,观察组在对照组的基础上联合养胃消溃汤治疗;治疗2周后,观察分析2组临床疗效、不良事件发生率及随访3月的复发率;检测比较2组患者治疗前后淋巴细胞CD8^+、CD4^+水平及炎症因子白细胞介素-6 (IL-6)、白细胞介素-2 (IL-2)和转化生长因子β1(TGF-β1)水平变化。结果:总有效率观察组为69.05%,对照组为47.37%,2组比较,差异有统计学意义(P <0.05)。治疗后,观察组CD8^+、CD4^+的含量均高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。治疗后,观察组患者IL-2水平高于对照组,IL-6、TGF-β1水平低于对照组,差异均有统计学意义(P <0.05)。不良反应率、复发率观察组分别为11.90%、9.52%,对照组分别为36.84%、31.58%,2组比较,差异均有统计学意义(P <0.05)。结论:养胃消溃汤联合西药治疗难治性消化性溃疡,能够减轻患者炎症因子水平,改善患者的免疫功能,提高临床愈显率,疗效优于单纯西药治疗。

柴胡消溃汤联合泮托拉唑治疗消化性溃疡疗效及对血清EGF、TGF-α水平的影响

目的:观察自拟柴胡消溃汤联合泮托拉唑治疗消化性溃疡的临床疗效以及对患者血清标志物表达水平的影响。方法:78例患者纳入本次观察研究,将其随机均分为对照组与联合组,对照组给予泮托拉唑治疗,联合组在对照组的基础上联合自拟柴胡消溃汤进行治疗,治疗1疗程后评估并对比两组临床疗效,统计两组疼痛及主要临床症状消失时间,检测两组患者血清中胃泌素、EGF(表皮生长因子)、TGF-α(转化生长因子-α)的表达水平并进行对比。结果:联合组临床治愈率为84.62%,总有效率为97.44%;对照组临床治愈率为64.10%,总有效率为87.18%;联合组临床疗效评估结果优于对照组(P<0.05)。联合组疼痛与症状消失时间统计结果均少于对照组(P<0.05)。联合组EGF、TGF-α、胃泌素水平均优于对照组(P<0.05)。结论:柴胡消溃汤联合泮托拉唑治疗消化性溃疡疗效理想,可缩短疼痛与主要症状消失的时间,改善EGF、TGF-α与胃泌素表达水平。

滋阴降火消溃汤治疗口腔溃疡126例疗效观察

目的:探讨中药滋阴降火消溃汤对口腔溃疡的治疗效果。方法:将252例口腔溃疡患者随机分为两组,治疗组126例,口服滋阴降火消溃汤,对照组126例,于患处贴敷口腔溃疡膜,并且用艾力克漱口。结果:3 d后治疗组和对照组总有效率分别为90.48%和60.32%,有显著性差异(P<0.05)。结论:滋阴降火消溃汤治疗口腔溃疡疗效显著,值得临床推广应用。

自拟消溃汤联合三联疗法治疗Hp感染消化性溃疡80例临床观察

目的:探讨自拟消溃汤联合三联疗法治疗Hp感染消化性溃疡的疗效。方法:将160例Hp感染消化性溃疡按就诊及住院顺序分为对照组和治疗组,对照组采用奥美拉唑、克拉霉素和阿莫西林常规三联治疗,治疗组在对照组治疗基础上加用自拟消溃汤治疗。观察治疗结束时两组的临床症状积分及总有效率。结果:治疗组治疗后临床症状积分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),治疗组治疗后临床总有效率优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:自拟消溃汤联合三联疗法治疗Hp感染消化性溃疡能明显降低临床症状积分和提高总有效率,可作为治疗Hp感染消化性溃疡的重要治疗方法,值得临床推广。

益胃消溃汤治疗消化性溃疡86例

目的观察益胃消溃汤治疗消化性溃疡的疗效。方法治疗组86例采用自拟益胃消溃汤,对照组86例口服奥美拉唑肠溶胶囊等进行观察。结果治疗组总有效率95%,治愈率79.07%;对照组总有效率91.86%,治愈率67.44%。两组比较有效率差异无显著性,(P>0.05),而治愈率两组比较差异有显著性,(P<0.05)。结论益胃消溃汤具有建胃益气,促进胃、十二指肠溃疡愈合的作用。

养阴消溃汤治疗复发性口腔溃疡48例

目的观察养阴消溃汤治疗复发性口腔溃疡的疗效方法选择72例复发性口腔溃疡患者随机分为2组,治疗组48例于发作期间服用养阴消溃汤2个疗程,每个疗程1周,对照组24例于发作期口服维生素B1、B2、C。结果养阴消溃汤显效率70.83%明显高于对照组(P<0.05)。结论养阴消溃汤对治疗口腔溃疡有较好疗效。

胃炎消溃汤对胃溃疡愈合质量及血清胃泌素的水平的影响

目的研究胃炎消溃汤对胃溃疡愈合质量及血清胃泌素的水平的影响。方法选择2018年2月-2019年3月医院收治的106例胃溃疡患者,根据随机双盲法分为两组,每组各53例。对照组应用西医三联疗法治疗,观察组在对照组的基础上施以胃炎消溃汤。观察比较两组治疗后临床疗效及治疗前、28 d后血清胃泌素、血管内皮细胞生长因子水平。结果治疗28 d后,相较于对照组,观察组总有效率高于对照组(P<0.05),人血管内皮细胞生长因子水平较高,血清胃泌素较低,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论应用胃炎消溃汤可明显改善胃溃疡愈合质量,降低血清胃泌素水平,提高血管内皮细胞生长因子水平,值得推广。

消溃汤联合雷贝拉唑治疗十二指肠溃疡疗效及对血清NO、TGF-α、NF-κB和IL-8水平的影响

目的研究消溃汤联合雷贝拉唑治疗十二指肠溃疡疗效及对血清一氧化氮(NO)、转化生长因子-α(TGF-α)、N F-κB和白介素-8(IL-8)水平的影响。方法选取某院2015年2月至2016年2月收治的124例十二指肠溃疡患者,根据就诊序号分为观察组(消溃汤+雷贝拉唑,n=62)与对照组(雷贝拉唑,n=62),观察两组治疗前后中医症状积分、治疗效果、血清NO、TGF-α、NF-κB和IL-8水平。结果治疗后,两组中医症状积分均较治疗前显著下降,且观察组下降幅度更大(P<0.05),观察组、对照组治疗总有效率分别为100%和93.55%(P<0.05);较治疗前比,两组血清N O、TGF-α水平显著上升,N F-κB、IL-8显著下降,观察组各物质水平改善幅度更明显(P<0.05)。结论消溃汤联合雷贝拉唑可有效改善十二指肠溃疡患者临床症状,提高治疗效果,显著改善血清NO、TGF-α、NF-κB、IL-8水平。

消溃汤治疗消化性溃疡的临床观察

胃、十二指肠球部溃疡是临床常见病、多发病,病因目前尚不完全清楚,病机复杂,治疗方法虽多,但无特效、易复发.笔者运用消溃汤治疗胃、十二指肠球部溃疡取得了较明显的疗效,现报告如下: