消炎止痛汤配合外敷弃杖膏治疗痛风性关节炎的临床观察

目的:观察内服消炎止痛汤外敷弃杖膏治疗痛风性关节炎的临床疗效。方法:将92例痛风性关节炎患者随机分为A、B、C三组。A组内服消炎止痛汤、外敷弃杖膏及应用秋水仙碱;B组口服秋水仙碱;C组内服消炎止痛汤、外敷弃杖膏。观察三组临床疗效、血尿酸水平、症状、体征积分及不良反应。结果:三组患者治疗后血尿酸水平、症状、体征积分与治疗前比较均明显降低(P<0.05);三组治疗后血尿酸水平、症状及体征积分比较差异均无统计学意义(P>0.05)。A、B、C三组的临床疗效分别为90%、83.33%、86.67%,差异无明显统计学意义(P>0.05)。三组不良反应的发生率分别为43.33%、40.00%、6.67%。A、B与C组差异有明显统计学意义(P<0.05)。结论:内服消炎止痛汤外敷弃杖膏治疗痛风性关节炎可减轻患者疼痛及局部肿胀,降低血尿酸水平,疗效确切,未见明显不良反应。

消炎止痛汤对实验性骨髓炎红细胞免疫功能及血清溶菌酶含量的影响

实验结果显示,兔慢性化脓性骨髓炎模型的红细胞C_3b受体花环率、兔疫复合物花环率及血清溶菌酶含量均明显低于正常水平。用中药消炎止痛汤治疗后,模兔的红细胞免疫粘附活性及血清溶菌酶含量迅速恢复正常,分别为8.66±1.47(造模前为8.86±1.69)及28.81±6.27(造模前为28.63±5.27)。认为:红细胞免疫功能及血清溶菌酶活力低下,是慢性化脓性骨髓炎经久难愈或反复发作的主要原因之一;消炎止痛汤治疗骨髓炎的作用与促进机体的免疫功能有关。

自拟消炎止痛汤治疗慢性盆腔炎160例

目的:观察自拟消炎止痛汤治疗湿热瘀结型慢性盆腔炎的临床疗效。方法:将160例患者随机分为两组,治疗组80例,采用自拟消炎止痛汤治疗;对照组80例,采用妇科千金片治疗。结果:治疗组、对照组总有效率分别为93.75%、81.25%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:自拟消炎止痛汤治疗湿热瘀结型慢性盆腔炎疗效显著,可以明显改善临床症状。

消炎利胆止痛汤治疗慢性胆囊炎疗效及对氧化应激因子、胆囊功能的变化研究

目的研究消炎利胆止痛汤对慢性胆囊炎患者的疗效及患者氧化应激因子、胆囊功能的变化影响。方法选取医院2015年12月—2018年12月收治的慢性胆囊炎患者138例,根据治疗方法不同分为两组。对照组给予常规西医对症治疗,观察组在对照组基础上给予消炎利胆止痛汤治疗,分析两组患者治疗后的临床疗效。结果观察组总有效率(91.30%,63/69)高于对照组(75.36%,52/69),不良反应率(11.59%,8/69)与对照组(8.70%,6/69)比较,差异不具有统计学意义(P>0.05)。两组治疗前胆囊功能指标组间比较,差异不具有统计学意义(P>0.05)。观察组治疗后胆囊收缩功能(62.55±8.14)%高于对照组,胆囊壁厚度(2.08±0.25)mm、胆囊容积(21.23±3.42)cm3低于对照组(P<0.05)。两组治疗前氧化应激因子、白细胞介素-8(IL-8)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平组间比较,差异不具有统计学意义(P>0.05)。观察组治疗后超氧化歧化酶(SOD)、IL-8水平高于对照组,丙二醛(MDA)、TNF-α水平低于对照组(P<0.05)。结论消炎利胆止痛汤治疗慢性胆囊炎疗效显著,可减轻机体氧化应激损伤和炎症反应,促进胆囊功能的恢复,且安全性高。

消炎利胆止痛汤治疗慢性胆囊炎疗效及对血清相关指标的影响

目的研究消炎利胆止痛汤治疗慢性胆囊炎疗效及对血清相关指标的影响。方法选取2016年2月—2017年8月于我院收治的慢性胆囊炎患者94例,随机将其分为对照组和研究组,各47例。对照组给予常规西医治疗,在此基础上,研究组加用消炎利胆止痛汤治疗。比较2组临床疗效、不良反应情况,同时比较2组治疗前后的中医证候积分及相关血清指标的差异。结果研究组临床疗效明显高于对照组(P<0.05);治疗后,研究组腹胀积分、右上腹隐痛积分、恶心呕吐积分均低于对照组(P<0.05);研究组IL-2、IL-6、TNF-α均明显低于对照组(P<0.05);此外,研究组不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论在常规西医治疗的基础上联合消炎利胆止痛汤治疗慢性胆囊炎,可有效改善患者临床症状,抑制机体炎症反应,疗效显著且安全性较高。

消炎利胆止痛汤治疗慢性胆囊炎患者的临床效果及对安全性的影响分析

目的:探讨消炎利胆止痛汤治疗慢性胆囊炎患者的临床效果及对安全性的影响。方法:回顾性分析2019年10月-2020年10月收治的98例慢性胆囊炎患者的临床资料,根据治疗方案分为观察组(n=52)和对照组(n=46)。对照组给予常规西医对症治疗,在对照组治疗的基础上,观察组给予消炎利胆止痛汤治疗。比较两组患者的疗效和不良反应发生情况;比较两组治疗前后的血清炎症因子、胃肠功能指标、中医证候积分。结果:观察组治疗总有效率为94.23%(49/52),高于对照组的80.43%(37/46)(P<0.05)。与同组治疗前比较,两组治疗后的血清IL-2、IL-6和腹胀、右上腹隐痛、恶心呕吐积分均降低,而血清MOT、GAS水平均升高(P<0.05);观察组治疗后的血清IL-2、IL-6和腹胀、右上腹隐痛、恶心呕吐积分均低于对照组,血清MOT、GAS水平均高于对照组(P<0.05)。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:在常规西医对症治疗基础上加用消炎利胆止痛汤治疗慢性胆囊炎,有助于降低患者炎症因子水平,改善患者胃肠道功能、症状,提高疗效,且安全可靠。

中药复方消炎利胆止痛汤加减联合西药治疗慢性胆囊炎的随机双盲对照试验

目的观察消炎利胆止痛汤加减联合西药治疗慢性胆囊炎的临床疗效。方法选取慢性胆囊炎患者82例随机分为治疗组和对照组,各41例。两组患者给予不同方案进行干预治疗,其中对照组单纯采用西药治疗,治疗组在对照组基础上加用消炎利胆止痛汤。观察两组患者治疗后临床疗效及症状改善、B超、不良反应情况。结果两组患者治疗后,与对照组总有效率(73.17%)相比,治疗组(95.12%)明显较高,差异有统计学意义(P<0.01)。两组患者治疗后症状均有所改善,且与对照组治疗后主要症状改善情况对比,治疗组改善更为明显,差异具有统计学意义(P<0.01)。治疗后治疗组胆囊B超总有效率(92.68%)明显高于对照组(75.61%),差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗后不良反应产生情况无明显差异(P>0.05)。结论消炎利胆止痛汤联合西药治疗慢性胆囊炎临床应用价值较高,有进一步研究的价值。

消炎利胆止痛汤加减治疗慢性胆囊炎45例临床观察

目的:观察消炎利胆止痛汤加减对慢性胆囊炎的临床疗效。方法:将慢性胆囊炎患者88例随机分为2组,治疗组45例,采用消炎利胆止痛汤加减治疗;对照组43例,采用消炎利胆片治疗。2组疗程均为6周。观察治疗前后主要症状、体征,B超检测治疗前后胆囊情况。结果:临床疗效总有效率治疗组95.56%,对照组74.42%,治疗组优于对照组,2组比较,差异有非常显著性意义(P<0.01)。治疗后2组腹痛、腹胀、恶心呕吐及嗳气反酸评分均较治疗前下降(P<0.01),治疗组各主要临床症状评分均低于对照组,差异均有非常显著性意义(P<0.01)。胆囊B超疗效总有效率治疗组93.33%,对照组74.42%,治疗组优于对照组,2组比较,差异有显著性意义(P<0.05)。结论:消炎利胆止痛汤加减治疗慢性胆囊炎临床疗效佳。

消炎利胆止痛汤合左氧氟沙星治疗慢性胆囊炎40例临床观察

目的:观察消炎利胆止痛汤联合左氧氟沙星治疗慢性胆囊炎的临床疗效。方法:选取80例慢性胆囊炎患者作为研究,随机分为观察组和对照组,每组各40例。观察组给予消炎利胆止痛汤联合左氧氟沙星治疗,对照组给予左氧氟沙星治疗,对比观察两组的临床疗效。结果:观察组患者的总有效率高于对照组,药物不良反应低于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:消炎利胆止痛汤联合左氧氟沙星治疗慢性胆囊炎的疗效较好,值得推广应用。