消痔灵注射法在痔PPH术中的临床运用分析

目的探讨消痔灵注射法在痔上黏膜环切钉合术中的应用价值。方法总结185例PPH术中应用消痔灵注射法的临床资料。结果无肛门失禁、无术后大出血、无黏膜下坏死或脓肿形成等并发症。结论在PPH术中于吻合口上方松弛黏膜区域注射适量消痔灵注射液(1:1)是一种安全有效的辅助方法,可有效减少术后并发症,提高手术疗效。

消痔灵注射法治疗腋臭的体会

资料与方法 2004年5月～2010年9月收治轻中度腋臭患者98例，女63例，男35例，年龄17—43岁。其中未经治疗39例，局部外用药物21例，曾经外科手术治疗18例，激光手术治疗20例。

消痔灵改良注射法联合括约肌修补术治疗Ⅲ度直肠脱垂的效果评价

目的总结消痔灵改良注射法联合括约肌修补术在治疗Ⅲ度直肠脱垂中的效果。方法选择2015年2月至2017年10月我院收治的88例确诊为Ⅲ度直肠脱垂患者作为研究对象,遵循数字表随机原则分为两组,即对照组44例予以括约肌修补术治疗,分析组44例则在对照组基础上加入消痔灵改良注射法治疗,对比两组临床疗效。结果分析组治疗总有效率95.45%(42)明显高于对照组81.82%(36),两组差异具有统计学意义(P<0.05);两组均获得3个月的随访,两组均无严重后遗症表现。结果临床治疗Ⅲ度直肠脱垂患者中,以消痔灵改良注射法联合括约肌修补术联合治疗可获得较好效果,有助于提升临床疗效,值得推广应用。

痔上黏膜环切吻合联合自动痔疮套扎并消痔灵注射术治疗重度痔的临床研究

目的:探讨痔上黏膜环切吻合(PPH)联合自动痔疮套扎(RPH)并消痔灵注射术治疗重度痔的临床效果。方法:198例重度痔患者,采用随机化分组,分别采用PPH并消痔灵注射术(对照组)和PPH联合RPH并消痔灵注射术(实验组)进行治疗。对术中出血量、术后并发症、术后15 d疗效及远期疗效等相关指标进行比较。结果:实验组术后出血发生率为3.1%,对照组为16.0%;实验组住院时间为(4.8±2.0)d,对照组为(5.6±4.2)d;实验组伤口愈合时间为(12.8±2.3)d,对照组为(16.6±2.2)d;实验组近期痊愈率和远期痊愈率均优于对照组。结论:PPH联合RPH并消痔灵注射方法治疗重度痔疗效确切,能较好地解决重度痔合并的直肠黏膜内脱垂,且术后出血少,住院时间短,伤口愈合快。适于基层推广。

PPH加消痔灵注射治疗环状混合痔的临床疗效观察

目的探讨消痔灵注射术在PPH术中的临床疗效。方法对38例环状混合痔采用PPH术加消痔灵注射法治疗的临床资料进行回顾性分析。结果临床症状消失,无肛门失禁、无术后大出血、无黏膜下坏死或脓肿形成等并发症,随访15个月,无术后复发。结论在PPH术中于吻合口上方直肠黏膜松弛区域注射适量1:1消痔灵注射液是一种安全有效的治疗方法 。

注射法治疗直肠脱垂32例

2008年1月—2011年8月,我院应用消痔灵注射法治疗直肠脱垂32例,取得满意疗效,现将治疗情况报告如下。

消痔灵注射治疗内痔临床疗效观察

目的探讨消痔灵注射治疗内痔的临床疗效，掌消痔灵四步注射的基本方法。方法对261例各期内痔行消痔灵四步注射。结果治愈治：216例，占82．76％，好转45例，占17．24％。总有效率100％。结论消痔灵注射治疗内痔是一种操作简单，安全经济实用，痛苦少，疗效好，是临床上较为理想的内痔治疗方法。

消痔灵注射治疗的不良反应与护理

消痔灵注射法是临床治疗内痔常用的安全、有效的非手术疗法之一，但其不良反应不容忽视。笔者对2007年2月至6月本院68例痔患者采用消痔灵注射治疗后的不良反应进行回顾分析，报告如下。

消痔灵预防混合痔术后水肿30例临床观察

混合痔是肛肠科常见病之一，传统方法采用单纯手术治疗．术后常易造成皮桥水肿。笔者近年对混合痔采用手术加消痔灵注射法治疗，取得了良好的效果，现报告如下。

小切口分段外剥内扎加芍倍注射液注射治疗环状混合痔疗效观察

为比较两种手术方法治疗环状混合痔的临床效果，采用小切口分段外剥内扎，配合芍倍注射液注射治疗环状混合痔94例，与传统外剥内扎配合消痔灵注射法治疗环状混合痔58例进行对比。结果显示，治疗组治愈率、平均愈合时间、平均痔核萎缩时间、肛门局部不良反应发生率等各项观察指标均优于对照组。结果表明，小切口分段外剥内扎配合芍倍注射治疗环状混合痔安全有效，并发症少。